FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

; x/ G- A5 s: X0 z







如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。

5 ~6 j) i; {5 e; e

如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」

; t/ l" r* M3 i! w& V, S3 }% n) R

$ N/ x. o! U( ~# |# `因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。



: Z) _) \* D# S. Z8 a+ U& M都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）
7 Z( E8 C: I: h& B
3 A0 R5 k" H/ N1 O+ C3 C2 ]

5 N2 U' V/ |. g; k- \百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。

: V  n9 V# t8 A; a  _" |5 ]0 u

' Y1 j, ?+ u# c- D" D声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。

. W, b5 j+ W. @: @% v
( r9 x" z( u$ Z% X: f* g# n

( Y6 M( `: Q3 k3 g1 KFrom BrandGuidelines


# r! r% a) Q. c- jFWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。
. b1 d+ K, G9 q4 G) @2 E/ P9 `9 M


! P% G7 z4 w& q# x' {# v4 j2 i起源
1 }; M2 |8 w4 h

FWB 始于一个人，Trevor McFedries。
5 ]; P* |% ~$ B# d: d, Z

' c7 @6 g$ d6 z4 |  e! ~" @
出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。

# L( Z; t2 e, }7 I0 J& m

那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。

) |8 N: _/ O3 {- q/ ]
: i7 u0 G" \0 r3 o' n2 a% n
+ g& ?2 b2 h' w# P2 R: S在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。

3 v3 C. H: G& [

7 }/ W0 q: m7 R1 R6 [& W$ ^' dMiquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。



% W# V! i" |" t

) V1 {3 q3 u, t2 K' i! w

Trevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。
. r# }( x; u$ C0 M: B0 ?# K


: m0 H( F+ }) o' G7 P4 K4 `他们提出一个关于「创作者经济」的假想：



( N+ A, ?( L- D1 i) M7 q现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？


) v4 k9 ~2 V* @7 Z- _, _+ l
. `8 f  r& x; f# s9 J——来自Consensys 的采访
" O, Q% c+ I, i& B
* f) ?4 M/ A& E8 `' X; E( L
* @% o0 M9 _/ ]: ?; S" n% @8 d
5 U1 ~& ?) q- G$ z: E; I  Z2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。
( x4 L, R$ z8 [. _8 x0 x/ o! i, v
2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。
8 a8 v$ i$ H  c' o$ W


3 v- R; x! u/ H4 n; O3 a- G  D7 _6 F阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。
! N* N2 w7 I  N& Y8 J
; t& f1 h# W" h
$ n' D- ^) @; u8 X0 ~

( O8 t5 ~! d- V2 n$ h+ u# u
7 o7 C4 |, r" U- A$ K/ v; H来自 FWB 官网

% ^7 U9 u+ r/ K4 q) A) M8 i( J
4 o9 ?6 ~. N1 |5 B! b& b$ d& K这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。


9 s1 D! E/ J8 g1 z7 a
; t7 c* ]7 `1 K6 t  I发展
1 y  h" z9 m5 R1 X. y
, `9 k. T: w4 h
6 H8 _8 d0 k5 I/ A, q+ w8 l2 m最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。


6 ^1 ^$ J1 ~. z! m
不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。
: J- V* j2 R* l7 W8 ~- {: u" T
+ Z2 T. a4 }) ?0 n& c: S* W
+ l9 t' G) V2 V1 R" q/ y( r& L
, c: ~6 _8 E+ w事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。
" ?9 _- A3 @4 [% u3 n

3 V: X! \' V* G6 N4 I
3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。
* i  B, b7 O8 h1 H/ H: g; C6 U
+ \& H: u5 ]9 q- f3 N* p
3 n( K2 b) N, D, u6 T' e; U( y
这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：
" D; G& V  g5 w( `) ^' D


· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。
# z) s: H- s$ u4 E( O# k
3 T3 h: ^% x. c. _

5 z" M9 u8 d$ x· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。


  k  h5 r5 H! @5 z% Q2 p
· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。
5 v7 ]0 s" [$ I1 F" I+ L0 n
4 I$ @$ \" n& Y/ `
, ?: y  o8 U6 A
· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。
% v& a2 L; Q4 k9 [% T& H


- j/ I- Z: Q3 T

8 M: m" |! g; W6 s+ }从左至右：Season2，Season3，Season5，现在

3 d4 i, x  n# i& i+ P8 V
图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。



( d4 j" y" }* ]* N$ D0 kS2: Slow New Friends 慢速扩张

! c3 s! q0 m3 u4 Q: V
/ ?$ X9 M* y+ u% m: D社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。
8 V4 |- J6 W$ S' J- V; D
* v$ `/ k% A) o
1 ~/ \4 a0 k8 Y4 K6 }1 l
% ?; t& \8 p1 k: B+ ~: }6 ]( O( R1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。
' b6 ]# P# }& s+ r2 u7 y1 c

  u1 X5 H) ~  v8 c0 c
$ T" j) a' _5 \8 h9 j/ W6 z( ]: E2. 财库多元化（Treasury Diversification）

4 }5 b2 @8 d. p: |2 l
/ v  E, e* C1 Y: c3 I* M; U$ U
获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。
4 w% F) p8 R% V# e( P
2 d4 O  p0 w2 d9 E
% K4 |& n) F' e1 r
将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。



3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。

  W% d* d( [, `) B3 u/ r/ V
/ i5 W: Q6 N$ \: D
1 l, ]2 W, B& e  a, Q! ?4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。


0 |9 z  j6 Y; e
* \( B8 L) c1 o3 l: c0 n5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。
) N! \1 ?4 O7 ?3 p4 x" k/ a) i
5 m( J' ]+ _- |8 ~
( M+ Q% U! `. |1 }$ p  g" f
% e# F2 G& w0 U& s( T/ X0 I# W6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！
, h8 ~" H9 l& @2 P% r6 c3 U


1 C& z/ V  d# _& }' ?" k( BS3: Creative Cooperation 创意合作
- E6 M! i% \- O' K2 j
5 X  N( V7 }* B  k4 Z7 x* m9 W8 l4 Z
0 b7 m) t/ S" f0 F2 S. W/ d走向线下，重视产品，形成数字城市。



本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：
- i: e+ n; F3 l+ f0 |) l6 j
  b: g7 q5 ?4 `" E8 B


  [; N7 D( S- M2 s. K0 v7 k
来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror
* w3 V6 I" k, E9 _2 r

# i1 F. ?1 H5 d/ U$ ^" m3 ?5 z1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。

- T% b: O% L% J
* }6 e' k  }7 z! Y* S
2. 举办首届黑客松

9 |% V# Y3 J% I
" T4 l7 |9 y0 l5 v9 Z
3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。
; P/ x! X! M$ {  o# v3 _; f

% s, _4 H9 c7 [1 J/ g
4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。
6 N" I5 a( M7 N& J( B# C


& W- H, m% ~+ \9 T* o& ^S4: Locally Grown 根植地方
& Q5 K  q+ r. R

深入线下，降低门槛，成立 SubDAO



1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过
1 s% G1 g4 o& t, {  _; N

% J+ [" Q, R1 k& `
& L/ e3 P' F3 j* R# Y2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动
% M9 ^9 f6 j9 I) `6 E
# S+ T$ q+ N! B* n; y  _

3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批
1 N; {3 I! y, J
  i4 t0 d$ r' g. p% `  A4 x2 ?% X0 S

4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。


% S4 r# J2 ?7 |7 G
5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。

! d* V  E7 C8 j* x/ G6 v
# h0 G) p- _, I" C4 n
; d+ t" c4 B' l% _1 l1 A7 PSeason5:Social Spaces 全套社交空间


专注产品，增加城市试点，商业初体验
% l) U! f/ W- Q4 D% G; ?- B


( }/ x/ o6 i2 E5 m7 e$ G

这布局是行业理想没错吧？
, U% N. Y% P% A

* X( t% c+ ^, Q! |6 o# T( ?" r: ~1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。
2 Z1 |" N% c6 X( u
, Q& F: ~. W  t% O4 A, t

2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。
6 G& O$ E; A* e
" k# \! R) m, X4 H# U( E
* }$ J2 x; a8 i+ B8 H
9 p) M0 }0 x' F& Y3 `, {3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。
6 j; H, s( l0 p8 G# E
1 b/ L0 H3 |1 I+ j

% C# v& {- `6 u" H6 ^: W" @) rSeason6: Collective Growth 集体成长

$ G* B2 d# I5 B; ]- }
; j# s, f; h) I会员维护，
- Y; ?0 s" l9 Z2 b3 o8 _8 p

2 z6 Z6 |  S/ o1 y1 m& m- y
1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）


! m6 L, i9 n  }. l" h5 x7 `
9 {% X% r7 r8 D. k" Q2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）
+ N8 S) y" e" S* w! k/ E


3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。
) d3 y8 j/ t. [( J, @, X9 m# W' l

+ r' o9 B/ r- j
4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权

; i1 g* c1 C* k& j. ~7 c' C
) Z/ W$ Y1 h. d/ `' ]& z
5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄



2 }# J. H: J( h1 ]6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：
# @# H: |) G/ g& g7 a3 W  P




4 b7 D1 E# t0 G/ ^" u  |9 [来自 Town Hall 视频资料
* [3 ^8 G1 i0 S$ V
0 b: h6 y* ^# c8 ^) Z7 X
极简路线
& h! @, {4 q* M4 b- H7 v# j

$ y9 }( K: B6 U7 c! l8 z在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。
( T7 g3 R8 v/ V4 o8 O6 B/ k
. \/ @) j; a" p; f2 J! Y

FWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：


* E- Q# Q( t/ o4 ]$ C1 X  f* a5 N1 s
, u2 r; @% y1 O5 K+ {创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。


* H: ]0 v4 n" d( A- K
% m5 o+ L  d& x  m* v: J简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：

' p' y( j" Z9 ^
2 W5 z5 Y6 V# e. v  D  ^) I0 u
不做 Web3 系统教学
- V! Y* t8 V8 t4 v% \+ N' o( `9 P
) O+ e. h2 ]0 D: _3 V. a3 r
非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。
% Z# ]- J! f! f, k


殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。
% A7 K! e2 c: [6 Y& I& }2 ]
7 @9 \5 c# n: J, i0 W6 I

教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。
" B4 E" C# q8 N/ _1 Z

. w/ O7 E" g7 F& R
不做 Twitter 交际花

* d. b. t8 X! G5 K
- L3 u/ n6 s* g# X- kFWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」


1 h0 C. {: q* ~9 ]8 P
——Zora Zine 访谈

' N( W9 Y2 B7 Z6 \8 H% P4 N
0 G6 Y0 n* s: @# U7 x9 N
' t0 f8 C& X5 Q2 R6 Z9 x在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。
9 \1 q/ m7 W, f; [% a
* U# t7 X# i; O5 Q. f1 E0 A

$ P( O( N7 b) d- p/ jweb3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）

  g3 L  G6 J: r( `/ {; |

* t3 `0 k7 M  R) Z不快不大
7 e2 t/ ?. e! B: J
+ C* w( ?  X+ z. q$ r: Q6 o/ s0 O
刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：
7 A- ~  X) |1 F, r


商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？
1 s! @' B) `9 ~3 o  f4 D
* h" h* a8 _5 x; G2 P7 O' G' m' K
  g) `. G5 R5 ]& z" c+ B4 i2 d
7 t" T& q- ]  V/ G) ?做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…


6 k) K4 x' Z( p) \  c, C
& f  s# B1 }4 u: F' d1 I! N& }" ^办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…
% ?$ D2 X: G- S' D( e8 b# p5 \" t


但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）
+ \% i$ F0 u+ {; g. e6 Z( g8 W
; i' N/ t- C' E$ }

' ~/ b6 h/ K  n不平均主义
1 a6 S' ~6 a# k: `

看到一条很棒的 Twitter thread：

, `2 i" k% j. V$ t8 f




0 i; E) ]- |7 L9 l: B6 Z; ~
, m5 @& [0 c9 ~. E! _5 h& h5 M+ I去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。
- V0 u  u* {! o1 I, a! `- q+ }9 d
* H$ L' m! S$ x( U0 G9 x8 e
4 a& v/ ]* ?( h& P! a5 ~
6 ^# w" `; O% }) z. o4 c我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：
) ~, g+ f6 }5 a


% a; C; @. S5 y, W3 L, X) J在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。
$ r* ]* t) V$ ?' c" I  i
0 ~# k# Z$ p, ?+ R" z1 o

* j* H1 S% z3 ^3 n" o8 k. o1 pWeb 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。

* r$ F" s6 S" k: `& U5 h6 }

! m  n# n) r9 D1 s% q0 S目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。
4 k7 T3 j; Z0 R5 W2 @7 m2 J" M


——Alexander Zhang
5 f. L: i. o( q$ s4 A& m
4 T* w! g3 k, t* X5 L
$ a. }( I2 \1 I3 s
一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？



8 ?7 w5 I. ^/ ~) _. c* P& r创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。

1 S& D- M: E- ?0 u9 r' d
5 ^# I1 d& a0 J+ A- k, A$ U8 f
当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。

# \4 o$ v  Q* S. d6 D

这是个啥，我都没有听说过的

这，你也懂，体育比赛分析完了

去中心化的很难做到啊

这些新闻我都是关注了的哦。

了解一下这个发展史也是不错的

还是需要懂得这样的发展趋势。

这些知府也是可以在多多的了解了啊

这个还是值得去深思一下这种事情

看起来还行，值得去关注一下的哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

内容这么多需要仔细阅读一下哦

去什么的那都是跟没有关系的

越简单越好，我就喜欢简单的

换风格了啊，不发推荐了

去中心化看来是不可避免的啦。