赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
# K6 P9 z( o; \# |
6 L, j  `6 e& [) u' f      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
: t, i, s+ S% K" g
- [8 _' K) \! k5 N. G: M9 r      两种思维方向就是：

3 K: U7 |0 R9 j# ]- _& z/ K6 t. R
# y% S+ v3 r# D' V! i# S* K: F      实盘思维方向和韬盘思维方向。

4 E' }! \' b; z/ ?) H8 X      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
, |2 e6 L+ `- {( F+ M
      这里有个开盘者精算的过程：
) z1 p8 X! V+ R8 \0 _8 K
! {4 w) ^% S" J/ n8 h5 V8 _) N5 u5 d. P      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
% u  A" {9 v( _8 g
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
# s5 z0 r* Z1 `* A  H- @
- D- D' o& o- W      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

( r3 X% J5 M$ K0 L" K, X, g5 k$ b# `+ d      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
( d# j+ U% z" w& N6 r3 I
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
4 j- p. Y( k2 n' {2 H7 S- J! G      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
5 H" G  |% ^9 o+ B. u
      举例：
* |7 i! k" H! x2 ^1 Y  }) p
+ S( L' j  I+ J, ]" U      胜赔：

( R  S* P' w) l' }3 k      英超第16轮：
& c" p. {& J- ~, }, }5 Z3 G
" l8 q' h, [$ x, _6 i3 d0 Y2 J- I      [3]利物浦2：0[10]米堡
# I& h3 L( N" R
. |; x# L4 `" A& I      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

1 U4 z. ~' ~5 ]; p2 B9 X& O      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
6 B/ B/ L) _2 z: n( r/ t# l
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
1 ~; C8 ?# P7 l  J3 b8 b4 E* x& r
  e* {, j+ @. L! [9 W      平赔：

0 k6 l! l0 k) n1 Y) K6 c      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

0 i/ G! e" z! C      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

( ~! ^8 K% T' Z# o      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

2 I7 e$ R" ?5 D9 G4 Q" n      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
' z3 [% u" t+ ^& w
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
0 g1 ~! P% ~: }
1 i2 ~' Y6 B5 }- y3 l- ^$ I$ ]! M      负赔：
( |3 S' G5 z, ~1 m
' k/ j. Q( l  V5 ]; Q$ d      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
* R, G4 q) x9 ~! ]- M3 c
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
- Q7 n  l, ^6 h: I, `) b' F
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
3 w( p) e4 H0 i
      再如：

; W* l( J. v9 T  w$ L) _( i) H      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
; k1 T" n# [* P3 W! {" [
- v" l, M$ Q& F9 O      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
/ d4 K( o2 b8 |' h; }- c5 v! C
# ?6 `/ K8 ?+ a8 E9 t% j- D! O      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

: i$ H. x' Q1 F7 o. |  M% u      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
" t- S  ^, E/ M) e* j
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
8 R5 e' c8 ?# z- q  L3 r
0 B6 `% p3 U1 ]) B6 B2 e- Y; T      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
) ~" `. S& R8 j- E4 Q" @
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

& K. |, ^! x* M* A7 @* F; m4 P1 ?      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

1 B; i( l' B8 v5 |1 s  f( z( u      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
" X6 B5 d3 l7 @  w
* ~+ g8 k9 y; ]  H7 x( g7 C; W      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

. p6 X' y! B, w) m      中庸思维
' W& J! I# X: e8 Q- d$ p：
2 l2 W3 z3 A' ?/ n$ ^8 t      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
+ I1 Y) o; c4 s- }7 X3 f
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
( A& W. q  j1 y/ K# S3 {0 K+ s
      韬开思维：
1 n# ~' R" Z9 D  V4 b% @
5 p. p4 g; x: @  z- r" l      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！