当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
6 o6 e$ U. F. g/ Z9 Z
& _  [( q. ]. `1 Z1 ]# M而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

; s) J) `8 B. G6 X" g% {3 f4. 普通用户可能切入的机会。
6 O& O) }2 O3 C3 U; V/ ^. _/ h
5 p9 W* e  l: g4 M' z* N! T01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
' z; f+ R8 i/ n0 M( |" u+ J0 q+ s如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
. N# b& t: q  [
/ i5 n! V, s3 o' d2 @: b6 ~它们有几个鲜明特征：

% C# q) i$ ^- l· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

! e9 t7 N& X8 ?, p$ Z# N· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

5 x( n' a3 b" t/ @  \4 o9 B· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
0 w% x! M* s, d
0 ]+ u4 l  W' }' k4 `) D/ v) I02 5 条代表性链走出的不同路径
) R2 f/ f! l- d; H2 v) c" {. X/ b
) x* d, l6 n+ B' _) G4 e1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
) q, }0 K/ R- n/ o' w: {作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
  A% l6 f, ?( W/ x& u# Z
Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
) B0 q4 u; L" @' E6 t
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

! ^0 D$ K3 M; L: }  h( y* y+ V3 [2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
+ K  E! i( s0 `/ d: eTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

& j9 |, i# p* I* Z因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
. ^" H6 t" Q4 f/ G- @
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
' F; y9 C) v) W; c; I7 |- R' v
0 {( v" N# r& t; ]7 Y2 m! Y5 \· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
3 q6 C9 g: O+ C6 F9 r( Y
5 U2 E1 K5 i* W& x· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
' E2 _" P4 L( R2 |
3 {/ v1 [+ k, H9 \  H1 T* Z6 @9 B· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

. N' g; {. w0 J' g( v# z6 A) [它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
4 ^* [3 _6 u$ g6 D. H) L8 ]# K7 ]5 U
9 S$ g8 s6 r- j( X0 T, E3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

" D3 u! v2 I+ p9 C1 g在设计上，Stable 做了几件事：
" R! x  U0 ?6 a
. q$ W( l# [: L* A, E· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
# k  ]/ ^3 ^' m& N
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

) y% ~3 e& D1 L- Z. y/ o$ _% n' l4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
$ d0 O3 K- V8 |' y1 L4 f1 [( b5 [与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
7 i( K" |: {4 `! @
: h* ]* E8 B* R8 l, E' Z# K/ s" a; N8 N0 E在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
, U/ x$ Q1 {6 r4 ^" ]3 N" o- \
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

: e0 D! b. h: R3 U4 j* D2 H· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
% m9 n) L9 `0 |, g* H+ M
; W/ ]: b9 c% U: l7 {6 N9 l, M7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
' g2 k$ ^( e8 q- v% D& ~' }8 a* @前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
; @$ _7 T/ N; w: l% t2 b! ]
" H5 N9 m% Q7 K2 M% r; M3 V7 Z# D在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
9 z0 i/ y) r; t2 i
( y: i8 R0 e" K7 T. S' O· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

7 L) M2 ^6 v2 S: b0 l, P· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
" d* `5 A6 I5 F* N2 M
" y- t4 y" H1 O3 c' i( }" c- b总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

: }( G7 y% C4 A4 I; w03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
7 {6 R6 N# A  P' F: y
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
: M+ o/ `+ {9 r! k  |% X  [3 `
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
0 a0 C# V2 Y9 \$ i
/ l' r4 P5 L! b; F· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
8 U/ \( j" R8 [6 r
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

$ U3 ~/ @6 d7 f8 V% g5 f( j稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

* F7 W6 `5 J- U: r4 N1 }不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
: `0 ]' C- W* [9 ]. H" m# i
/ p9 ~0 H8 Y" ]8 O2 h5 u6 a% v6 P这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
, B' O" M# m0 g5 B
05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
' k; I% n! `! }9 l# H: v! }' b
# I& _1 h+ v3 Y$ G: Y* I. a但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
& P! q6 A3 J. G* `- C) S+ k: T
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
- {5 Y: X$ |9 G% D8 n9 G. K
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
# K; G0 F! J! j. n8 y# [# P
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
/ F- c5 ^+ q  [8 f: D
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
; o  f) G1 i% _* T. E
6 @' o# [4 d6 H. A' y0 m+ I1 z" [# x· 谁能保证结算的确定性；
. J" p8 o! z& s6 h
: o- [' n. ^8 ^5 R# z' l. W$ G- N8 s· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
/ v6 Y7 `  ]& W2 e0 a/ u0 v& p
! M1 n/ z& ]) X' ^( m. u% X稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

0 Z& ?6 y% E1 {9 |  R) Q
( j2 ?4 m$ X0 D0 t, o5 z4 s8 Q  c. N

, Q' S; F1 T6 c1 E2 G

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。