当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

* s0 Z0 e! y; Q0 \) s; N. o而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

! ~/ l- A: K$ K7 u3 U' b# W8 |2. 代表性项目的设计路径对比；

6 S$ M/ v' J2 D; q3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
& p6 a% A( e+ y, ], t! Z
4. 普通用户可能切入的机会。
4 h, h' g% U& X4 K# ^/ L  d
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

; i& X/ G: ^1 U' P# F/ X它们有几个鲜明特征：
# I8 m" O& i" L( k& R
+ X' Q! c3 J/ O0 h· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
8 Z7 H/ b8 w0 E
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
8 _6 r2 k, _- r1 |: s6 U
: H3 ~5 x& i# E3 t1 M0 v9 U· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

# I9 M: S' d. W9 R4 A换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
/ e! }8 [$ @; K4 k
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
+ T4 A, q9 S8 w; t7 T9 {
Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

8 @. M* _3 f1 w4 D' y3 Y· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
3 \: s0 Q* M, R" V8 Q8 I8 U
# T, l4 |8 w+ z6 T0 s( \+ \· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
1 o! P8 v& I; J* R3 I" K3 R! \
) |2 M( C6 t) x这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
* `4 X8 F/ Q& ^
" ^2 ~% m# W7 ?, M, [0 B9 d3 l因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

- o6 ^+ [! l4 ]4 n# n· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
# j! V) u4 h% t5 k) E- j
7 l0 [, g' H9 V: ?6 p8 I+ v· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
2 N3 l: E! Z; }* r
) T  K) V& F9 R( ^& L6 t· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
0 u' V+ C4 N  e# N+ o
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

, Y3 z/ U  c. [1 H! Z$ d3、Stable @stable：USDT 的主场
! A5 F" v0 v2 Y6 l9 ?0 [! y& xStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
3 J1 Y9 j1 G4 q+ x
+ E0 A. |7 I3 ^在设计上，Stable 做了几件事：

% n7 I, _& r! y. ^" L/ S· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
2 @& w3 \, Q* _9 b2 v& w
0 b% u! b  T  @- }· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
/ S! [7 P7 h  m( O; V8 y: m: I
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
7 B* K  E0 @4 r3 C% M) P
' }  T$ B( t6 ~* F) B6 W3 _1 @# h! o4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
. }1 p) C7 Z5 O3 R) y7 V9 H! i与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
! U9 j$ H& b  C! I
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

+ K7 J; {& X' }) Z· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

* K! {# D# a3 b· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
* ]7 g! L* T/ m5 J3 O' u
/ v  w, \" J/ v· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
; w7 y7 C. m( m4 z, D
7 m( T; J6 G' j- |+ V7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
- A' T3 L0 F+ R9 ?
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
9 K/ H3 i4 [' }/ k, i* t/ q$ {2 H前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
1 Q  |( }2 F# O3 g1 X
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
) r' V5 C& |( J" t0 d' }  i
0 e; [4 F  j1 X& L" N# L· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
2 f6 n6 }. h2 d# S3 Y, A
) K2 D# h4 g0 T· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
! s2 A0 t! _& O8 Q
; y5 M- u' y& o) I, z+ J# |总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
  _2 X. I1 A9 u$ r: \/ X9 v* R1 h6 U
+ ^- H% C. z+ t" K* J; w; i03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
. W9 q7 e; |9 J+ \2 U# j6 X$ L
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
7 A5 w, R% |, ]2 o
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
; c% x* }" N  ]! G) R  z
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

% ~* ]# D' e2 \: {! n04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
8 U, ~! S+ A" ?0 h2 L稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
' ]! r6 N: k2 |- S
4 C4 l4 L, s' T  I; a3 t# T稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
! g: c0 o5 [* \# L% X
, a5 n" X. q% U8 w) }2 J0 M6 o不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
$ s) S9 J- K2 b5 v9 I* D
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

. G  J( D  k7 W5 m05 散户视角：机会在哪？
" \3 R! A, B9 _; l, X坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
5 \6 g9 V3 ]8 Q- e& E
但仍有几个切入口值得关注：

" q. k9 e5 W2 ~* Y+ F7 C· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
+ {/ M1 r* W% T' Q& W+ J
2 \+ m& }: G- l8 B  Z( v: @· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
! V& M$ m% \" u* P
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

0 F1 C7 D% Z6 I0 a! n$ ?1 H特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
% F! K8 n* M6 |) }9 }
06 结语
3 t/ J3 o: S& Q9 M3 i( n' K- c0 Z稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
" L4 M* Y- k" V) O1 d% I
) s# _. u- j/ i4 q6 x& d+ q# p9 d· 谁能保证结算的确定性；
4 C1 k3 ^/ K% X) s; k
: ^  j. N- o! Q# ~  n" S; o· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
9 x- n1 _7 @5 D/ b
! i1 l5 c6 U  Q* t1 r4 l7 C1 m· 谁能打通真实的支付场景。
% E& M1 A. n9 ~) k
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。





3 K9 D* ~' {1 I) Z( B1 G: O

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。