虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。

　一、案情回顾

) B  ~) U4 J; r　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币

6 d/ }6 j  [6 Z9 Y（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
6 o! l! d5 b; S+ }8 `: B4 A% r
　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日
2 }: W: J+ }2 a4 ^* p
在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比

) n) C! |# C/ i& K9 L: p特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对
: n9 }, v- |1 v2 j. y
6 u0 F. e0 k% p7 r0 J$ ]+ ?虚拟货币持有者的骗局。


二、法律分析
0 E$ x* a6 k) E7 K0 P
( `3 J7 h8 H) j2 ^' T　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途

径追责。

& n) U, b/ s* e+ i9 t  u9 p0 E% S6 u1 J　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突
1 z" L. h5 [) U6 A% Z6 S
　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，
4 F. x3 W4 q! O
2 W- [& k' Z6 A* E! p: v虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：

经济价值性

& M1 i8 d/ Y# Z4 G  I1 R; A( H9 z比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。
# T) b/ S( M! e; o* N" A
, k. D  m4 A# Q8 u/ q可控制性
& i5 D. j+ M2 c! Q/ |% f
& `! h1 z  R- B. H持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。
( u+ I, f! R/ ~; b# v% w; e7 I
可转移性

通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。

　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
4 I' d6 t5 ]# r! K
列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。

　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性

9 M+ w# K- O7 b" ]1 v　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：
. e' K: ]1 ^3 X( S) g9 A
非法占有目的
7 U  Y2 y& T, `& H3 s
; ?% ?! [2 |' X. {. }1 {犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。
% V- p0 J; p" ^! F2 h2 ?. R
威胁手段
, w9 t4 {# }; z3 F% _! C& n: m
以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。
- v: f( x( ]8 f$ K' G# R
" Q; x% ]3 s8 `" E  R$ _索取财物

比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。

& }9 h7 |4 C; e6 R- b. s　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。

5 P$ O% n9 O0 J同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。

　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识
" }3 U% P9 h6 D& `  s- b
# {9 `& Y; O) l6 B4 u　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵

) ^7 D8 F  ]7 E) k6 V某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪
: h8 V# }1 V, i9 K, ?$ X3 i; }
量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。

　　三、结论
) i  g2 u; \* z* Q, x4 B: I+ n1 O
% a: Q* Q, G9 w3 x+ @- f　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。
; S' H7 |7 ]5 l2 @0 V7 t9 A
3 y# a6 ]4 G6 i- g) |% v$ [: M

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊