学好概率论，DB稳赚不赔（转）

- Y$ o# F3 v) c" B; k
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
$ C8 @/ D; ]2 Y: Q5 K( [" D, z/ c  i
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
  V& O; N7 g9 r* i
8 L4 `+ \" u4 w+ g- c4 S原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。

& n# A9 n# f0 p" Z0 m完美的DB

0 q8 t: v" y; R6 C* |' |
7 k" h6 b) v7 K! m% z  NNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

, L9 M& ~7 Z, d- \- P4 M; O6 i, f3 a6 g粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
9 B$ V3 f7 W6 _- c% _
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
2 l- t0 w# ]' z7 |5 `9 F
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

  w/ Y1 }9 A  S6 P) k; G方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
" R: c, n; D( _' M
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
+ a3 O6 c% a1 T2 _
3 v" c' V! n: |1 K& E' p' n- g正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
' B1 {; ^* ^4 }9 ^加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
  d0 m5 e. }0 \, ]) D0 K
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
& X/ S* I3 ^5 U
, t. v( ], Q* P1 ?; I8 j“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
- i* w) z, ~( F: i' ^& `
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

  d0 f, M7 a/ N% |: ?' y
1 ?6 o$ C0 ]5 g4 x1 g三张卡片的骗局
/ d, X  D/ ]$ Q$ V

5 q6 L) ]" U5 m0 c8 ], `/ Q# f1 l这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
. Y5 [3 h2 ]3 U" M, h& I" }
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

1 |3 X" r. a( x, O/ v4 ^放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
" d7 k9 S2 H- u7 |0 W% K& U
. g& ~! Y2 ]) c6 }$ K7 b是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
9 N& T- _, n& z0 z" h
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：





( J9 D$ Z% G7 r0 s; _当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
8 B. a5 |/ S: T& s
的情形占了2/3。
# X* {. F* ?2 O  ^
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
7 B; ]1 e- m9 w& z! A- \" u
个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

8 h- J7 c2 o' C8 Z2 S: L; C数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
4 n) l. U2 N7 C$ W
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
. g$ E( a6 \1 r# {0 s' j2 A9 I
如此不平凡的黑桃A

# E4 A; b7 w* Q2 u& ~. ~有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
# T: V& v4 N4 u. C- j
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

6 k8 ^1 X: s) Q7 B' s' o3 B. s还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
( I- k3 o" v6 e6 i! v
' _% d9 M% e4 g0 G4 ?当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

: P4 @2 G3 e1 A# k+ x+ \还有没有更多的A？”
) h. I: U5 z7 R$ |, x
, f  o5 ~$ m* I5 _很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
, A2 J, S7 f: t* @. V; w: s* r+ y& Z' x
- F3 w: i; C+ P- l( |' i( b不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
/ Y& j0 J# M( F1 w$ F
没有A的情形：C（48，13）
+ y/ N. x2 a" X* s5 k' K5 g5 f
至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

: ^) D" w% \% d) {2 k恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
5 ^. ^7 N6 y9 K1 Y
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
+ B" z2 w9 R: F1 h! \( V
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
2 E# Q9 E5 `0 @* M0 C" c6 M, z: h0 i
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
4 z4 e  b9 K$ S6 e6 x4 t% A(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

& a4 j9 X4 C  {% s, Z9 ?这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
0 w: n' P/ l. s- E% U" z( F/ y. w打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
) J4 q- S1 d6 X; R7 m
有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）
0 I! t3 V# s6 ~. ^
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
& L4 ]# `1 P' R
, k9 `- |2 b6 P, @1 E& R0 f事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
; R+ ?; O' f5 U6 s' v+ L! r
6 o5 q" {" _& |8 s8 `P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

0 p$ f6 _6 w3 a2 R* d; d掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
3 U0 p4 _5 `' o
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
# h+ ^/ n& u+ ~- s5 V
你是传说中的死理性派！
% v" i" s/ y' L7 d0 p
* H$ W$ a0 C9 c- l. K; h2 ~

& ?8 t3 i3 J! a5 h: u


9 e6 i% Q$ Z; V! \) T+ v$ B
3 d* u% w; I, T( r; y% q

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了