学好概率论，DB稳赚不赔（转）

4 K8 _% e$ |4 h1 e      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

( D4 G; b. B( f5 }8 T' a; c（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
8 ~$ G, g) \- ]% Z
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
- Z& g, y( w3 s# P' ?* E4 K
就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB
6 Z5 q$ i) L2 d" m
, u0 }2 K! @$ X- y# N# l, [
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

1 p* [" m" T8 S& Q粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

" t9 {7 y  A7 s3 U2 `' [) q% e们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

' N8 v' _# J+ o) ]& b$ }# w" P方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
& [+ u8 c& I; b6 ~
9 U5 v. o; a$ B6 X5 N" t" R5 R只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
; m1 X. p( j$ B5 G4 g: D
8 h. y  F  }5 d+ J/ v" ?1 T- l/ q正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
; ~) I6 p. \7 X5 n/ m6 `加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

+ `, h: G/ M6 z! x, j
+ b$ m6 d# x7 g
# O0 h" A9 ~" S  i4 P: g看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
% k7 z+ B2 @: l
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

) a  f8 Y7 H9 y4 r$ t% R# `
三张卡片的骗局
: r  \" ~7 G- K8 _- C/ o# Y8 r/ Z
4 F$ z& c% C! q2 J3 p0 ~1 _% ^
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
& U# E) F1 |' ?# S
6 s! }, H7 \2 N- i4 T1 j+ r6 [- A. ^红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
* `9 d# l1 t3 t" `4 F8 K5 p
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
4 d- K! L( _8 S! V9 R
' Y. Y" t/ U9 Z, i, G: Z, b" A事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
! m0 i/ [& q! w  _8 U9 c
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
4 L+ j4 w! ^6 q0 d3 p, G$ l
0 @: p# h3 |; j2 e8 V7 _( ~
/ Q5 w! e& w' G! K
! U! W4 N* O0 t# p  J, Q

当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。

& F* D1 g# y0 k这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
3 c% a' d- n& A6 E. l4 \! }
3 H, c% c: k% ^3 b. S4 q/ b: j个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
+ `0 _' j- O% `  W4 i; V
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

3 }8 }% l" I8 }称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

1 _$ W' O3 u- H如此不平凡的黑桃A
' X; B$ R: k6 J' l
1 |& ]) I# p( [' k' S' }' g# @有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
5 s$ j2 p5 [3 M% O) K& c
4 C. E3 C& z$ w, Z还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

  S1 ~2 T; ?% h还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
6 ~, k! H8 m& @
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
6 Y4 k2 H  z: u! ]0 D' o
没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
& ]) @  O/ ]) e, Q: v* V
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
& ?2 m6 R4 L* m
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
* Y  J# O$ s% @" O5 t
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
8 S) A5 q9 E2 `7 C+ Z1 @7 Y1 Y(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
8 G. Z1 {4 u& [# C
1 @* X" G+ ~& @+ Z5 x+ j这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
( U+ C* J' \- J) D. v8 g$ i* w打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）

6 y$ ?+ k( S7 I6 l没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
' g  h, [/ _& s% E/ o
0 s7 Y/ }+ @, ^1 E- S- L事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

3 E" N# [+ y' F+ |. I2 UP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

. H; s2 k% Q! ^' e在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

* Q0 k* @7 P% C/ I5 C" A你是传说中的死理性派！
5 C1 _4 l$ b3 s" P* S1 I$ D1 i


: M* p8 b+ K! F- u. I+ r  W: B% U
! I, a2 G- |) S, a% {2 z. y* ~$ f
# ~; g/ @4 _& x3 x: ~& a. r
+ `0 X7 f: B( N, A. [" i
$ S7 j; m4 T# o% X

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了