底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

+ `6 f3 N0 R3 K' M* h2 ?为什么叫统治，我们看下面的例子：

" b7 L+ z9 L  V' R玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

$ B& Q, d, i7 X5 b. N& m  a- b3 ~2 r公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

/ `0 |) v- i, f2 sAKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％
4 W+ Q2 F: c1 ?- \+ H$ |7 M  k, X
Tie（平局）：4.23％

5 \0 |8 k8 z9 c; r; ^6 ~. d3 N在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
: w3 F. n- S: O; k% Z3 n: w
% n  K3 S: d9 R, t( E! R6 ?- r7 _1. 是否对子；
+ X" I7 `: I1 I4 q
7 s+ V5 D3 Q" Q$ e! G! ~2. 牌点的大小。
8 o4 {9 N1 \$ r
- A/ P. [0 v) M- p$ I" T, }0 I5 g成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
* C) K8 \1 u( a
/ i/ V' ]; x; N) F; @一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

" f- a1 K$ M7 d2 M9 x; I/ FA♦K♦ wins：60.15％
8 E% o* L* `1 i) O2 ~! i
# Z# w- g# Z4 U3 y/ V  x8 W1 `6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％

+ v9 B% \% h5 K8 @相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
1 u1 u: v4 }& O- O" }& o- m
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
* M% k7 o; W+ z1 ?3 d
A♦K♦ wins：69.06％
4 X% \, I) Q$ K' s
7♥2♠ wins：30.45％
  u. G! k2 w5 i; _9 _
Tie：0.49％
, j' G0 s3 ?  `% g/ a
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
; s+ C: m9 g+ X* {* X
" a7 a4 G6 P! n: |8 k- |' D01
3 ]8 ~( Q1 R6 R. _9 gAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
& M4 v. x6 v0 w. W7 ]& e
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
/ \8 h% A. e0 L" L+ G5 U
9 F' R) o7 G3 p  |" N8 I+ ^0 x0 E3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
: c5 e$ F2 _6 ?5 h* r9 D
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
2 m. x& D* m9 t5 x1 I/ S
9 T) a5 @  z' Z0 M7 G3 ]1 @( j" N02
: K8 p# i; B9 Y麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
; I( N4 g& h) p7 u, X( B: J9 R2 h; }
5 T- D. x+ S/ V0 P' E- SKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
; y) L# ~* c) \  K$ ], [
% X7 k$ a) F( |/ w; ZKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
2 G+ @) \( f+ @( J4 r! L9 ^. T, }
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

2 _( \- d7 G0 ]) a  y  M! |: QQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
% C4 |, m3 D  V  l: V
# S* D4 r' J# b, k在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
' N# j, b3 t( \, V  k
0 c9 V1 R( S( B! M* T& ]. m那么trouble hands怎么打呢？
% Y7 r$ v2 i6 w$ J- K+ L+ o
( r5 |6 O8 x; @9 |* o6 e1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

) u3 I* C6 m+ B) J" E2 }4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
1 {9 n1 U8 R* I8 i9 P4 l% h
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
5 z! w  X" Z- [
4 M! R. @4 |0 y* n0 k* L以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

8 m9 l7 C5 A. z2 ^: m1 O

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。