底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

2 b* v. Q* h9 D, b0 N7 `; O为什么叫统治，我们看下面的例子：

& K8 S: Q% [4 ?7 V# A" Z0 ^  p& Y玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

6 E9 _8 i) @# A( `# \/ k' P8 t  I5 w公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
8 [. r2 ~! z3 |1 f
以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
* {% F3 b! l+ u) O& n; H+ L
AKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％
- ^: z% d% n$ T$ r0 c
Tie（平局）：4.23％
' h! W4 G2 v4 w% t
% z, X) T. [& n7 ?在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；
9 @6 O4 P( d: c" p$ Q$ T* Z
2. 牌点的大小。
0 Y: B( Q2 c" P0 U0 r* L2 |9 H8 Y( K* m
9 l* d4 R9 |1 K- y+ p! U& k! i8 c成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
! c: P3 f* y  S9 b- F5 N
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
- Q5 H* u- {$ k, U8 D- R4 R/ x1 d) S
A♦K♦ wins：60.15％

4 N1 d+ [8 k: Z! P6♠5♠ wins：39.16％

% o$ {5 h1 v4 J, dTie：0.49％
! v& L3 T, w& Q7 `! n
相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
+ x8 p1 Z% E! u% }8 r, H
9 ^& e! y1 F3 g% [0 u& G4 ^- R而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％
7 }; |) e& E* B5 M5 q
7♥2♠ wins：30.45％
) k0 X( A8 y, V  w5 b7 d6 a
Tie：0.49％

1 z) g. V0 d' X5 q用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
& M$ U  B9 K$ F
+ |7 b; H5 w8 \& D* }2 w; u现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
: e5 u* a: O& ?' a1 K
( F- k  p- y. J$ s7 b! `$ [4 v" x01
; b  r% B; R. k: W& g: u( n0 kAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

. D4 T- n/ G. e* t! K: T1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

8 e# Q; P8 ~  P1 J) j9 u" H$ r2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
5 `4 k$ x! r- w# y) ]- k5 y
! E4 I: E3 K- J8 b6 D1 C  c3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
" r- u+ I5 i5 T* z* J, d2 N
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
& r# P; ~. @+ [6 c
" m7 ]: F; |7 m, `02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
9 y, q: u+ M( ]& N7 @+ A: `
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
$ ]2 s$ u" K- z5 Z
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
8 U. v: ~6 f+ }( b
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
! |" g; c: y8 L, Y; h+ {6 g
在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？

8 y/ |. C8 V& K1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

9 a/ l! J3 {4 k( {. Y2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

2 L; e0 j1 T" f" H3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
. C% ^( t# x2 k0 y' m
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
. k- I( s% l, d1 |" E
/ U& D; a5 G. P- V7 IOK，以上是打cash时候的打法。

! Q- ?0 h& x9 D& ]那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
$ u! G% Z5 f, [6 y8 [' L9 H0 D
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。