底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
4 v7 g+ ?' }3 i7 C7 y
( P  t7 N3 N: c为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦

0 `2 O. f9 i5 [玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
  |( k! Y& m  @$ e
& U9 ^9 u+ x4 Z/ E5 B7 R% M6 w以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
5 G( x2 X' G& {& R) N
: C  F/ \" }2 I# IAKs wins：69.16％
9 P1 m1 h5 n2 e7 f; p$ W
AQs wins：26.61％
3 ?, i& k5 F1 S8 [$ v9 @" ]' f
* H  Q. i9 m* T1 x" _3 VTie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

0 V7 x6 i" y" Z1. 是否对子；

2. 牌点的大小。
+ G1 }* z% o$ Y, W3 p8 q
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

  s1 H! k- n& D+ ]- m一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
5 v: K  g8 R' K( U( y( y, d
A♦K♦ wins：60.15％
/ q# W8 r4 q- t; z1 b
3 c7 U( j6 \. k& J8 i6♠5♠ wins：39.16％

& v: K  r  o7 Z8 {; ?Tie：0.49％
4 P) s$ J$ w, O
7 @2 I0 g" F1 w% `9 F相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

7 S/ e5 Q( l0 y  i而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

# g7 e' K) ?5 w' O* r0 ^A♦K♦ wins：69.06％
% r* Z7 J- |: c$ ?5 T
2 Z: L& a1 F( H, E& ^8 j$ e7♥2♠ wins：30.45％

8 L3 K4 N! n+ o) TTie：0.49％
& [4 j" ]( P2 Q7 J7 [* G
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
+ @' L  a* l* @! N7 Y
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
* V- _& k% |5 p8 y
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
6 m# n7 O6 o' t5 m9 i
5 H3 v- J; J$ @  L: k+ u01
3 F2 f" I8 H% w( C0 D# E8 F9 ^# FAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
! C0 J, \, r, ~* o$ O
' C5 z5 |5 {+ {* G% F- Q8 e# d, N& b1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
4 B( B6 t9 X) v' Q' H+ a
, t) k% W' g5 d5 i+ g& e2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
% [* P$ e4 x' k8 z0 K( c2 l
. B. L: v) F2 |3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
  A) q9 @. S$ U2 p# e
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
& `- h3 J% ^7 [9 G5 y# P
$ K3 b: |" I4 s! Z- W02
# R  Z2 ]4 h+ D3 q麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
9 ^( C5 y. i4 O; s" D7 fDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
3 U9 W1 X0 ]" E2 ?- m
KQ：会被AK、AQ统治。
3 ?- ?9 m* c  L4 Z7 U+ t, p* b
! d1 k* s/ \- u1 FKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
9 j3 g- V% j% c
& c: X9 D" k3 K) Y5 J" c% DKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
: }' e3 w2 o$ w3 d4 Z  o0 z5 m. U
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
7 g$ M: o" l7 x' P! ^
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

: T% D" Q& b( x" J3 M) d在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？
# t: x7 o# A' H  V
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

+ {& }& z9 e8 ]5 S8 I2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
( u+ M  L8 g4 z  z4 I
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

8 m+ \2 t* i" K7 i" eOK，以上是打cash时候的打法。

那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
- ]" X' A' Y; ]5 |/ B
; U8 R# W3 ~! e) L2 k" q9 I: \以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

: v7 a8 R4 s4 z2 Y  \! J- U1 e9 @

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。