当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
- U; r  m* b1 m5 x+ c
  G5 I, W6 c5 m& V" W1 C/ `) ]而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

, s8 D, I4 r# z# {8 F" N5 F5 N为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
1 V4 W1 I' t* f5 h) y4 s0 Z0 m1 e
本文将从四个角度展开：
! N; m. C& k+ c( y7 C
4 _4 W- H& F7 U1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
7 S6 m' m4 C, ?
. L2 c( X8 J) j/ \  X1 F5 w2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：
* z4 q+ b- A# L# K
; c, q; Q* y# {· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
8 L* @' o  m& h) K6 V
$ \1 E; Q$ |; W# r$ ]- q· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
1 g0 |+ d$ j$ e, {3 n4 `8 a
( o4 \! S; J/ }; Z  b+ ?7 T2 X· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

2 ~3 `2 V( y) p; t+ \+ m· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

* H' o/ d2 Z6 [: F换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

6 U! _9 J2 @0 u$ y; G/ hArc 的设计里，有三个最核心的点：

" }) m7 [; u4 X! ]· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

9 n+ [( I( ?7 ~' }( c· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

- \1 h6 K& \1 E9 O* V· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
2 M* n" u+ ~" I" s
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
# B& o" d% _7 @! q9 u
* p" M, f, l& q/ Y2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
5 ]3 K& V, ~" UTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

9 |7 O0 p1 D3 \9 {' ^0 h因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
) e% B: }" c2 c9 d7 L
6 _9 C; E& E/ j. w! X2 Z· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
( p* i. C2 |6 {' N4 c( M, g
7 D/ c( X9 j: |6 e* k# O· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
/ P% ~6 o% H3 P! _4 T
. V, D5 C" I, q# {· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
! p6 [+ j# t8 ]2 V8 e1 Q7 h
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
3 a: U8 {4 ~, d3 G. s$ X0 K
1 I0 X- U: J0 D它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
' |/ V8 u* N! p9 E9 V
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

+ M( T1 ~. u( ]9 h. g- L! c) |3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
1 F5 a9 Y1 U. @4 s( `7 r; Y
" Y0 z& V; S6 C) v在设计上，Stable 做了几件事：
/ p. o* `1 z/ P2 {: a( K
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

9 }4 |; D7 [) W0 C· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

4 d" Q. E. r4 m  }· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
2 s! n% w, B3 A. N
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

" j" ~: O, d& p  K5 HStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

: f2 Q2 d( m4 u: N+ M6 k4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
; N1 a9 ^, h8 z; M
, i9 k) |& X4 t6 K在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
3 Y6 |- `- c2 ^1 f" ~  B
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

+ g  G% M  W9 m' G' P· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
; s8 o( z- z! Z7 F1 r
; i/ l( o) H  M- R7 K3 J2 M· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
/ G1 @) m0 P' L+ v
. d" `) ]( Q4 e4 H· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

; s: Q7 C  l9 H8 C· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

3 _  ^$ D7 D+ I+ @. }  U# d: y: N1 d4 y7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
: I2 R! r; Z1 m
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

1 q& a% Y  u- [' |7 x7 F% w! n在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

+ I8 w; R6 E: ~/ |* b3 M  P, D: i0 @· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
& Z, E  [) ~! x$ a: Q% o
! A& j1 s: Q8 O; ]( j· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

& b- p3 r& U. U  }$ y· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
& y7 A# [$ ^5 @( A! E
7 ]1 w0 E0 g9 _0 `4 Z总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
" S- R" `  s4 J+ ~从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
" L2 E6 e3 c8 z! b- Y3 X7 W
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

" \% U$ b: w/ J1 W4 ]· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
9 O* }4 A! p/ V+ ]( {
$ n" m; b& M" Z# x· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
6 V. a7 }- M' \1 C( a
0 ]8 n& x4 W" y04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
$ v# y! G- z6 T2 y稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

9 v% K$ P7 q1 X, x不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
/ l, k7 [0 c. P7 {0 N
1 `, q! X$ b3 l% ?$ {( Z2 s这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

$ R4 P- g! Q* {' F但仍有几个切入口值得关注：
( c% m2 `4 U' t: }4 i5 Y
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
+ B4 I1 ~/ D  q- {$ T: y
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
; H7 p5 f( M6 A  W6 t
: h+ A5 l1 _, W" ?· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

2 v& Q. e* O& v; [特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
. S4 B! ]! z) M0 W% d
06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

/ `) `4 `2 [* E9 P+ {表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
( e$ t& {4 d; [" Z8 ~' @2 Z
· 谁能保证结算的确定性；
" q" ?4 J# A$ u9 [& B
/ x5 ?3 C; j0 M1 {4 s+ G· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

  D9 y7 _% d! A8 Y% z+ D· 谁能打通真实的支付场景。
# X5 f% `8 t9 C, A
* @3 ~7 X3 l" d% ?$ d( N! N$ ]( a稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

5 g' K! d  B* ^' {  `
6 R) \/ O  K0 L( N( a' h3 H2 ~
8 C3 S7 S5 m" d1 t' ]* S8 f9 t

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。