学好概率论，DB稳赚不赔（转）

& ?9 H4 @! f5 z  @
7 j# s* }! u! U$ P0 s- I; y      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
5 l: q5 B+ _. h9 f1 Q
$ U& q# h$ Y2 v（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
; W" J, R, F& f4 o; z5 m5 t, U
9 [/ s7 ~% H; G2 Z) |# r5 P完美的DB

3 ~; G$ o. }/ v. C- y; z6 w: r9 j0 \% I
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

7 g$ A2 K0 K1 j) ?率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
8 ?3 J( @5 ^. X5 W; J) A
. t) t8 r$ D* X& y: i, i- F们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

+ s6 P7 u! Z: Z# x. S方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：
- w& g8 F6 o, d( z+ g2 q5 H' X1 M
p * x - ( 1-p ) * y > 0
( E- \5 V% ^& Z, f! `: k/ N9 k% Jq * x - ( 1-q ) * y > 0
2 `" U) P  M8 i0 }加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
; W9 X$ f9 G5 |$ @
( Q4 i, J3 _+ B8 t; A是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
  G% H( O- Z% d8 `6 Y

# p! f0 ~$ @- o$ B9 L' f
' x! d; u" s) y. x& T3 `看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
+ m6 t, G7 }, y3 D$ b& \2 B
7 T9 w% s8 {  X+ J& p) o% B7 m“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

7 e1 }7 J+ c! ]4 d* }是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


) k; i7 G; |( W6 u* t三张卡片的骗局


这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
- ?% S$ P0 c+ z5 U1 N" E! m$ M4 D
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

$ N- N8 S+ a7 x放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
8 i9 ^% E, I2 K' X
0 B( {' y& V! P# X' H& n5 d) N是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

( J$ J* h5 C) D5 f* G$ _  J- Q事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
: c# Y" J4 G* L1 X
- y1 j! e5 l1 I, V8 I是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
- G4 W$ o' k6 P) N6 c' ~

9 o" d  s, @7 m& U

: X% @3 ?9 \( |6 K
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
6 ?& n& b/ l; S  s
; s8 k  r+ W/ Z" Z' E- b9 A4 K: o的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

: S1 W0 T( t8 r) G# K如此不平凡的黑桃A

  l6 L4 H; a2 T3 y5 d有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
3 l  L- \% t8 E
7 K( z$ H& d+ T% G/ N' o; m当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

8 M7 Y8 z6 J1 S4 u) [6 Q还有没有更多的A？”
1 D( w9 A- e# R/ v- P* T# N$ b
2 N5 p5 a, A; ^9 e0 Q: N' h很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
" _0 M  n. a& S1 E# b, E( Y% h
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）
# T; k0 A, N: w% Z# I4 Q
9 v5 h4 a8 j4 l  v至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
2 o' U' a* W9 D( u1 E
9 n- J/ B0 I+ h1 w, v8 m恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
$ E" [' s4 Q/ z
7 q/ S3 L, V1 L0 J* j$ S, o至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

3 b/ N! M/ h9 p3 P事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

# H( g$ q5 ^; i1 F2 q( b8 A& cP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

1 V: \* k( M3 A/ q这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
7 L+ R) I( R! ^' H% M% J! \) m
) ^# \8 @$ O1 t  [2 {& t9 k接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

- s& p* i, U8 J) ]有黑桃A的情形：C（51，12）
8 Y; h9 L1 _$ j& s
没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
/ N" d/ [* M& R3 o- U0 k2 D
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
2 {7 C- N% [) P: `" x
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

& E4 L# l. V" }# {2 k掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
  O) Q* e; [2 ?7 M
, B9 P6 N. m4 e在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！
7 Z0 b- L% ^5 |5 i

; l! o2 p5 v* J8 r' o0 z

- ^0 f! o7 S5 n+ ]. u. G

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了