虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。

　一、案情回顾

4 z. @( e0 V( W3 @4 L" L　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币
) s: l" N( s% m1 Q1 ?
（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
, Z0 y) V6 p' [* H
) H) u' \! \) Y　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日

在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比

特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对
4 f, C1 C' o% Q. x. P" m+ i
虚拟货币持有者的骗局。
! h6 L. w+ b, G( d. `& _

二、法律分析
( ^( y8 h7 p7 q  S( s3 `6 X) n
　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途
" |0 s4 w9 ?+ F4 Y1 N: F+ @( j; N7 s
7 f5 P  D7 s5 J: r4 _4 c径追责。
. w& R. ^6 E* G, F' z
　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突
; q  \+ k# d. A8 R1 S
2 N; c) t; E5 W0 M" n) E/ y( {/ v　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，
  N6 Y2 a7 ?2 E" F
4 Z& i7 F* ?) z4 `: z4 ^虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：

经济价值性

比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。
5 Y( q0 y- k; F6 q
可控制性
4 q% E- O- T" ~: _9 i
持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。
3 K0 J  i; P) J# d. \3 W  M3 l$ i' t
  o) o% o; j7 j" T可转移性

通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。
$ Z0 J& v1 _7 W/ Z& o- Q4 Q
　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
* J, y. s" M" y- n! k2 f
* Y' q/ q0 |; V4 G5 N1 l9 e列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。

　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性

　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：
, c  o5 `) E; u2 M( X( z
# B, e; ~! a1 w; `非法占有目的

犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。
  j8 ^1 d2 e+ o' f/ q5 k6 c2 E/ u: a
威胁手段

/ M+ i4 E! m) q5 |6 R以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。
5 g( i) L6 N3 O- W3 @5 C. i8 y
索取财物
' N9 n+ p9 h; M: L! n
比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。
' }2 f! b' W' V7 j0 ~; K# f) a
, W- X1 H0 t/ k0 M, V$ n　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。
6 g( m2 C5 i( J5 d
) ?4 |0 B/ W9 k- ]3 ^! w: D2 L同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。
( G* S) a8 X/ E  w' |* @
　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识
( `& V  }: x# I
　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵

/ x& j5 {$ M- A3 L4 |) D  M0 @某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪

2 A. A  K( u1 C6 e( R/ D% X3 d% L量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。
- R$ B6 M# B- K  o/ p" T$ |9 c% }
　　三、结论
  D8 t4 D$ P% B& ~) `" i7 |
: b+ y7 f$ b) A* g9 g　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊