底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
6 J. k: a3 X+ m8 w7 I/ ^
为什么叫统治，我们看下面的例子：
% `4 c6 N; @8 L0 b
. g1 a  ?) d' G" o) M$ I7 n* c玩家A：A♦K♦

, m; I( \2 F4 {, x4 {( h) y0 _玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
0 k# z6 p% z- [) ?4 X9 c; l' l
公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
* [" W0 l. ~4 S; E
以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％
: a  s4 w# ]& Y1 l/ ^' }
% @8 ~) L; K$ uAQs wins：26.61％

/ ~& f( O$ k$ j1 uTie（平局）：4.23％

7 @* _- y/ V: _$ ]( ^; z在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
2 `1 ~1 }- C7 c. N& p: ]1 L* u# A+ H
1. 是否对子；

( p3 t/ G% K; M* V2. 牌点的大小。
$ ^  G; i% R9 I. ?
% ?& x7 E% h  [& f3 D成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

0 q4 @2 y  ~$ [9 z' L一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

9 a5 N5 _3 m& N我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

: M) G1 E! e1 c# ^0 u% lA♦K♦ wins：60.15％
& ~: b. B7 B7 D! n" g" B- ]
( b) n# P4 @+ q/ {# |& b6♠5♠ wins：39.16％
. r6 E% b: ~! u1 V2 M; `
2 y  i4 B# p  o6 W& xTie：0.49％

+ N' x' A# O: n! `9 q( N! k* W相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

6 f5 K" d/ F8 I  NA♦K♦ wins：69.06％
; E! }* }5 f- g  L" r  F
7♥2♠ wins：30.45％
4 i2 @$ N$ G0 i8 S+ b
) E; F: V4 s0 H% C& }+ S! W5 A% BTie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
. E6 w: C+ G0 ^# t6 n
, P$ S' l+ C0 ^, x2 P9 d现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
- m8 @2 @& r" S3 `9 l5 tAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
! k, T  S9 r. o" X
  x2 h8 g1 y1 ?; z+ z, R8 E, N  o1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
( l( V* O& E% s8 ]6 k' }. b麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
' m7 s* V  K" E+ R! M5 B1 HDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
. D5 ^" s$ K5 B3 {- L$ s
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

5 x- ]+ W. l% W! f% [KQ：会被AK、AQ统治。

KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

) n* I5 G% p3 C: {KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

# z$ ]4 z8 O2 }: f' v/ ]QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

! s7 k& n5 X' {/ k6 t9 e/ }在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
: d, ~' x: S9 E$ E: |+ r& l0 W
. @. H3 X- z$ Y2 [0 d5 d7 N那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

  d6 e$ \5 F( m( w2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
* D" V; e5 z" r. `1 P! x
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

3 `4 k: J* n: j1 j" v$ O$ N4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
6 E$ n% I7 p6 U2 r% u& N4 O
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

8 u& Q6 k' V& J* ]0 ?2 t

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。