为什么大多数加密代币，注定无法复利（转）

在市场剧烈波动的背景下，本文聚焦于一个基础的问题：加密资产是否具备真正创造长期财富的复利机制。作者通过将代币与传统股权对比指出，多数代币更像高波动的「息票资产」，缺乏再投资与资本配置能力，而真正能够持续积累价值的，往往是利用区块链与稳定币基础设施降低成本、提升效率的企业。
$ u* s' t- `% t4 h" P. k+ r) Q
这并非对区块链技术的否定，而是对当下代币经济结构的冷静审视。在协议尚无法像公司一样留存并复利价值之前，资本更可能流向具备现金流和复利能力的企业股权。文章的核心判断很直接：技术会先普及，财富则属于最早把技术变成复利机器的人。
; _. }0 e" h$ }, s  K9 k3 c
& O; o8 U0 Z5 K! T6 z. l以下为原文：
& G% m+ v) Y9 c6 Q: l* R2 \
我是在加密市场正经历一轮崩盘时写下这些文字的。比特币一度跌至 6 万美元，Solana 回到了当年 FTX 破产清算时的价格区间，以太坊则在 1800 美元左右。我就不展开那些「永久看空派」的论调了。
' K+ j1 w/ r% v% @0 X. s
  v- x  F; ~  G/ O4 Y* t/ Z. V这篇文章关注的是一个更底层的问题：为什么代币无法实现复利式增长。
: r+ ?1 h& Z, G+ s$ h& [
价格当然会从这里反弹。也会有人说我是在「给坟头跳舞」。核心论点很可能会被短期的价格波动所掩盖。但还是说吧。
8 j2 q" K) a1 t. p+ k
  H! z- y% U. A8 K过去几个月里，我一直在强调（哪怕因此被贴上「中庸派」的标签）：从基本面来看，加密资产整体被高估了；梅特卡夫定律并不足以支撑当前的估值水平；采用率和价格完全可能在多年时间里持续背离。

「亲爱的 LP 们，稳定币交易量增长了 100 倍，但我们的回报只有 1.3 倍。感谢你们的信任与耐心。」

" F! v1 m' R* c8 J
最强烈、也最常见的反驳是什么？
5 ^1 W! w* C6 Z6 ^2 b: A0 ?, h
「你太悲观了。你根本不理解代币代表什么。这是一个全新的范式。」
) I3 z5 L, N0 a% }4 L6 \
9 n2 u; Y$ g* H+ m# [" X我非常清楚代币代表什么。问题恰恰在这里。
8 P3 g/ N4 s/ j* {4 @
+ |1 ]: d! u# r复利机器
伯克希尔·哈撒韦的市值约为 1.1 万亿美元。

这并不是因为巴菲特次次择时完美，而是因为——它会复利增长。
( `. B8 o, a( @$ H8 B" w! S
每一年，伯克希尔都会把赚到的钱再投入新的业务、扩大利润率、收购竞争对手、提升每股的内在价值。价格只是结果，最终、不可避免地跟上来，因为底层的经济引擎在持续变大。
8 t7 ^2 l7 K2 y- U$ P( b
这就是股权的本质。它是一台「再投资机器」的索取权。
. M/ f( L) K/ P4 L5 q9 `
管理层拿到利润，进行资本配置：投增长、降成本、回购股份。

每一个正确决策，都会成为下一个决策的基础，层层叠加，形成复利。

1 美元以 15% 的年化复利 20 年 = 16.37 美元

1 美元以 0% 的年化复利 20 年 = 1 美元
& X5 o# m" Y8 a4 }6 n( v/ `9 n: @
股权，能把 1 美元的盈利变成 16 美元。代币，只能把 1 美元的手续费变成 1 美元的手续费。

' a  M, ]+ H$ T( X) A把机器拿出来看看
当一家私募基金（PE）收购一家每年产生 500 万美元自由现金流的企业时，内部发生了什么？
+ |. |1 _3 Q  q4 U# D
7 |( c" x; Q! K  B# O7 Z第 1 年：500 万美元 FCF。管理层进行再投资：研发、稳定币金库通道、偿还债务。三项决策。
  P$ I0 H( y' T5 V
: T" s; c9 w+ N. W6 F; l第 2 年：这些决策开始见效，FCF 变成 575 万美元。

第 3 年：收益继续滚入下一轮决策，FCF 变成 660 万美元。
! ]& D( j$ V, Z
这就是 15% 复利增长的企业。
( p, u& Q" G5 ~3 i/ h) ?+ Z
500 万变成 660 万，不是因为市场情绪高涨，而是因为有人在做资本配置决策，而且每一轮决策都会喂养下一轮。

* E7 _7 P; Z5 y0 {坚持 20 年，500 万会变成 8200 万。

* u" O- I7 ~4 U现在，看看一个年手续费 500 万美元的协议内部发生了什么：
- b/ \  k- @3 d; E4 b' m
第 1 年：500 万手续费，分给质押者。没了。

第 2 年：也许还有 500 万。如果用户还来。没了。
/ y. ]6 ]$ _# M; K& ]# x
第 3 年：取决于赌场里还有没有人。
, K6 w. b! o" f+ S& A
$ M; l. l2 L; d7 N没有任何东西在复利增长。

因为第 1 年根本没有再投资，也就不存在第 3 年的飞轮。补贴和 grant 远远不够。
8 ~& J7 I- G5 y* p
代币本来就是被设计成这样的
, W  |" D) t& N1 Z+ X$ e这不是意外，而是一种法律策略。
( X" Z1 p+ h9 L- X+ B) e
回到 2017–2019 年，SEC 正在追杀一切「看起来像证券」的东西。几乎所有给协议团队提供建议的律师，都会说同一句话：千万别让代币看起来像股权。

5 `- w1 i2 V# U( i) p8 u于是有了这一整套设计原则：

0 e: }: m/ e1 e. u7 W/ s; j. L没有现金流索取权 ——避免像分红

% [: H$ @! m* {没有对 Labs 实体的治理权 ——避免像股东权利

没有留存收益 ——避免像公司金库
$ g( g0 d  ~7 o! `9 V9 L) Q
质押奖励被描述为「网络参与」 ——而不是收益率

这套设计奏效了。大多数代币成功避开了证券认定。但它们也因此，避开了所有能产生复利的机制。
3 V  F8 j& G1 ]( Z! J4 ]8 d
' h8 c( |: r4 g/ n& s: q整个资产类别，被刻意设计成：无法做那一件真正能长期创造财富的事。
. N; K: W3 Z5 @$ |: z
Labs 拿着股权，你拿着「息票」
) l, h+ x% T7 N1 H8 s0 P* p$ u几乎每一个大型协议，旁边都有一个营利性的 Labs 公司。
- K' b- C3 I0 l! y* r$ O
Labs 负责：写代码、控制前端、拥有品牌、掌握企业级合作关系

而代币持有者呢？得到的是：治理投票 + 对手续费的浮动索取权。

模式在各处一模一样：Labs 拿走 人才、IP、品牌、企业合同、战略选择权；代币持有者拿到 随网络使用波动的「浮动利息」，以及对 Labs 越来越不在意的提案投票权
  A' o3 N7 c) h- N6 J" @
这并不奇怪。
# _" o. ?2 E/ X1 T! O8 c: B
# ]: k( z& ]# m& F, d' M; O当有人收购一个协议生态（比如 Circle 收购 Axelar 团队），他们买的是 Labs 的股权，而不是代币。
9 P* _3 _1 i/ a  G3 Z' U1 S4 n! _
7 h# l9 f' l, s% p0 v2 f因为，股权会复利，代币不会。

没有方向性的监管，必然带来扭曲的结果。

3 k1 K: U& r1 ^( J9 N/ S你真正拥有的是什么？
把叙事剥掉，把价格波动剥掉，看看一个代币持有者实际拿到的东西。

% Y2 C) k3 x& \2 J; S9 N- H# d2 Q以 ETH 为例：质押 ETH，年化 3–4%，收益来自网络通胀曲线，并随质押率动态调整。质押的人越多，收益越低；质押的人越少，收益越高

# }9 `6 h; p7 w9 E. p2 H- B/ P这是什么？一个与协议规则绑定的浮动利率息票。

2 B* G  w  Q( H& [; h8 ]这不是股权。这是债券。

是的，ETH 价格可以从 3000 美元涨到 1 万美元。但垃圾债在利差收窄时也能翻倍。这并不会让它变成股权。

真正的问题是：你的现金流，通过什么机制增长？
+ a* L6 ?( U. I0 l; a
3 F/ F) E. L3 R# m股权：管理层再投资并复利
* @6 x/ z# N5 M, D, O, F3 Z9 s
% G" E+ s* D% _增长 = ROIC × 再投资率
# T" a9 [, A  y  q, P
- a3 e$ J( A: m8 t5 B- G, ?/ G你参与的是一个不断扩张的经济引擎
' a+ }8 {5 _" h4 d2 s! |
代币：现金流 = 网络使用 × 手续费率 × 质押参与率

: K4 y, r! V3 U. }你拿到的是随区块空间需求波动的息票，没有再投资机制，没有复利引擎，价格波动让人误以为自己持有的是股权。
% `" b0 K  K  Z0 ?: ]
, u& V" I- b$ ^4 X: a# N% H( `3 L经济结构却清楚地表明：你持有的是固定收益，只是波动率高达 60–80%。

这是最糟糕的组合。

择时的幂律 vs 复利的幂律
7 U' w, r3 F- F& x8 r5 |* ^. A这就是为什么，在当前形态下，代币无法持续积累价值、无法复利。市场正在意识到这一点。
, W. ^0 T! d* d. ], D8 \; q# x
+ A; w4 b/ [, Q' b* u9 x/ g它并不愚蠢，于是开始转向加密相关的股权资产：先是 DATs（后面会谈），然后是那些真正用这项技术降成本、增收入、做复利的公司。

, c4 R. e. \) h! U加密世界的财富创造，遵循的是「择时的幂律」。

赚到钱的人，都是买得早、卖得准。我的个人投资组合也是这样，我们称之为 liquid venture，是有原因的。
7 n' Q' l8 S8 r2 z& l4 ^
+ o% J, ^0 ^; ]+ [+ k) w9 b股权世界的财富创造，遵循的是「复利的幂律」。
. t0 b' Q/ h. v4 c
巴菲特不是精准择时买入可口可乐，而是买了，然后让它复利 35 年。

在加密市场里，时间是你的敌人：拿太久，收益会蒸发。高通胀曲线、低流通高 FDV、需求不足、区块空间过剩，都在侵蚀回报

Hyperliquid 是少数例外。

0 C9 p! f) w5 p: Z1 y" f) l9 V2 n在股权市场里，时间是你的朋友：复利资产持有得越久，数学越站在你这边

加密奖励的是交易者，股权奖励的是所有者。
% y8 t3 t( H; e: q4 N
0 P3 _3 `; q2 N7 _. I9 {而现实是：富有的所有者，远远多于富有的交易者。
0 ~5 e2 a& t( q# }6 s
* ~1 c; e% u* c6 O6 B* p# O为什么「直接买 ETH」不是答案
我之所以反复算这些账，是因为每一个 LP 都会问：「那为什么不直接买 ETH？」

3 j# `2 O- B0 Z& ^& J拉出一个真正的复利机器：Danaher、Constellation Software、伯克希尔。
5 ^% ^: l6 r9 ^3 U
再拉出 ETH 的走势图。

, T( p4 b8 b6 H( k6 r/ W  h. M复利型公司，曲线稳定向右上，因为引擎每年都在变大。
' i' W( w- n0 Y
ETH：暴涨、暴跌、再暴涨、再暴跌。
# C4 K/ D9 S; X# a
最终的累计回报，完全取决于你什么时候进、什么时候出。
! O, R) s/ x6 t" K; _' G7 W
# R4 \) M; O" K. I/ e$ ]/ E两张图也许最后停在同一个位置。
) J; L/ {, ~+ V
* y  w- k  t8 M! n$ a7 @  ?. l* ~( y但：一张图让你睡得着，另一张图要求你成为先知。「长期持有胜过择时」，人人都懂。问题在于：你能不能真的长期待在市场里。
/ f7 q" Y" \9 l  s" Q
股权让这件事容易得多：现金流给价格托底、分红付你等待的时间、回购在你持有时持续复利

0 o: [! I* r4 b( Q4 C- x加密市场却异常残酷：手续费枯竭；叙事切换；没有底，没有息票；只有信仰 (HODL)

我宁愿做一个所有者，而不是一个先知。

+ ?# r: @4 N% w$ }, p1 y( w, J  Y0 g
- n$ x" D* K, }! Y  e* e( ~这笔交易
2 k, w0 ~/ l: ~- b9 s1 I如果代币无法复利，而复利才是财富创造的核心机制，那么结论其实已经写好了。

互联网创造了数万亿美元的价值。最终这些价值流向了哪里？

, P  m) d! R0 n不在 TCP/IP，不在 HTTP，也不在 SMTP。

这些协议都是公共品：极其重要、极其有用，但在协议层本身几乎没有可投资回报。
. N$ q5 h$ K! t
价值最终流向了 Amazon、Google、Meta、Apple——那些构建在协议之上、并能够持续复利的公司。

加密世界正在重复这一韵脚。

! c) `  X: w! ~% w4 Z2 T/ @稳定币，正在成为「货币的 TCP/IP」
稳定币正在成为货币世界的 TCP/IP：极其有用、被广泛采用，但协议本身未必能按比例捕获价值。

9 d( y9 v; w% Y. c: b  o% tTether 是一家有股权的公司，而不是一个协议。这里面本身就藏着答案。
5 b8 v& @# X0 j
$ G0 W4 p# |# w* A; D/ E- v% o真正会成为「复利机器」的，是那些把稳定币轨道嵌入自身业务的公司——它们用稳定币来降低支付摩擦、改善营运资金、削减外汇成本。

一个 CFO，如果通过改用稳定币跨境支付每年省下 300 万美元，这 300 万可以再投入到销售、产品、或还债中。这 300 万会复利。

% A. u- b/ e% F而那个促成转账的协议呢？它收了一笔手续费。它没有复利。
" d4 \3 B6 [2 g
「胖协议」理论，正在被市场否定
9 t2 X/ l! |, a; Q「胖协议」理论曾认为：加密协议层会比应用层捕获更多价值。
( d$ k0 |: B5 R! \5 ]9 \0 u; G2 t
( _5 `; r* Q& U+ C5 A. l七年后再看现实：L1 占据了 约 90% 的总市值，但其 手续费占比从 ~60% 跌到 ~12%；应用产生了 约 73% 的手续费，却只占 不到 10% 的估值

市场并不愚蠢。但它仍然在惯性地抓着「胖协议」叙事不放。
) g4 L1 U* o' E- Z& H/ C/ h
  p" s. i7 `1 R9 R- f下一章：加密赋能的股权
) Y* I, u# y& y9 ]% n加密的下一阶段，将由加密赋能的股权来定义：拥有用户、产生现金流、有管理团队
5 ~, L# t7 G# E, C) ?
能把加密技术用来降低成本、提高收入、提升复利速度
+ N9 N  D3 _; K# N5 y8 i- F
这些企业，将在长期里远远跑赢代币。

想想这个组合：Robinhood、Klarna、NuBank、Stripe、Revolut、Western Union、Visa、BlackRock
+ L* K3 Y4 [5 V! a' z' S1 m
这个「公司篮子」，跑赢一个「代币篮子」，几乎是确定性的。
1 N  ?# r. q9 @! O' A  x3 ^
, r2 @, w4 S1 ^7 K1 a1 e原因很简单：这些企业有真实的底：现金流、资产、客户，代币没有。当代币以极高倍数押注未来收入时，下行空间是残酷的

做多技术本身。对代币保持高度选择性。非常看多那些能把这套基础设施优势复利起来的公司股权。
( e3 I$ I( q6 h" l" i9 a2 S
最让人不舒服的部分
- c3 J8 u- V( e, D( h所有试图「修复」这个问题的努力，反而都在无意中印证这个论点。
- z1 d  c( u+ N+ n  P. e' @2 W& R
( F/ w% D7 o% G. kDAO 一旦开始尝试真正的资本配置（MakerDAO 买国债、搞 SubDAO、任命领域团队）就在慢慢重造公司治理

协议越想复利，就越不得不像一家公司。DAT、代币化股权包装器也解决不了问题。它们只是对同一现金流制造了第二层索取权，并与原有代币形成竞争。包装并不会让协议更会复利，它只是把经济利益从「不持有 DAT 的代币持有人」转移给「持有 DAT 的人」。

销毁 ≠ 回购。
7 Z/ x5 f8 Y# r, p
ETH 的销毁，更像一个设定好温度的恒温器
) q* F7 m6 w) U
/ V6 q5 f# W$ X/ L1 _4 t' @" Z. G/ IApple 的回购，是人在读天气、做判断
+ u( u& G' H/ O+ o) P
( f5 r. E/ V5 R* \* q6 D真正能复利的，是智能的资本配置。规则不会复利。决策才会。

监管，反而是最有意思的变量
代币今天无法复利，本质原因是：协议无法像企业一样运作。不能正式公司化，不能留存收益，不能对代币持有人做可执行的承诺

《GENIUS Act》已经证明：国会可以在不扼杀代币的前提下，把它们纳入金融体系。

0 z1 p! w" _; S9 Y2 R+ N( e5 ~. M当我们第一次拥有一个框架，允许协议使用「企业级资本配置工具」时，那将是加密史上最大的催化剂——比 ETF 还要大。

在那之前，聪明的钱会流向股权。而「复利差距」，只会一年比一年大。

& g& r9 X- M4 R4 {  [+ U- s, C这不是在看空区块链
* Z) ]) \. r2 d% l$ h: a- U我要说清楚一件事：区块链是经济系统。它们极其强大，将成为数字支付与「代理型商业」的基础轨道。

我们在 Inversion 正在构建一条链，正是因为我们对此深信不疑。

, C1 J! p1 k& d: U2 H# Y' A问题不在技术。问题在代币经济学。今天的网络，是在「传递价值」，而不是「复利价值」。

这会改变。监管会演进，治理会成熟，终会有某个协议，学会像一家伟大的企业那样，留存并再投资价值
) e% m- s6 J2 \8 f$ v& `
4 l* @2 ^& B! C当那一天到来时，代币在经济实质上将等同于股权。复利机器也会真正启动。

我不是在押注这个未来不会发生。我是在押注——它还没发生。
$ `5 O2 d' ?! u; M7 Z
在那一天到来之前，我会买那些用加密更快复利的公司。

* Z/ o4 c7 w4 p2 F' U  h; z我可能会在时间点上判断失误。

加密是一个高度自适应的系统，而这正是它最有价值的地方之一。但我不需要完全正确。
4 E, d6 @4 A8 Y* e
我只需要在方向上是对的：长期来看，复利机器一定会胜出。
0 a" }9 f" X$ ]( e
这正是复利的美妙之处。
# q3 m) B6 _$ Z# q; ?
! Y1 R' x0 R, T正如芒格所说：「令人惊讶的是，像我们这样的人，仅仅通过努力持续地不犯蠢，而不是拼命显得聪明，就获得了如此巨大的长期优势。」

加密，让基础设施变得廉价。财富，会流向那些利用这套廉价基础设施实现复利的人。

. b4 o: p( Q- H( _$ W- n4 g互联网在 25 年前已经教过我们这一课。

现在，是时候行动了。
# k$ K# i9 n# J( T2 B
1 E" _  J/ O& m" O0 t5 }
2 W3 U9 |- P/ w3 J/ y; g

现在市场确实波动太大了，想靠复利太难，只能看准赛道长期持有吧

说白了，大多数币就是过山车票，复利？先活过熊市再说吧

崩到6万刀这会儿看这文真扎心，去年这时候还喊着all in呢

本身就不是有价值的东西，凭什么要复利呢

这个倒也是可以去了解下看看啦。

天天还想着复利，人家都说圈一波就跑

确实，很多币看着热闹，其实连复利的基础都没有

这波跌得挺狠，感觉就像拿着高息债券却没地方再投钱，心累啊