当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
+ {3 H7 b, l% J
0 E3 I; t7 N) k而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

& i& r% Z7 }" |  g为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

. j# l  K8 C5 k9 v( c5 m6 q1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
# [" E* {: \) ]' v9 l
+ E: s0 A2 o6 G8 M5 J: n2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
+ r4 U+ c3 h8 k' K$ t4 a
+ q7 M5 z/ r+ f1 [# o4. 普通用户可能切入的机会。
' Y+ Z; X1 @/ D& p
' }% B5 H- |$ q  Q2 @, p01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
: }" `4 f$ B8 B6 R( L: K7 f如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

1 E- F" ?/ _  d+ Y它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

, @2 H  A; m* m; h& n· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

$ i6 c' _$ P7 V6 j+ E4 h/ W· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

" _6 z5 n/ E- s( b3 t· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
7 G, d/ f0 R. X2 T# t, n2 g2 L
- `5 x, t6 o) o$ @; p3 v! o换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
: R: [3 `8 }( H: l* C  |& O作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

9 k' t3 E- F- K  e3 [Arc 的设计里，有三个最核心的点：

# x" a* l; h+ W% L1 I3 V0 l6 |" n; d· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
; m% P0 N/ A8 q; @+ r1 [9 t' W, D
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

! w. g. B' H- `% A' l5 m· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
' S" `4 W8 e/ ^& t, X
* k9 l! U7 G" M4 U: Y这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
2 E6 ?$ c9 \2 R& yTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
" t  \9 b# k- `! f& o
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
1 l6 I3 I1 o& I' Q" ?, X
' N2 k0 C6 h  g- L. ]5 `) H· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
  B6 A8 [6 f# d
0 J1 x. Z4 j6 ~# c1 _  f· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

8 }" P& G  {. G: D' K* @! B  w: ^它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
/ h, f1 A0 D0 N8 [0 ~; S! o
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
- x7 Z# E( a/ J0 |" n
3 K" p1 _3 a) z3 ]1 k& @· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

' `1 g" [2 D. F! A· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

9 i6 y! z# t& s. A# q· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
5 @" X1 [8 A; |
: i: r  |% v( A5 WStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
) M( ^4 O* r9 c* ^
" I( U: e* N% K+ ?- \6 U4 M! E% ?: I& u4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

) Q) j$ T+ S  q! C2 Z& a. J# y+ K+ S· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

* Q* d) e( A% R9 K$ I( y· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
& [( m& s0 z7 ]* l
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

0 e' F& Q3 V+ k: v' O· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

4 r( N9 r3 y! s+ t$ m+ A8 \; M7 B$ O7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
$ n! t8 H* Y( S# m) W8 U: \/ L
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
8 I/ T) I7 w/ q7 W# P( l0 E
4 s" c! L# H# h8 w· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
1 x: b, {  G9 I0 I$ O) J% x
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
' ]* k% v- G" X2 j. t8 \" X) R
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

% Z0 v, [" M& A5 R- h总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
: F7 A% P5 G4 M+ F
03 不同的起点，共同方向
4 s* \# R! P9 @6 \从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
- I, A3 N4 M) x
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
9 p3 |% F0 H; ~1 {
* H( n0 F: Q7 ^+ r: E1 Q2 j· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
& g* F. Y$ T# ~
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

7 a  c* _2 F  l8 m2 n· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
! h7 L2 S* T. p) E; K稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

. `6 N& a+ w, J+ B- K3 _2 [稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
4 a4 A8 Z- N& o4 e
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
8 \: v$ e3 E. X7 B# d
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
# v$ h& p6 m5 N0 D' \
! x4 E. T: f* I  {8 ?* J05 散户视角：机会在哪？
1 W0 {  W0 G( D9 P; z& ?! ^" ?! O# x% X坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
% X. ^1 H6 h' c+ n" q. ~
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

6 q2 Y4 E! Z9 L. Q· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

& D- i9 g2 A( T* N特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
' D( s$ I- |; P# y9 E稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
/ F  }" k0 y( v7 [  P2 ^1 ]
2 b' K7 D& v, B' Q6 q6 B2 t表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
$ M1 t1 M/ V( P9 e, F1 s
! L& w( U  s# a6 B6 m4 v· 谁能保证结算的确定性；
& \- F! A. M( x3 k
* v) }% e$ F' g; ~8 ]· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
2 E$ b! n4 M( C2 p/ C; Z+ ~2 _
1 g4 m" n0 p  Q8 w· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
: K+ Z% i8 T8 z* `9 @/ t' K/ @. l

0 ^- G: b  v  @9 b9 \9 \: L  k4 n


# U: Y# k! g) I" V

不动声色也是希望了的啊。

以太坊得加把劲儿了，稳定币自己搞链，竞争更猛烈了

钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸福的事情就是能有免费的事情。

钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。

USDT就是加密货币吧？常没有听说的，懂了

免费事情，东西可遇不可求你实在太有福气了。

看了这个游戏我感到也是要游戏起来了的哦。

这个游戏能自己好好掌握，也是很好的。

各种游戏也是值得去看看关注下的啦。

币安除了赵长鹏还有多少人？

免费的东西，游戏就像大白菜，实在是白赚

这个游戏有盈利还是最好的结果了呀。

使用USDT可以少卡冻结的吧

币安的创办人贼牛，那天把一个交易所给说没了

这个也是能够看看楼主推荐的钱包了的！