虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。
# f* f: w2 C4 w
$ d( M2 z6 s4 Z- v/ E6 r, @) e　一、案情回顾

　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币
) H4 z8 |) V( H
7 W" h: q# U, o0 N- `# K3 ^% b（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
) z( a; d' u  z& `9 C
　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日
4 L; u+ Y7 V) x* b% h; ?. T" j7 W
+ h- |- H3 O) P  D) z在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比

特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对
2 _. j% Y5 ^4 M, A
虚拟货币持有者的骗局。


二、法律分析
* T* q; J5 H: R- O/ Y$ X8 ?5 t
" T5 S# C( G! e# i/ x. e  K  v　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途
; f; k' p0 q2 v$ W( e( _3 v
径追责。

0 `4 _$ R! @4 p: c* M　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突
, y1 J) H( [  _3 n( B, l
　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，

: K' Q9 N$ u1 h虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：
6 N) O8 O6 v8 U2 h( B  f) ]
% C9 J8 \( o7 Y7 J/ i经济价值性

3 }# i: ?0 @# \1 ?. G- t& O8 D6 Z比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。

1 u0 z* I, {1 ?% ?* x可控制性

# y' y& k6 A& W- u3 R) W$ ^持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。
& x/ Z! f' e. C8 s
7 X; g% O3 x" A$ p( q- t可转移性
- i- H' M; k% u: o% g/ m6 T
通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。
- _1 x0 h. J. v
　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
, s1 U& S/ g1 R" F2 ^2 h9 L
# X2 n% A1 }& D+ t* W列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。
( H" A' i. k1 o, b; l* \; l4 i/ x
9 R2 L* f$ J" p' l3 C　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性
- b* X- z" u, G. V
0 X2 a0 P1 z. u% ^2 k8 K　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：
) Q1 E! p8 W1 D& p1 h7 k4 A$ |' h
; i. ~- d' R; T+ e" t; m非法占有目的

犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。
6 V  a! P+ ~# g1 |
威胁手段

以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。
. y0 U' d; P! _. J
索取财物

比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。
9 `; _/ N' V3 I
　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。

2 B. {7 ~0 Z+ |, K  C同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。

　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识
: L9 E3 ^) w2 T9 Y  |
　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵
% D+ Q2 L, F6 t- M* n9 Z, X
某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪

) d# o5 u9 w. U# r' i7 F6 D# \% D  |量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。
/ s/ W9 D; N6 g4 m, X# P
　　三、结论

　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。

, z8 y$ c) `+ k/ W7 a8 I

保护对象怎么还是这个啊，真的假啊

法律是要看国家的，起码与我们无关的

这个也是要看交易平台的吧？

就是因为打击重虚拟币才值钱啊

好多交易平台的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！

这个交易平台我还真的没有了解到的.

这个交易平台挺好用，反正吧都是必须谨慎安全第一啊！

还不错啊，现在我也就是用这个交易平台

是很好的，也是为数不多能够用的交易平台

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台