学好概率论，DB稳赚不赔（转）

      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
! c% o" X4 I3 p
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
4 X: d+ S/ k" d/ K: `8 s8 M
; ^9 T6 w0 f2 i2 f8 F原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
0 X. V/ U! r) o/ O
" z& e  q# {" f就算打赌，也要精“打”细算。
8 c0 ~6 q+ q* d: K
1 m4 a3 a' S+ D5 s, \完美的DB
0 L" B( N  a1 y- a

NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
8 U1 y7 \8 C& T- b
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
8 j; [# H" [' w7 f) s* {
1 x' c" Z4 t; W1 U" k率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
6 A0 w) y% r( F# e, u. o0 o9 G
- J  ?  A% t4 b) `1 ^/ F! X们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

' `7 w0 }+ p3 d+ }4 t$ o2 o& [方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

1 a: r7 N- j) h# _" n只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
; `5 J9 Z% g" T8 s4 A( t
4 g/ X0 a0 w9 Y$ k3 y正，就会跟我们打赌：
$ j  e, x9 B! I
$ [% @& n. V( x1 Z0 Fp * x - ( 1-p ) * y > 0
- ~0 p, L, ]" Z  b5 }" l2 G/ ^0 C8 U2 Cq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
5 U( j+ R. C  d: [! t
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
0 W: A* {9 B$ {5 ^+ i; J: s2 ^


看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
2 W. `  s6 B6 v
, k' l, l6 Q# S: ~- {1 ^% \“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
6 C6 v" v& o/ F( e3 y4 d
' a- k; t+ n. O4 G4 I! x9 d6 X是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
; F- ?% Z! E% s0 X8 Y
' e# d' u' Q4 V* n, r5 F8 k
$ k3 K4 ^! I" ]三张卡片的骗局


8 v' a8 S( O" |$ d- @这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

( @; Q( O* S6 S& b  H) I: _' [红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

/ O# y( c6 |& y. l+ D( L9 {放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
) _+ v8 [( t; ^+ Z
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

4 h! f, s1 D( l- n1 j: X是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
1 s# v) d# A! J4 @( E4 N5 Q; a* s
2 Z! M  `7 G: O0 P% W- m
% k' v. |9 s, P1 a

5 V- ]8 U5 Z: Y2 ]0 r/ c9 d
* C9 c* n' j- z  H* T0 E  @- l/ y当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

4 e1 P  T; L9 T! T1 S的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
  p3 G9 l; g! Z
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
8 M4 d/ c# c" ^. r! w5 N, R
# \/ d( t: y$ f  p" M3 _称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
+ k+ H2 o$ [9 a* P: ^" ~
9 w) e; A4 `, [: |如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
/ h' V& h( T4 z: R0 L# s4 n! W2 i
3 H* M5 R) k. H$ _0 o就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
! Q; N. b5 f7 Z  O& t* X
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

0 j5 T# g: s" H. ]+ C4 v" N还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
0 p& I) ~6 i; A8 R* z9 p
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
0 v6 e- h! H- g3 E
没有A的情形：C（48，13）
2 @8 b1 ^2 ^' I' Y. m
5 I1 ]+ \  ~0 o$ Q& ?至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
$ q% J) T3 {( ~9 \6 s0 [
8 y" ?6 P; |4 T" R7 p0 e7 u$ A3 {至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
6 H- d. E' G( j  m1 a  j
2 \' k/ f9 C0 x# mP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
6 e7 n% Z$ o6 X(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

' X% K. a- i# t! a$ G这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
& N  v! G- p/ b' t, I: z打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）

- k/ H$ J; s% F7 |  }4 V8 R+ |没有其它A的情形：C（48，12）

+ G4 A0 {5 R# I; a' m6 d还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
3 |- n& e; k! s& m- o/ g
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
/ ?2 H; F1 P  ^$ l( o
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
8 N4 C! g  R; M* ^: F
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
* v) O* `: X- t& H' O
1 E' g% h# p# c6 ^- \在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

0 E1 Y1 K" v! k) {) G你是传说中的死理性派！

) X' w1 f+ w( e2 w+ w$ o



: N+ P) k! s; O- _; N

* X  ], D- p, F% E

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了