底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
1 o) v: J$ O  _$ O% m8 I# P! F
为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦

: D* k. J% F1 `& V" L$ y玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
3 H! D2 X" c7 f9 K' o
公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

  F" p. v1 t- v& T以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％

8 g$ H  ~) q( F/ l7 J3 }Tie（平局）：4.23％
9 U" ?- c: T) B) X# C9 K$ _
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
, k! R8 q" E3 Q# j1 E6 q* i
1. 是否对子；
6 o' h: K7 m& g$ `$ L; E7 I( _
) w# N- C9 {# F6 u' {2. 牌点的大小。

9 e* j9 n* L& Q# q. N& s: [成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

3 G: \+ h! {' d6 i2 l5 w一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

9 y! w( b/ O4 l/ j我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

7 m7 l* b: s) E: b, l2 L7 p' @A♦K♦ wins：60.15％
6 a. B; c9 _8 S' X$ g* G$ V9 `- b
2 l8 ~5 N; l3 d6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％
  i% s. ^# Y- E
' e" P0 P* g1 A7 S  Q相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
0 V* q( `6 j$ J  i- a& K
, l0 L3 d: o! |/ E& ^* K而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
, w% ?* v1 g3 R1 N+ |& p* p$ g/ Y: g
) e3 G, ~& _5 G' v& g" i. r# g1 K2 cA♦K♦ wins：69.06％

( g/ X5 B4 }  j8 J9 A1 y7♥2♠ wins：30.45％
+ U5 q. k( F! f3 A  d
3 V; _8 m% g" ^" E/ R9 [Tie：0.49％

) X6 d; @- M% y$ L用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
9 C* T$ ~* r- ]$ q. ^
% G+ {& j* T+ ]2 @4 \; x看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
2 E- ^/ K' B7 R0 z
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
/ ^8 T$ ?0 s: j5 \2 oAK到底是啥？
' V  R# J1 U7 ~5 `7 K很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
' P, b8 F  s, W& k
+ v2 q; g( Q7 q  t8 ^4 u+ B+ U1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
) E$ M+ l, |% @$ L+ Z2 B4 |
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

& l0 j4 B* V# |3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
" Q, h! v9 G, J2 s& x! m
& K; O3 e% y& h6 M更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

+ v) a% X; K9 M! M+ J% ~; X- o02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
. k6 q" S/ R2 N% KDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
" ]" ^8 ^4 f, S- l' h# d
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
4 j) u" O* Y2 D' i
% A; Q; ?6 N) s- P- J- |1 sKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
- P4 F2 u; m2 `8 F$ ], M% n
* E* ?7 ]& `! z; qKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
0 r# J8 q* H7 W: ^
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
$ K  q- O& W8 Q$ S1 b) [2 j
" x, p5 |5 Y( P/ h, c, _在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

0 Y* O+ e4 R- l( ?' J8 P* z那么trouble hands怎么打呢？

) X4 Y( f) I: m4 t- k1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

( J$ M* k& L; a; {* Q2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
! n$ O/ f5 J" y( l' d4 H8 E
) X( f" F# R: T" n+ f3 X) |4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
5 p" S* B0 j; s5 r' w/ s) D' q
" L9 g, M6 a( oOK，以上是打cash时候的打法。
3 L: L/ I5 {7 }1 C% ~* X
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
7 ?8 _' e/ K6 U" g8 _* t
; W& Z* t4 v1 V  j以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

4 C" r4 N* D2 L

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。