虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。
% \# F! [* e' U6 B
9 O* X4 u; V8 B9 e4 @# B( o　一、案情回顾

　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币

# m4 I, E  ~4 l% g5 k2 G（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
$ K/ E8 ?8 O9 }% R2 n
1 }) F5 \4 z+ b: J  k5 a　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日

在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比
/ ]: m! G$ x% O% c5 V7 j  Z2 p
特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对
2 Z, |& `) Z: O
虚拟货币持有者的骗局。
7 `9 a& _& R; `2 b

: m, A6 l- Y, G( O二、法律分析
/ I7 T$ P: M% V: p
　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途
8 S/ j7 r+ V3 _9 f6 T9 u
7 L. `! _) r5 }6 N! g% y! y径追责。
& q1 d6 m) k0 L) S
9 l% V, ]; m$ z- e　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突
& h9 o, a' a9 Y; H  e9 M; l9 q
　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，

虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：

经济价值性
7 y4 B4 h4 M7 ^1 l
比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。

可控制性
) A, r) G1 c; J6 R+ z
1 |, _  ]! }7 J5 H+ f持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。
% M/ C0 B) U7 H9 K
5 p- q7 w! z) i3 D# Z$ h可转移性

通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。
  G, @' o# z* x" i
( `0 M' c/ Y9 ]6 I+ l- }; X　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
- u! @/ e) Q0 U+ k
列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。

　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性

　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：

非法占有目的
6 Z' i7 e- b7 E0 K2 ]
犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。

威胁手段

3 x7 {: ^) G. z) j4 ^. k以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。
( G3 g, r4 u, k6 Z
; K, r; E+ x5 y索取财物
8 ?5 K# z( o6 K# N: u
比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。
% R+ A* w: A4 F' z/ I2 R' L
　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。

同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。

* F: \* b' v: ?5 b& N' X　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识
1 r) \: P9 u8 F: X
8 t! n+ l, }) d: {; I　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵

' K* v  f0 l9 Z某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪

$ D5 S# v! N: e$ V) _量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。

- U. w! w$ a$ F+ K/ K3 |　　三、结论

. x* j4 s- O# S( M3 b　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。
2 x; c6 b; A7 B- i1 W

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊