底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

为什么叫统治，我们看下面的例子：

, n2 u  m" q& j玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
! K' S; t4 d" z/ V% b. a
5 S: t1 p: R( c( u公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
0 \9 {$ T+ l4 ]+ v1 Y3 z
. w. D% H8 J! fAKs wins：69.16％
3 ?3 \! b6 N$ p* R' P' Y$ T! x# Q
AQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％
: W7 S8 o0 `) ?
2 H; A, m$ a0 y1 A在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
4 J8 j) ~* x3 g) B
1. 是否对子；

2. 牌点的大小。
' C( r: T+ d2 Y9 f/ `: Q
+ Q0 D! V6 t6 J8 B- n' U+ e9 C& B成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
- o9 @9 B( g, e5 U4 I" E& y2 u
一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
) s7 R; E7 Z) ]! D
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
  u  A! ?  m/ S7 A. j
, S& u- Y& y, C. @- T; Z% A6 ?A♦K♦ wins：60.15％
9 C; ?5 }" R2 A: ^
6♠5♠ wins：39.16％

- u' B6 A) k% I0 w& @8 XTie：0.49％

( M0 `1 F7 Q3 W相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
/ g) ~1 e$ I% ]/ u
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
1 X. O8 _! h- s) L0 E" j, }
A♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％
: q1 m( \" d: B
3 A' j3 @" K5 V0 YTie：0.49％
- U7 d5 W( ^- n+ q! L7 r
. e" T& L6 `; |. f% e用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

0 i' u7 a* j. V; s8 h( A看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

3 _3 w$ u  H7 [3 `现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

7 M$ o1 `  ]' N( [- Z01
' ^( i' N8 r. N3 f1 x4 mAK到底是啥？
# b0 j- T1 I4 p+ t很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
, e+ K* o; r  }1 q. ^
1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
7 ]. X) _$ C9 z9 k- |+ A" q* H
4 e6 U, L0 Q# m* D7 M6 v6 s( t2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
4 m' V' n8 k( o& Y* z! z; B/ B/ x
' P  C8 u5 U7 k/ v4 z0 h+ P9 j; ]3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

0 e/ F4 T" u5 K4 p' b, ~9 M02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

9 B& {2 O' H7 ~3 u. i这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
  _+ _9 B  D( P
KQ：会被AK、AQ统治。
: E# ^; n. _2 h4 R+ }" s/ b
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
9 T  L# E! b5 }, U' W
! W/ u$ G+ ^4 r& v8 yKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
. z! `9 [9 X$ D5 v$ H) C
- Y) n3 |: Y. ]/ X! e9 @1 MQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
  K1 D, {& w1 x: t" p' r" g( G2 ]
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
5 S: `2 ~0 l$ L1 i
! A" L! K; w2 l9 ]7 ?. J在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

0 j0 L4 a* ?* N  x; U* p那么trouble hands怎么打呢？
0 z" v4 f- O# U' |$ _
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

' m& W* K. H% F5 E2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
/ l, C5 Z, O, P. @. |
, f' F5 B: i( U9 y: p' d3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
3 x* b. Z, X4 |7 ^+ H! X7 k
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
( i8 ]' N$ J3 O1 g0 l( f3 X
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
- v# o! ?& [* Y9 G0 N4 H, ~
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。