底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

为什么叫统治，我们看下面的例子：

' b- K4 O% C3 j0 N; B" a: E玩家A：A♦K♦

5 p% J1 ~1 v& o) Y; u玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

* g/ j, G: L% n$ E$ f公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
& l  d3 ?6 F5 B: e8 u, }4 R
6 h1 q# M5 O- ]# u; Z4 {( I3 B以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

/ `9 Y  D& g/ T, uAKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％
- U# M& |3 V& K6 D8 R/ R/ }" I) P
5 y, N1 t7 L$ X- X1 n+ kTie（平局）：4.23％
& w& q6 g6 }( _
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
( I, h! h( y. W, ^( H' H7 f% z
1. 是否对子；

2. 牌点的大小。

" T; ]/ l, G/ \# c成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
1 P# J0 Q9 x1 h
6 N5 w% c# m6 {0 D$ h# D一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

: d9 [9 ^1 E& S1 @1 r$ H& Y3 o我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
7 ]9 ]; m1 C  u- Q+ t
A♦K♦ wins：60.15％
8 o3 W  d( Z; d
4 X# e5 `3 T3 P, Q6 r- I6♠5♠ wins：39.16％
, O: a6 Y$ M1 W
- _( M- A2 [& ETie：0.49％

; D2 V3 O/ c2 y9 X+ F3 f相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

1 w3 p' R- w% |6 E, i' j7 m1 |( g而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
2 u# q2 s) r: }9 W) V! m1 p; ^
  M  y- y4 C  N, i* s9 v. rA♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％
3 Z3 @% E3 O, G) O/ A
Tie：0.49％
7 w$ E4 X7 s) Q* N" v
# j6 M1 J7 ~9 I. n6 E& j- e6 U用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
. }) }8 s* b9 r
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
- d& D$ {- r; c' o4 W; J- ^% K
; s' [" a% Y3 e1 ~8 k  g" o现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
  Y1 M6 ^4 K- `AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

# _- o$ P; X3 j; o1 L2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

0 |8 M8 e4 k2 R; |3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
- H/ n* Z' _. J, V8 P4 ]
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

/ m; C' i( D( k5 s( ?8 p02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
! E4 C7 j& W8 N; `( m
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
3 ~" u+ D$ r. `0 ~
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
' J( }# t9 K6 r7 x6 l7 G; }2 Q) \
4 @: J, `# n$ B/ QQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
6 O! I' N3 P& z5 [/ n' ]
3 l: \+ K* J' n4 c2 u1 `6 f: u在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
. ]5 R$ F- g2 }
' I' |6 c* S/ c( U. X那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

, \) z4 P' q" ?5 F6 M" I! l3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

. o, N5 U6 z4 c) h; x9 C, A( h5 I; H4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
+ x+ T4 o: Q/ l, k4 f
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

4 |, R5 ]% }  M. M5 v/ N

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。