学好概率论，DB稳赚不赔（转）

. S; J: r, K& j$ l      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
$ X- j- L- p5 P( x$ t
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

5 j9 i9 y' d0 {) J* e原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
7 d3 v. ^1 @2 R8 |
2 A  v$ j( [2 D% F: W+ }' a就算打赌，也要精“打”细算。
& {% f! ?) \3 B6 `. M' v1 u
完美的DB
/ Q& [9 ~7 U3 f9 i7 l6 W
, h, q. U5 d" K/ ]$ g% j$ L  L( d' j0 V' K
  g+ b0 T5 i. K- WNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
0 W4 Y7 F( E. V6 i9 J
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
9 ?! t. a. Q5 P6 q  Z8 u5 R8 [
( c- l0 Q) e# E# V们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：
9 p3 j9 @0 H# j  {) @7 q
: U3 d& x- y0 O% Z( b, I. Up * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
6 S$ c+ n& [2 ^0 c加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

8 H8 Y, V: W: |# d. Y" w2 t- E是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
( y7 p# |& w6 \; }' e
1 L" d, m0 u2 Q& r4 o2 G: k3 I

看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

8 ?" \( A4 R8 q. }5 E“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
4 G7 F) {* u7 B
+ w! W/ [% y% g1 u是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


三张卡片的骗局
0 J& a8 _* r) o+ Z3 F4 L8 C8 a

这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

, Z- l- p6 G0 H3 o: T放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

' T" D# {+ Z# W; Z6 V: f3 x是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

5 C) h# |3 ^" E事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
3 ]% Z8 o3 J6 a  P


  R. w1 n; s$ o3 i( c  a, P
7 g# ~% L3 D. C: O
/ T& n  }$ E3 ]4 S( m* c% @0 z当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。
) o4 d8 U. Q2 s. t! @
, v5 C; T# F/ M5 R+ c4 ]) f这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
' x, E9 o; |3 n1 G
个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

; x. F5 f8 ^% `4 Y数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
7 l. G: \3 \) \0 b1 U. {$ i0 Z
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

* J' k- w2 @" |" \% x! L如此不平凡的黑桃A

: J$ p1 A! S6 L9 `有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
" a1 p' y, ^/ r( c1 M( X1 o
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

4 Q& k3 {2 F2 a" i0 h还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
1 h4 g4 O% u7 x! W/ x% w/ K4 E
# P8 p. B5 v* c! a当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
4 E9 j$ V( O# N+ p
还有没有更多的A？”

) a6 K5 X, o; y$ d& }8 i很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
  _" {0 W2 v9 O" Q5 Q) W
0 Q0 M; T* @; d% d不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
8 o; `  b3 y. y# @, e3 j' D& a' H
没有A的情形：C（48，13）
" x" [! X7 ]. _" S: a* r
$ k- Q0 L9 K( F至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

8 Z5 t  o' X" n恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
$ I. Q( N5 O8 [. N' b0 T# ]  l
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

. L  P' m  @: o# m" x) H8 W: g事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
" v8 k  p/ u/ c6 J# g, ]* Q7 A(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

6 ^5 C" q; Z1 t有黑桃A的情形：C（51，12）
/ A; a2 S) A% K6 T! t3 O& T  Y
. s4 T. T" S0 v# r" E! \  F. ^, D没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
, |4 ?9 a9 z. S0 O) b# P
; ]) F4 l2 d" i4 S  @& _事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
8 |: c( p2 a( ^9 w
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

- H6 F  w- k! [: e+ E5 Y: N掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

$ d6 u" M3 D% D5 P; H在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
" P& E  z$ h% v/ @) U! `8 W% s
你是传说中的死理性派！
4 x  w' F: l5 i  u, j( |2 t


1 u% y! I/ ?3 Y. M0 k4 O4 s

- I6 J. t$ i! b% N, |& j$ @
9 \8 a, }& W1 w) u, F4 v0 T# x

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了