当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

% @& ^* Q0 U: V  d$ f4 m7 j为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
& M2 E0 Q5 G2 w% E8 ]
3 v( p  u& p+ [- w: k本文将从四个角度展开：
, a6 r% |# H1 _6 K4 A1 s* Z
, }" U+ u# `: M* o2 q1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；

8 o, D9 Y& `5 @2 X& p: y3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。
5 K7 l$ _8 D& `% w5 G
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
& Q' X4 J# z  V6 |3 {* x如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
8 y) t. p3 q& K% T8 h, x' x, ~
( F" N. @: v- }. B它们有几个鲜明特征：
! W( ?: F9 z! X9 V( @; W( [' q% _
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

( ?6 z) O5 E$ ^· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
2 U- d9 X- Q8 |' g, I; `8 R
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
* G" F7 X* j7 U8 ~& v$ z- J4 k; B
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

/ S: p! [' I) T. C" `  |换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
  H( m7 N* a6 v4 [; _5 g+ j
2 t4 [& P4 I1 R; \02 5 条代表性链走出的不同路径

- W4 e: B5 b) Y3 G/ v" y4 @1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
/ V% H# D' @& F1 m4 y" i8 q1 V/ ?8 {作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

# k- K7 g+ N2 b; B% z$ b; L· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
- R2 d! q; t; v6 T4 ]
' t1 R# |4 Q* H2 J- z0 X· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
0 o9 w! b' c/ n9 @+ r7 r( _* p
: Q/ N: f) k6 i9 x2 R) {( h# {9 v· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
2 T  b# D7 F- ?0 ^) }
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
. U: k# V! j" ~1 x4 ~, C- n+ |1 g
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
0 P& V. y- t) r, J7 t
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

* J$ k) _2 v0 G- Y· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
2 E" q9 }6 v% u  T2 `+ V( A5 [
# c$ |. q9 s# r% m5 K3 z7 e' {· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

2 \/ \) x) U0 n6 Y: d3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
8 B5 J3 p2 e9 s$ L
在设计上，Stable 做了几件事：
  A# C) _( ^/ A* o# J, P+ \
2 N; Q9 c" q/ J9 }% s6 }! R· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

, \) e7 k3 ~* m% F· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
- e; z- Z& M* I
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
0 u+ }5 \6 L, j+ `& y3 |
# V9 R% |  X) r9 m· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
  |( b5 ?7 O1 A6 n7 ^' F+ i, _
4 `. O' e- E. h5 F4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
! c# k- J& i# h8 R2 ]与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
- M2 P: l2 a9 Z, P' Q7 ~" v+ V& S
& N# A& W; M5 @  r7 [在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
4 U5 ^; D* x2 w" ^, h- m8 |
) A( A- U) f/ q" ^* p/ L, T· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

* G; s% T2 E* L. g. K· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
; m9 u3 A1 H( l9 S  Q/ K; E
5 [( N% H/ r; e; R* I· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
3 I' J3 W5 G! \5 d$ A
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
0 j( u' X( q, y  |- }
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
1 Y1 r& K% `! D" A% Q1 |
! f$ j- w" U, b, t! A, i5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

4 m) m& T8 ~( o% h4 g在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
% X/ I* |8 F3 {% B9 |% ?7 c
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

! {; Y8 s: L% t4 c% K· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

% s/ \: E/ d+ j9 X8 t. p· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
3 `& G9 B* X+ N3 u3 `# s5 V5 ^5 d
; r) T2 f/ G1 l总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

9 K  v, u2 P: W# U03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
: ?7 z1 w9 b! M  s. N
" Z5 O* z- s* _; m· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
5 q- g* t6 z  ]# Z- J
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
4 Y2 \& w  j7 ^/ t8 n
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
' N7 T$ S9 ~  V0 S$ E; z: f
* ?1 d% Y( M" Y# z9 b: Z; w04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
8 U& M0 x8 M- W4 s+ P+ F& ?: S稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
- Z1 C* u& Q, s5 j, P( i
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

8 y% \4 p' e8 a不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

4 _7 [2 c3 F: t9 ^+ D" H& w05 散户视角：机会在哪？
3 v3 |4 Q. z) ^0 B/ j坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
1 u& L! Q! ^  [- }# o3 Y# _2 ^
6 H0 K, L' Q- j  `' v但仍有几个切入口值得关注：

7 D2 g. h7 a. \" G) `· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

& K5 A+ J* ]; k) W/ ~" J! m· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

2 [/ @6 X' a+ D  o· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
3 e4 c6 G" w3 ~  K. [1 H' @0 L
) Z  L0 L. G% [; Q, ^5 A特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
& K! Q% P) P- e) S* J
* ~' f: q: Y" R* M+ ^% ]06 结语
$ X2 [6 ]2 ^% ~: d# W稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

0 [$ d0 a9 \0 Z( i+ o. k表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
( U+ u3 y, _: E4 a3 {
4 E* S% `& _9 ?" t$ `" N7 j· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
; R8 X9 Y9 Z% f5 j9 k: i9 t( N
0 X. r1 i3 @1 J) @" F# v· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


6 o3 k3 Z( ]% r" F

( \& H# g& q4 f6 b& [
" a- k- c" p  l$ T. ]; V

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。