当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

/ F7 E# y" G7 g而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

3 D* |% d; k  K  {5 `" C1 C, K) r% W为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
& e( \- m% V0 w% F
1 ?  ]6 I9 G# I1 ~  m本文将从四个角度展开：

; y4 c% T2 k2 J1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

* V  [4 {( b& v3 e2. 代表性项目的设计路径对比；
, W+ |6 t- B- L9 H  K% W
+ D, ^& ^- W% X: P4 U# a) s3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

; G+ g* F* I5 o5 k; D( f" b4. 普通用户可能切入的机会。
3 ]' p' K9 Y( p' Y! u8 U2 Q6 z7 m
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

; a! Y8 m! J( h0 b- }  b& x· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

9 J  W9 o: v* L4 h9 g0 G换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
% A/ T& w0 K4 J; {& [# z
02 5 条代表性链走出的不同路径

9 ?0 V$ @' {5 a: `* }! Y- l1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
# I$ G8 D* v2 y9 v  q+ Q  y4 S( A5 s作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

% q5 h: n2 \5 J: t2 s: R, gArc 的设计里，有三个最核心的点：

, @, A7 l( s# X  {8 m6 g· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

# v" F& K# r* O5 _4 p8 J这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

0 i8 g- M) D! ^# V; Y2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
/ o, l! B# ?8 y( @$ |
; Q) }3 Z5 R; {+ L7 a$ A因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
* j- V* n( W, b
, ?0 S. B* _, n: o, t5 O· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
* m/ m1 V3 X, X2 z, i
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

& B/ T. ^7 B5 o% P& \, ~它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
* H" p( H2 U' f# i, X/ U
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
. Q. s! ~' f0 z% l; N+ W" f( C8 }4 g
7 Z: m% ^4 z6 A/ b0 q! i* H+ N3、Stable @stable：USDT 的主场
' z% ^5 f  |8 x8 {: qStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
: G% Q3 m# _) N3 T; d7 Y) ]
+ |. I) V+ ~+ O% R  `! n3 o& ?在设计上，Stable 做了几件事：
8 i, g9 M  S+ i) j6 T- A& C3 A
1 u9 ?! V- t6 d· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

% _8 l2 d6 o3 I% m/ R; p' p- [· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
: M$ {( J0 V7 k- f
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
8 f1 Z) H; f, h
% q, |) g+ C& j· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
3 {* j8 M. K& ~
! E6 u* Y2 v: W% E: E· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
8 l( R$ e9 Z! {8 g8 m. k) C; |
1 u' S  i2 y& M! `4 J2 H* _Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

% r( B. W* M: f* h4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
& T4 A4 v" ?' U" B3 o与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
7 p) ?  N! l" n, {0 O0 y
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

, y' v; w0 F# R7 h8 t· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

2 G: t4 B( F0 r: e% M: I! W· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
! C9 y9 v: U) j8 F! L" Y3 r
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
8 o) v. F- ^7 r# l; e) J
6 y' D. ?  g, ~- [4 t· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
( u' ^, ]/ |% E4 V, P5 Z
$ `2 D, }% H: U" L' e7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

. o& L+ Z5 ]% \1 D$ M" _2 O3 v5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
7 a; m0 a8 L" \1 g6 a
6 P( Q" o+ i6 V在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
# z! e9 @9 N& I; W) u- ~
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
. f5 {; H  o) C/ @# o) x
# N5 U+ K# K$ r! r9 ^· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
8 {$ \# p0 o* |  n1 A* [" _
+ [" r) L6 Z1 n- z9 G· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
: N; R- T) {( B/ V5 G) M
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
: h1 I: O4 C1 ^; S) j  ~
03 不同的起点，共同方向
; k8 Z$ t0 h% m1 X& j9 ?. g- N从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
9 \# _  H( V* Z4 W5 x8 n
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
2 ]! t; [: h" s( e/ ~; E
: m% D# T# y+ S0 h· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
1 e. c( }- o( p: [- X: ]
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

" f1 m( ?) }$ i  q, V: C· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
, j, t* L: {" U- i2 P
; i" d# S3 ]1 k1 I2 Q. ^稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
$ p! u+ ?; ?' X: x
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
( U3 x* m9 W# \5 L$ k
05 散户视角：机会在哪？
+ b& n$ T4 v0 K坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

3 W7 k& L$ @0 w  L但仍有几个切入口值得关注：
( q& D* ~; H4 x" z
) k' B& [$ K( I- S, D3 c5 c· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
6 D+ h7 c8 w+ [+ I8 A/ K0 A
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

# U: I- U% a/ Y9 D· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
1 ~& N* Z* |2 y  r
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

& y9 r, e( f5 ], `5 Q06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
- p9 ?( p8 {2 a- l# @6 ^' }8 t
· 谁能打通真实的支付场景。
7 J4 A+ z; c5 v3 q5 h
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
- B3 m8 w/ O& B4 n% R
$ y+ T+ K7 A, l5 h

$ y0 o- m1 R$ F) a

! H, f* T. E* E* l. ~: L, Q( |

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测