当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
# r& g1 X+ D3 o, }( V4 r( _
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

! u" ?. o% u' U0 g  a! n( V$ O为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

! |9 \. t  l2 ]本文将从四个角度展开：
  n; Y& H  ?) y1 Z* k, u9 X
' c4 a: R% I, p5 j) Y1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

1 b! A2 e, c: m( U2. 代表性项目的设计路径对比；
4 v) d5 f1 V+ w" ]) u" N5 ~
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

# J1 b9 |7 t4 C! |- D4 w3 P4. 普通用户可能切入的机会。
8 }4 D: H8 F. N1 J4 o+ ]4 O: ~" U5 u
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
2 a( R9 T% Q. b+ O! f" d如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

* P+ y, ^* v) ?2 r7 _6 y· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
  n" r( D2 c/ G; p
4 {+ D" M6 S% Q, |3 M2 D· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
, A8 h. v6 \  }. n, Q- H$ a* X" C
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
$ q; l+ G  ?) I
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
/ e% u' J' t, `4 V( s0 R% B1 Z
1 X% Y' w  q2 c1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

6 a3 e( }7 m1 q) X, g3 AArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
8 s: [6 \; d) V" {6 R
6 H3 {6 a- u) N9 w+ C6 L· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

/ S0 c1 c; U" a3 ^· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
7 h8 x" l0 }  y7 B; V( n# _' i% M
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
4 V# u! @+ X( l4 ]: y  e
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

  M' }2 }: U" z2 P· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
! I* O% q& \% e; h0 a) h5 m
: @6 M$ B3 d2 w  N$ {" N* [( n· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

; Y1 |& T3 m& S它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
* T2 w5 |! d' sStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

$ ~! e5 U, Z3 j: X  ?% j, B/ `; w8 I在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
' U4 P/ A, X( V8 T5 H
; c% u: x5 c! C& F5 |. J8 ]  @- S· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
' k8 `  E4 |9 C* U' R) ~. p3 f
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
( F0 a3 a5 L! N" \# f2 p% A7 V/ S
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
% n. O6 \; ~* B9 _- y5 \
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
3 S: ]  J& f. y' ~$ n# @5 s) J. Z与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
2 _% ]6 k+ _5 t. F" M; B
8 k% B& g1 [6 W) u( r& u, R在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

6 K6 @4 G# I  K0 k· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
" c" I% H: z3 ^( Z! T* s
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

$ i, `/ U0 `9 \; I9 e5 }) z* h· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
  ^$ s1 M+ D) f0 A前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
# e9 l6 g' F! S* Y; k
9 I2 S5 y3 R6 a4 y0 j: K( v# i在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

4 l. S! Z* J2 z7 n3 X- D. b) }# K  ~6 E· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
7 h$ Y" J& A3 o8 a8 C7 u
- b0 C" S5 @: D1 F8 Q, c8 ]( @· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
$ B2 w7 D3 d  _# A- R6 ]
8 t2 V, A! f, ?, R+ g8 }. p· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
5 B" \6 I5 k9 r% e: m
" b) X, ~8 b0 }* q, @总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
) Q  N, I# x9 B8 o9 X从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
( ~4 o. v7 [* Y$ ]% ?5 v
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

, _, h. H; U$ v% L0 N· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
/ Y2 l7 V1 g4 z: }* H  M7 J9 v0 C
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

5 k# F  y* o9 z8 r8 e  i5 h稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
9 w  B& C  o$ a8 t! N- X2 c
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

# A! K0 m: a/ X) ^这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
6 e% K- H7 q' Z
0 V! G- R! }$ [9 k05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

- e; k, T# f9 _3 x/ X但仍有几个切入口值得关注：

1 m4 ]5 i3 K: O" A3 t& N· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
7 u: v9 D9 a* k) P$ D4 q4 u8 s2 c
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

9 [8 r/ @1 J- U9 i/ q· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
4 U0 s  M3 S. J$ m: k2 ?
0 B- o' K6 I/ s( Z" b· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

/ t8 Y! |- f. C5 `3 Q4 d" K06 结语
- a" C+ q- X1 q稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
# O1 o+ r* F: ]
# e& t- X8 t( V7 T表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
( ~/ h" T6 d6 ?; p2 e5 [
· 谁能保证结算的确定性；
( O9 X4 i7 a; ~4 T( A
% q' G- s( t$ f, k" [. k' k: P5 b4 \. E$ M· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

9 w( f: T0 g4 z· 谁能打通真实的支付场景。
& {7 D2 `: Y5 n6 _& U
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
4 Y5 \0 o  U; [7 T8 S3 ~2 X
* ^4 q: W; p: H& D7 Z9 D: m* }

& B. }$ W: f4 B3 c4 W- H
/ A" E, u4 V! |) H( f# l) Y( a5 L
6 z9 V& Z7 M9 \0 [# ~

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。