赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
; ?# {: \" ]5 g, p4 K
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
$ o/ ?* p# Y5 g# m/ S
      两种思维方向就是：
* ^$ g2 g/ I8 [

      实盘思维方向和韬盘思维方向。
$ [! e8 M# T: a2 d5 `$ n
/ p6 a: ^8 A; s7 e! U2 S3 E      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

4 [- b5 N7 ]3 q; A6 V% D0 Y( _      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
2 N/ g" u9 G6 }
  U: [6 B+ ^  B- y7 ]5 Z      这里有个开盘者精算的过程：

8 Y$ F* H1 D! U9 \. f6 ^' l5 o' S% x% Z      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
! r2 o- q$ H: U/ i- q1 @- I" f
0 @# d  c! `3 B1 `" g      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
* w  u" F" P1 F! v
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
2 l9 `& J5 `" h2 q
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
5 k" Z- v; v) I; h3 Z
  {( Q6 M. x8 B; I- \      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
9 H  x$ g+ k; ?* \: ^0 b# t- z
      胜赔：
- f% ^: d" R5 p3 ~2 T
      英超第16轮：
5 f* @; J/ v) \8 a7 j
& F! R: B) q. p2 w  @  j/ O      [3]利物浦2：0[10]米堡
$ n! M% l. O  U; k; }  G+ C: K
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
5 E3 S, z; }6 l- y- ^- [
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
( o! t: G7 N* t1 D: W0 U+ q" g
% @  O/ }9 Q  ?0 q      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

2 o2 T# P0 h" j. }% c# N      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
) r  a$ P* q" v' F" E; v3 j, r4 {$ F5 P/ F3 C
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

2 D- P2 r# a+ E+ W5 n      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

1 {0 W# j5 E( ?      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
- Q2 R; a' A' o
* O$ g* y( A/ a      英超第17轮：
+ L. u7 _! f- T3 r: j5 D( [. [, `
) ]1 i) b3 o/ z! a0 O  P      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

& e8 c6 c# Z2 P, B  _      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
( P, X5 t3 `/ ?8 q
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

; X" s6 f7 l) H- E. I, E8 h         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
0 r+ F3 Z' p1 [& C
      再如：
$ m! ~( u) E0 u9 y! |9 l0 q
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
( b4 |3 {% ^6 |' z% V( r
* }& j; c5 r" o: N4 C      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

( _* L: y+ G+ C4 K1 ?0 _      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
* j( L7 e$ l2 c) Z
" m% Z9 m8 P3 @. X, T# U      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
/ P! A; f, c* q, b
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
" B) S: U2 ~8 y7 ~) h
& n  r* l$ P* b4 F2 \  d. X1 m+ ~      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
: p% G6 X0 d( |# v0 a3 E7 v
) n" t& v- h4 g! w, K7 J      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

# _9 Y! k9 j% D+ F2 y) f# m) w      最近的比赛采用实盘的有：

( |& X4 B7 W1 j' D' t: N      威廉组合：

% k9 c# U7 }+ h% [% o8 `      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

/ b' H( k5 C# W, O0 R. b      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
% \1 h# V$ F8 u
& Z: P; w7 M0 i1 g2 |! O      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
' V4 c5 e( z0 z, J4 r) e$ \5 x% D- E
+ D% [, X8 B$ X7 e9 o; c      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
" h+ S( l9 M' T8 `/ J
5 Q" W# ^- V8 d8 Z  w, X4 x1 i      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
- H+ D5 y4 S% _- K/ b& p
5 m3 Y( I% V4 F6 e" y# X7 z      中庸思维
：
5 L! ~. ^2 B- a, }6 J      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
% {. w. t; [0 u- B! I! G
+ @$ l5 {3 U* ^  n6 c      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

5 Y2 z) n4 ?; b3 s1 a      韬开思维：
# t) g7 _4 H% S7 K9 X$ N3 z
( A4 I4 K) N; [6 f7 Q5 H& M8 t4 J3 n      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！