当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

+ d& }9 g1 T- Y+ ]5 S& r而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
0 a/ Z) {; F1 [; ~& {5 y  c' U4 ?9 Z
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

, f2 D; N9 v  Z/ k) k  [1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
7 |, J; D4 G9 X  r  U( J
: v9 b  r$ a5 b+ e; j2. 代表性项目的设计路径对比；
, G3 K6 S0 \2 n8 k3 I: W6 a
/ L" _9 d8 o$ e/ W. o8 a3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
# W+ [) z2 G5 i: Z7 f
% u2 q2 P2 w5 m, G; e' D: {% S4. 普通用户可能切入的机会。
- f; _" ?. |: K7 g3 Z2 d1 B
* z* s: U6 Y& P2 D% @01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
0 W+ G' m7 u8 t: L
! N# Q5 D# f4 t* {2 X它们有几个鲜明特征：
4 B( l6 n4 Q* a6 u. W8 e( a
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

4 m! p' Z% W" o7 I· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
) S6 n( t5 Q0 `; f0 S- n
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
$ v0 d$ {  n8 a( P" f1 e% r
5 d4 k/ k  `8 r- v0 a( w· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
# R5 P! Q0 E( u
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
# @4 E. u( I) x: q6 Y; F1 @作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

% |; V4 q6 k/ R) t' zArc 的设计里，有三个最核心的点：
/ L) I0 M' i! \* ~% O
/ s1 v* z9 P( i7 L1 ^· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
) {4 Q$ T) s7 R
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
2 y! m. @8 r8 ?0 D7 h1 j% h" u+ V
( s8 @; K6 V" a! L& z; y1 k· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
5 z( S0 J0 t3 {+ ^
: [' a8 y% r$ ]5 V, Q. z; r这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

; V% U- e! I5 V8 r2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
, s1 T- o+ d8 `7 X. n2 G
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

% O+ j5 _3 B" F& k* n% \· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
! d8 V5 n& q+ ^3 ?
; V* t4 G- r7 C. _0 s+ O9 Z· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
- |. H- x8 \8 y  w; K' P
2 K" B1 |0 D* {" D, M+ @2 z8 v· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
% L# J2 a( E/ m
3 n  a! y+ u! h8 ]9 H' [6 t( n# \9 T它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
6 B" f% `5 c- ~4 A! G$ p$ u
* j/ d( C* W- P5 {; T% ^. l3、Stable @stable：USDT 的主场
( _' u2 }8 M9 U! H/ }! D. o; WStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

' C1 m5 x" F0 W9 s3 R在设计上，Stable 做了几件事：

% v9 ^* I4 }" K( }5 m* I, m· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

: u4 \9 k% y0 l. c* W& w  \· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

8 C" B: k6 b1 p. v$ I( U) R8 W· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

3 [, l% ^, K# \9 e' R% t7 r) eStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
& b1 s: \6 C+ }/ g0 b0 K
2 W+ t3 R/ L# L, r! e- D" j2 Q* Q4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
8 Y' Q) ~4 w. e' @  u
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
, p9 f% f% W) Z) I; R% L
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

2 Y2 b+ m2 h( {" R· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
* d) `+ E4 {3 O! M: m/ g8 `3 N
/ a' \( H/ R9 Q! \6 [. v· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
. x. A" B, N: @/ D, o% G+ P
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

  X/ O/ ^3 n+ @7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
# V; v' G: ~3 X- Q$ h  A
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
5 p) B+ c. [& O8 g! X
$ }: \  W0 w1 d5 n' m0 h  j1 f· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

  N" v# y/ o9 m  P5 m· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

6 w; y- t$ o- A9 K8 r总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
8 A+ U/ h' c; M1 y2 W" I1 L从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

; |5 ^0 }* O* E  E· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

: I' j% ~! t) e- j( f  |( n; f· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
5 V; R0 o% k" n% \) w8 Y/ j2 q3 L# p+ t) U
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

2 y1 m* V' E/ I4 y( G04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
9 J" y/ u( z- ~) ^稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

5 ^1 J, I+ O! k2 o& @. e/ n" c4 ]不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
( w0 u" {! d: Z( h9 @
: F2 j8 \( x4 z; u- r8 y0 [这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

5 q% H( Y  p+ Q05 散户视角：机会在哪？
% h  r5 _  W' ^* r坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

% D$ [4 g+ o/ \0 i/ f. N· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

' W6 m$ l4 w6 Y2 u0 j- J· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
4 z) _4 w( Q8 ~/ Z! S% o
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
6 {+ a/ [$ f; s/ M
2 I' E9 _# J, |6 O, O: T/ }( Z) K06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

  R( D& r3 J; A# m0 {) X2 g; U表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
8 o# i& v8 K7 U. b# L
% O5 z/ ?# S3 d$ a1 q& N+ h" h% ?5 R· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
% G+ ~' `3 C3 m0 _4 e
· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
" \7 P) o: x+ Y8 ?4 d4 l9 }
9 V" y) R7 B! E, L

; L$ C- j' o# ]. Z0 o1 }
$ ]  Z; D9 W2 ]

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

以太坊还是机会很大的啦。

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。