赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
- u3 q" Z, p1 @1 }  a
( y" @3 z# U: ~, `6 n& o      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
4 s- {) e$ e" b! ?
9 W5 K' A, m, i3 c      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
5 a% s4 I8 L) C0 i0 Z/ K& S) t
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
, Y1 g* w& \) H& m+ L- W# i: g
+ }* r  b8 F  b# I; F7 o; f      这里有个开盘者精算的过程：

# n4 q# C1 l# l) N: h' [      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
  H  s5 a$ V+ j6 |$ x0 U
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

2 E' }9 I: {3 }' V8 h( P- m      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
7 D  ]5 C) ~- {/ @5 V
5 R8 y* n: q2 s' g6 X: S& {2 |8 T      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
# ~' ]) G  r1 o
      举例：

      胜赔：
; H9 C+ Z/ o: c7 A' q. d
# Y; u+ N9 ]" O$ i1 r      英超第16轮：
0 n2 V; r- M; b/ U0 n' z; c" w1 U7 i
      [3]利物浦2：0[10]米堡
( [$ U5 j7 l5 n/ }% o( y) j
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
! i8 N) `; `# G3 l8 d+ a! {1 [2 S5 j
& B( S, T2 {4 j' d7 x      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

$ X+ V. S: ~5 G5 X; [% P+ @      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
+ ?6 M0 R  B4 ?0 k# i+ {
      平赔：

) s  Y7 i. v2 Q      英超第二轮：
' q/ {# r0 ], a! ]+ u! ~' ^8 O
7 w1 A9 W# e" e6 s& |' z      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

9 @( |, L' v' u. ]% e/ H      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
# w1 H/ s0 s* T& `0 [8 i9 P
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
" a1 b$ J4 q' V1 d2 s
, h; m$ F9 U  a. d      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
# Q% F4 `* k+ F- Z
# ?  N  Q, w$ [7 A6 K0 e( l- w      负赔：

% Q; ?. V2 k: [+ X, u( O      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

5 Q9 G2 i) G3 V, }/ H- M      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
5 c; [; g# I) c% n/ \- h
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
; p5 I2 t6 G3 r4 J/ o
      再如：
& Y6 w% v( B9 ?8 E9 ~, `
* ~4 J. S# J) N1 V$ A6 q: G$ t; p      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
$ P! [5 [4 c1 T& J+ I' T
5 P' W; V3 K) [; \5 E  f, R5 i6 \      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
: @& k' \+ ?, L5 G3 T! a! g0 a
2 l0 G8 X1 I1 f8 ?  j7 Z  a4 @6 w- ^# {      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

+ ?& L9 V2 K# D5 B      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
# I* S2 A' s! I) z
% t. A! s9 h  N- }) ?+ s      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
0 W6 S2 V! O) \3 l0 p' W. w$ F/ C
! @6 y* C4 x% _, q$ s, _      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
" U+ f6 C8 L! \& [& V% J
- t2 w6 G& A: W6 X0 C6 V      最近的比赛采用实盘的有：

1 g' i# ^" Z% }; d( D6 ]) Z, q( z      威廉组合：
# b( O  g( A' N+ y5 o
" Z. a6 D6 f9 n2 ^/ ~, h) `5 _      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

% R) r( r( n( i7 |3 t  U      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
0 u: R5 n1 w" A& B' Q  E* E0 P* A
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
# O! y9 A; ^/ }! f
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
' n# p/ Q) b1 q2 Q
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
3 ~: }, `7 l0 U' B2 T! q4 }      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
$ ^# l) @" u8 O
8 ?  M* O4 U( y, ^& C7 o      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！