赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
; r# u& r. E& l6 b+ R
0 d# V' ?$ f9 k! `7 ?9 b      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
0 P' Q6 n) Z# b& F, t: E  H
      两种思维方向就是：
1 U& l- b2 O  e, o$ T7 m% b0 e% \% k

      实盘思维方向和韬盘思维方向。
9 ]/ W- e( w4 m# L) G$ a4 t
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
7 O. a8 h* G  J% p
2 ^) X( w3 E. K1 d: A; c) w1 `      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
  h" ]5 W) g; E# L' [
      这里有个开盘者精算的过程：

$ b% ~6 w; m* O- {      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

* u8 c& j5 }, G3 t      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
# P0 U) ~! O; S5 y3 }* X& _
: y9 P! f* a6 w/ q! }! y) J      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
  s1 K( k6 _6 a' x! ]. e' `
; c- J& D3 ^9 F9 y6 E. i- h5 w      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
" y  S: U. p0 {& E: e      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
, u( R' R! N2 H, Z5 Z. w( T9 D
6 p; g; p+ u; {6 o" r+ t      举例：
6 y! S- z# x2 P
) y- m9 c9 b+ i) c; R7 Z2 z0 r. y  O      胜赔：
- S  X: V& D, P" T2 h  `" h6 A* i
      英超第16轮：
% b; A( p, U0 ~6 \; p
      [3]利物浦2：0[10]米堡
# h( W$ o6 s: P' `
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

; u+ t* m# i3 U9 ~, O2 l1 t      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

! E1 A# W0 k$ Q* k$ p$ [8 y8 T      平赔：

" V+ n2 a& i0 L$ ?      英超第二轮：
$ C( M! ]% h: I0 ?/ U
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

7 g- v" {- Q- H. @- C      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
' n7 z0 i+ }; Z! n2 m7 L6 @/ C+ Q& ?9 ?
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

+ {0 F5 l2 ^4 h  v/ A$ P      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

. d! a5 @6 ]! }2 j3 I# Q2 ^6 v. v      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
6 [% i* j' M* E  ~9 l. P. p7 p
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
5 B" `! H3 ^8 t6 u
. r0 t/ ~3 w( n. y$ l- s# v      负赔：

9 a2 E& L8 b& F, H3 B# ~' i; i: z) S      英超第17轮：
& X. p6 L2 F  }1 K7 c
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

7 P$ I5 Y$ r/ v) {9 U1 {      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
6 G5 a" Z5 s0 c: ^- q8 U
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
5 K$ n) Q1 Y0 D# }+ o
      再如：
' k- n  A  U1 t5 q
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
1 h% B' O0 J6 Z
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
( r* ]) X7 V) }7 d% R
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

" c$ s4 h6 P( B. K2 ^      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
$ Q, e; O1 f& F* a) z9 {
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
$ G  l; |% N9 m! x+ A
      最近的比赛采用实盘的有：
- t8 a$ M- ~8 [  }( `; S. S: X
- U5 [: M0 s: ]- U1 T+ E      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
  h5 c7 e; L0 }* }
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
$ t8 b' K' A( g3 U) ?! j
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
: t& H  d' K. f. x
& L) O" N' j& t( N9 N. F3 R' R& |  ^9 [      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
- f6 K" T; N0 v
" W9 v& ]$ c, L      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
" }: N1 L! o. W
      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！