当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

* i1 ?* F  }, E5 x; n/ M而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

+ ~5 Q' S' L' H9 q; U本文将从四个角度展开：
7 ]3 _* P+ }' m  x
1 a3 v; u) y+ w2 [, B, B" ]1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
- r$ o! ]' x% d$ v1 T
2. 代表性项目的设计路径对比；
& @' `  l7 x" Q
0 W  s! Z% J0 i& R! h& I# L3 P3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
  B8 o, Q" c* C  T" u
) t& Y" }) ]7 y1 M5 ^: [4 j  g4. 普通用户可能切入的机会。
- l1 k) W  |( `9 j0 C
1 w1 Z+ q1 S) s& h; d( I  ?9 [# @! A01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

, h( }; _; e" M4 ?% V它们有几个鲜明特征：
" }0 G: s: R3 \5 ]5 ~, q
6 {3 F& F! @3 ~! y2 q7 b· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
6 S1 T* U0 H2 j5 x  l
# _- ^) s0 |4 O7 y* o/ g' L0 S! K3 @· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
' G( |% I  I2 f+ w& O* M5 L) n0 B
3 p, x. [. U" O# |% {' @5 K' _+ H换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
. [# E: h# J  @' f2 S0 [3 I
" n# t1 J- q2 D& g% {" H1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
9 |. ~5 i9 N6 Y: C% ?! q, ^
3 ~* H) Q* M1 E  y3 z" bArc 的设计里，有三个最核心的点：
! ]+ g  T$ M* O9 F) Q
- k- W, t' O: T! M5 h· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
; \3 Z6 s0 \! Y4 Z
, U$ M5 s/ x% V+ x  r. P· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
1 M" F- E6 j! B9 J6 u* k' ^
% x* f, f  |; v/ ]! n· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
7 g7 i( H6 q. m
' U/ r  @' E4 j8 D这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
! Q. J% D  _0 ]2 c  Z/ `: W% ?+ p
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
  x+ L+ E/ g' y1 A" Z& _9 bTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
) X. G' c/ U; C" p4 h
! v; |* ]0 t- k0 m3 L0 q因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
, U  e9 D) O& R9 o0 |
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
& {( }! m) Y* R6 [4 ]
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

9 d1 R% s( D) i, P7 l在设计上，Stable 做了几件事：

" _! y1 M$ y. i# W3 L5 q& {3 w1 g· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
+ m% J4 {7 T$ F* v% `  F# d
# `3 w' K6 C- k) v% l6 e" o· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

3 U1 E6 l' o7 F; e: P3 X5 Z· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
/ x0 g1 i3 {$ P7 q
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
: m% Y- z% t' d* D+ u) d' d7 b; l
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
+ m$ z4 y" b) S: E
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
+ Y. |3 n8 }8 S' ?% T* I与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

# N9 L+ G( E; F1 ~$ q6 w- @2 F. b在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
  i6 C1 B% z' ~% ^2 y
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

6 }# l2 ^( k0 Q2 X  x· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
& ?2 S1 _; q1 {) J3 D4 u: K  l
6 m* v& n: A! d- v# k. @+ R· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
7 z/ `  y% D* v* F# P! [
' e# t9 M, [0 ^& R7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
8 g6 t! j8 e3 O3 R8 e1 t) _
8 B! \0 J$ C/ i% D( f5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
7 {0 u$ m1 }1 b- \* D- K* e" O$ v前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
& A+ g# W" l6 b9 s, t
% [# \: t3 p) _1 {( W在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
9 Z3 G1 i, g, p. G# L
: T/ g$ t- v& O$ n  O· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
& K4 s( x; ?: I0 _3 a
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
, I' p3 \: L, P0 L) [
1 b9 m+ T% n" V/ n) L! ]总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
* f' f/ o) n0 c3 f0 x# x6 `
/ U- U+ G" d/ [/ j" u- u03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
# h' c8 H5 o- N/ y. n; Y" E
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
4 o0 J) Y/ l4 I# Y8 y7 w- O7 }
8 N# u/ a0 L" L( K3 ^' u" G· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
, f: d; K. g/ @! c
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
0 F# Z; x8 ]; \  D& S; D
% I& Z- c& f9 M9 _· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
, d! E" h$ g8 ^- J2 t
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
. n0 `! E0 a: l% W6 g6 `; j/ H稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

  C3 z! T& Z0 ~) e7 S' o  |稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

6 V  F6 w4 ^; c4 ]) ?这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
2 _2 L5 _! r6 A# h% c! I6 O
但仍有几个切入口值得关注：
; ^6 `  a+ b! J0 B' [
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

$ I; b/ W1 h- k, t; {/ W2 t- H· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

' v# s  b% S8 g3 q) v' X+ I9 w' Q( L· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
6 U& m+ _* \' _' ?0 H
$ Z' Z4 t* O- I5 }2 V06 结语
3 _% S2 v# T) {/ Y) L稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
" b/ s+ j* V" A, I7 U: I
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
0 C/ L4 j. D4 ]4 \+ P$ X+ h- u* b
· 谁能保证结算的确定性；

8 {7 ^: t+ |, V$ M1 v· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
2 {3 T( N7 ]0 A! ~3 I8 L
· 谁能打通真实的支付场景。
2 K0 ^* ?, Q' v* V, O
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
/ m. h6 m2 {5 K: h7 x
. U, f/ v8 f2 [8 P  \* M: d1 L
% C4 K: _1 Y9 z9 D" b* t3 ?4 _

5 k# Q; J8 s2 `9 d/ E. s
) W. z+ Q8 D6 ]# c: b

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。