当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

, q0 {6 S# D4 h" C7 G本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
) H* A# i4 V- \
( t- v* I6 i( ^: l' j: d2. 代表性项目的设计路径对比；
+ m9 [  M9 R$ v* g- b3 s3 D" {! Z5 I
( @& F) F: e( B3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
+ a  F; [8 d( R- A+ [/ W
0 V1 c, h$ x6 p4 \4. 普通用户可能切入的机会。
. x& q" C3 w$ z+ d# W' Q8 k% z; b
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
1 l1 B" U2 [: j& {如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：
# W9 ?2 n) F0 Y* [4 x/ l
! y2 e; f7 K! @- `* U! \9 K, I" G9 I· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

4 K& `  b2 u: n) f· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
: K; }. W6 ?0 v- r1 Y0 n
3 n' |+ m4 L3 M3 g7 i! k/ g! r· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
" k) I  R3 h% i% N8 {8 M. [/ t) I
7 ?( o  c7 F. Y$ \- l) E1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
/ F  B9 _( `( Y- b6 U+ h" O
9 S& ?9 l! e1 n# _! B" x3 @Arc 的设计里，有三个最核心的点：
: M/ \9 l7 e1 ?2 Z6 z4 @
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
& [8 ?9 L" `- L/ O9 R/ H% w
" d; `, A1 h& y) N7 \" h* ~· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
5 I4 O, Z0 Q' [
+ f- @# W+ j4 }· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

4 l& a1 |/ r; ]6 Q2 v这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
# R9 `( u8 N6 z4 i# W+ e- i( c# R
/ `" L7 z4 y$ F1 }9 D! J2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
5 b0 p' U/ T$ w0 c  K
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
4 c7 L% D+ ~9 m2 p  m8 g
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
" A  F' S) F4 N3 _' t7 G" ~
+ p8 D  X2 U2 o' n  T5 e· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
( j( N5 D3 q7 n  h4 r, l/ O
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
, y; }' E+ F! }* g2 ^' R6 W
8 c9 Y  ?2 ?. v! N  L3 T7 g+ _6 o· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

# R/ Z$ a& z" U1 R. q5 rTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
+ d* Z  p' K0 C6 `  k, T# m5 e9 [
3、Stable @stable：USDT 的主场
& d2 X% y/ e% z* t' LStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
9 A; h& t+ X, w. G: W3 J- h
6 b& J; ]' Y9 k0 ^! L9 {* q) |- M在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

- `5 p; h  N& n' v· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
* P5 P- C+ c+ d9 U
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

7 r0 |5 c; m8 k2 T- j- }* t4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
  u  F7 n+ l  Y' z* c1 ^. ?与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

( z- ~8 w% `$ O( S/ F# X在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

8 M0 m( V- I% d' K) @% _% \, N$ x· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

  n  ^& w( |9 A) N2 N  y· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
7 j2 f1 S" L; A7 |
+ e2 }- z% ?- P. n& L; x5 [9 ?7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

. r' ?& ?) m6 p( I3 b( y5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
+ m1 ^9 w) \: ?, A! ~2 V  j" ^# U5 @. `5 p
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
* h. ]/ ?5 \! o
- a5 `1 ?& D1 q$ l& s0 d· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

7 H1 z" F, F) }4 G* b# o& \· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
: U; u5 n% J: G- O1 h9 |
: j& B2 T2 `# Z7 K· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
2 r, A9 G- Y$ r/ ^- s
5 m/ B: {4 ]) L3 p- |  `总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
9 M; L$ I; k/ Y' d9 t) u6 m
1 w* d, X4 c0 a! D$ F4 r6 c( [03 不同的起点，共同方向
0 D6 @! [6 |5 y从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

; J- c; f/ i7 @5 D4 P0 |: e顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
; _- l1 E4 }; K
2 \. q5 }# F5 `: ~  ^· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

8 w9 C* r. b8 m# e( V· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
, X% T  V* d& T+ U( t
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
& [$ f  u1 K/ G6 S6 k/ P稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
! M; J% k! _5 W7 O8 d" L
* B. P: j$ ^$ E8 J0 ^) Q# f0 F稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
) m. Q; x! P) b  ?7 I! [8 P" C4 g. N( U
+ z7 i9 H$ ?# r8 ]4 W) t7 g不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
/ C9 C3 h6 |2 u/ N
* u* L' G9 Z, d* r2 U* [! S& K4 @5 T05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
+ T% c$ F# S3 p6 E0 p: b' r) c
但仍有几个切入口值得关注：
5 |3 |1 C8 g& e
* Z' X, u2 \9 M8 b% ~% f4 U· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
/ g* S+ P& J" W
1 T7 i- T- j+ w4 G- h5 j& F9 \· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
1 \/ A5 J3 V! R. i
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

+ i  r9 k. M: u: F% s表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
1 N! w/ C% X6 F+ f5 w
· 谁能保证结算的确定性；
2 E) z* u( s! i# U; t
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
8 y+ N9 o/ v; }
' C# |& @9 J; v) N稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
+ \* X( }2 X9 J( y
& b6 C3 ~6 u( Z) b% o

' V& z7 ^3 G  V3 a6 A% _- l
5 B! \7 U& S7 Y1 V+ I
5 U+ p/ T  a0 w- j) w. g

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。