赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

! _* R. w. |" S2 E      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
5 G( @& J* s0 C) g: U
      两种思维方向就是：
$ l3 ~" G% w0 K, M/ z6 N( e

      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

( h. J% }# r  d  T" S      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

8 c; u# F' o$ o) X6 f      这里有个开盘者精算的过程：
' \* e/ ^/ n4 g" s
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
1 |4 ^$ I. T# I# x2 \
/ h) i) z, p2 [$ z  P5 w- P      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

5 }1 w  I/ f4 l9 V" a; R% K9 y' ?      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

) f7 Z1 b- ^  K( r$ F" b! M      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

, U. E9 g- f+ O      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
) \4 Q, c) i& Z/ D# p7 C      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：

: K( R6 R, h$ {. B8 [' `8 q0 }2 s0 g      胜赔：

      英超第16轮：

9 w' T) i! c& ^2 L5 W      [3]利物浦2：0[10]米堡
3 B5 F; A' \; n; s: z; ~. [
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

0 m0 F3 J! K. Q  z      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

) W/ K4 T- Z% C& h      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

- o# ?* e8 V. n- d& k& r7 V      平赔：
) Z7 a4 Z* X" z2 U$ V
      英超第二轮：
$ L, x2 W4 F# C- A" d+ `% B
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

7 C, G1 C, I; j4 ]& P      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
# Q( R$ J7 t- u5 @$ D2 H" S# z
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
/ P4 V- k8 h6 \8 W4 ?3 P
$ x2 L, c+ i- W' i4 @8 r0 t      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

7 z! R) C5 s' `& n  y      负赔：

9 c; J6 j8 M/ d& Y( ^: @; I      英超第17轮：
& k# f' v  ]# ]2 P
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
" @2 W- R" ?# ]  X  h8 k" }
* k9 @9 e' I9 D7 u      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
1 L" b" r: O2 f4 O3 D
) f) p) B3 \* p- e      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
9 N. N! T- a/ k
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

- Z5 Z. R3 D; _1 _. _# O      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
! Z' e1 L, v( J( T7 m, _
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

  M/ `5 R1 Y3 ?+ w, _0 b. X      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
$ `  ]% J, ?) ]$ B, M) j
- R3 \0 G* a' t* u) V2 r) }$ Z+ B- T* L      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
2 i* i5 o) Q3 L* O
      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
/ Y3 N0 h8 M, ?/ p9 i
5 i$ o  O5 l1 S9 F8 t/ Q      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
) z2 g" o6 n. A& ]3 @
% {( t1 C6 S/ g  x( D5 u      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
. ?! M6 a4 U6 P: W  A/ ^
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
) E+ e! c# s; c; f7 y1 ^/ w/ ?( @1 }
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
: h5 E2 E% ]- ?% M7 k; u) T, u      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
# {( O9 c# x$ b, F% ?* {% H& C
$ N9 f" l8 ]: M% y0 Z2 L0 |0 a      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

# Y! s* f# m* ~& d      韬开思维：

+ \$ H! V9 t# ?      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！