赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
2 q5 `7 m* W+ L: w0 u9 [' ~
3 s( `* X/ J0 E$ k* d      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
2 `4 m# P. d( L" c5 y
7 \& u+ }9 u% ]& B* r. i9 Z' o# G      两种思维方向就是：
! E6 ]5 N' m  |0 U4 @

( B) T8 W2 A5 |8 ]4 Y; J, J9 v      实盘思维方向和韬盘思维方向。
" |/ c: C8 Z( J' ?# Y9 U  G: {
7 |" `1 Q/ U. ~1 c3 C2 x+ _      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
- e9 \# [7 W' D
( D# i% y; D7 O- v0 p      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
# y* G+ x9 t6 p1 J
0 _' l: }# l; ]1 m# [      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
; c2 F1 j0 x1 u, k9 D6 Y
* H$ m8 k. g! |      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

  X! P5 A0 o! w$ |      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

  R4 t) {  [2 p      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：

! M- {6 \* p2 v/ F% f      胜赔：
0 F* A5 {; B  T8 f" S
) e7 ^, O" B( g3 r      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
# G0 j  Q0 x9 w
" K+ g. N3 I2 B6 Z      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

4 e: T" @& }- y: H      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
! \( v" Y1 r  }! [4 d; |
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
# ^; H' i; {  x% {- N" f
      平赔：

3 v2 _5 t& Z7 }/ u      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
1 c. J# x! f* Q  g4 f$ c
" U* J% o7 {2 B6 t9 j      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
! a7 K5 }# x, `0 @! c% t& _0 O8 P
! f: g1 t* x& c5 [# A8 }      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
7 r' X/ s; z7 @
- w; E: [( s4 E; t+ s( n      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
8 H9 ^+ R/ s8 v2 v
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

! q' r6 R5 {: ^  n( H: J      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
% u9 j; s# n# x/ j. W
      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
  d, \6 X9 O0 l! E! x
- m& J; \3 T+ H# g# O      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

$ c0 R9 P- B5 c9 r- U# w      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
# A5 z( N) j8 H% @
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
* M* t5 o; m; Q& g
6 S1 s7 i* h- l0 c4 T  h      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
8 P8 i6 v; w  @/ ]! e8 W# J
3 s  g/ e2 Z2 A6 s9 N$ Z2 g( I      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
# B5 x- v) P9 Q# ~+ X' V8 m1 G* E  a
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
: k' Z7 g4 |9 ?7 S1 r2 ]6 Q
6 R# ?: M- k) |. Z# J( v; g      威廉组合：

0 f2 L2 R% {( {3 c2 j      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
( h' V0 O" ?& z9 d& s8 K; O
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
3 `: M$ z& m, W& C! T5 z
2 L7 A5 `# G6 e$ c1 m" z      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
, r8 A7 C" I8 g1 d8 P
- e, k" a. t* m4 g. m      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
4 U$ m* @5 C  T3 J
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
7 p; \3 [8 c* s3 M2 W- P
      中庸思维
+ T- d; I9 r) y" I& x2 [5 l% s：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
1 J( o( J" G  j0 V
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

4 K3 `' A1 b4 L" _' M5 Q$ g      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！