这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
5 Y9 `6 `- M  \; ^5 f0 w8 h
! \& j2 @# G$ D1 p) U, L
当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
  B7 M' g8 T' J+ F' J* ^0 ?5 C$ c* y8 n不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
0 V4 m7 L5 D5 y1 K- k% u5 n

; t( K+ h- {( U7 S' x$ V& R下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
' u, }& S# k. x1 F; e

翻牌前

8 A1 U- A& t, }! c盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
, [0 n$ c  B' I4 `; p: {
& N. V. V. W' `" ALinus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
- v* ?+ J- i5 M+ I8 F
  X* v/ S' f, M5 J# F

分析

6 H  T2 y' Y. `在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
) |: M' e# Y7 ]5 s3 b% Q  r. Y2 o
+ a. o- c" S0 }; s
* g. X6 ^- _5 k# K5 R: h至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
# d  s4 Y1 q# |

6 ^* k# g; `8 m  \+ b假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。
( u- l- L  l* w& M

' e1 t, B' A# a5 I6 ]1 {' j1 y1 d2 {Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
  @) _: x$ Y( _) k% E
7 Y: x0 j$ u; l7 c1 |
. M9 O0 m. C& Q/ H

翻牌圈

牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。
0 e' E8 ?/ c- d
* p+ q. r7 K3 c7 Z

分析

Berri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
7 x6 v6 b! u1 x  Z' G

在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
, {4 J# r( i+ t
- S8 [5 ~: O; A  p, g& }& b' F4 N
5 H/ A7 O2 \5 k& F4 b4 g- ^. l
/ I# s& b5 t3 w0 h" V: U翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
9 ~0 i/ [/ K3 \9 d% N1 X9 j8 j
- U6 m4 s9 Q9 c0 W& I' b
. N( x% E# o4 r面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！
  B: F+ N( z7 ]" {1 d* k* C* `

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

8 _' o* `! O$ }# W

分析

7 L- i1 f& s+ A  \2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
+ v3 u1 T8 y. R6 J3 h8 C+ U
  _: c. Y6 C, s! ?
Berri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
8 u' m  R: A% D& ~- j( F+ U
( O$ e6 x; c$ l0 k7 g& F9 n
就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
  p6 \2 p8 _' B# M
- I( {" j3 V$ @) b4 f* Y* K* s
9 }. }' S# B, }2 u- K面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。


其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
' y6 n; S* K4 c% [9 d5 a6 j
" d, v3 b  e, C; P5 O3 ~
不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
- d  M+ Q" ~% I6 Y
2 U" [* ~; c. R/ Y* r

河牌圈

$ m% p, Q" O3 F4 v; s牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
% h$ J$ q+ ?4 H3 Y' V! H9 w
3 l$ Y$ a3 ]; p% m8 @

分析

) |+ A6 Z2 E* n3 O/ C7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...

' _. T: S" b% i$ y, _
1 Q( {, j6 @) ?1 k/ a4 K, K' x1 i3 ~Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
+ J" Z8 m1 @& v9 s
* L: n+ H0 U% y) o% Y
4 w1 L, E1 O: X5 E( q8 cLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。

: T6 }! {! o' n: z
/ W4 k7 n* I2 y) `" ?6 `至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。


& _0 i2 A# @; l

结论

' u; t* x" f; M& }: D人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

8 d; G8 {1 u6 d2 _7 V! r3 DBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？

7 L: G9 U+ |! [3 |1 X

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。