赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
& ]4 P- d2 q; ?. C( |2 A$ g
6 [1 g. D$ \4 u      两种思维方向就是：
6 C% K  U! q; s# M& }. C- P0 M! t

) }8 J% f/ `# W. a7 i      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
/ Q+ S( @' d9 M9 g3 J6 \
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
8 _$ w9 P2 m+ R0 [  S' g# h5 b
      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
2 Y. }3 p* v# e9 u! F5 K8 A. z
6 Y; f! M1 A; h      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
/ r: C3 ^1 c& P4 n; H
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
* }+ N# W/ o0 \5 q7 j8 G
9 G( b4 o  [6 M' K7 f/ Y      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
6 A4 B9 d5 x/ f( l8 `
      举例：
2 N+ C  W; N! u. q
      胜赔：

      英超第16轮：
( ~+ Y9 P, U5 A
      [3]利物浦2：0[10]米堡

1 ~( g+ o3 T1 j      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
" Y# q3 B  n5 Z  ?
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
. x8 t( \! v2 m+ c  I2 Z8 v
: I0 t# ?3 k2 t  B, U# ?      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

% y2 K' S. g& n+ |      平赔：

      英超第二轮：

; f7 r$ b* F7 A5 ~' h1 M2 L      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
4 h8 R. q  y2 P3 q# Y
; W( e5 ?5 h2 n; a4 M1 ^# K2 g      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
  _$ e" M7 p1 b! b4 G$ F  e1 i
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

! ^/ D( I7 K/ W6 \, b8 J* ?9 s2 v0 v      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

* w" v2 p8 M8 g& _      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
  n' V+ ~# g3 W2 n" }! l) V5 B0 X9 r
2 Q; T  w+ `+ R4 [  d      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

1 ?+ _8 t$ D( c      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
" ~" x) Z1 V' y8 r7 [
      英超第17轮：

" }5 q) @$ Z  a! o      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

+ w1 c: A7 h1 `* u# T      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
6 |9 t! s- [  F- {( Y
' h* a, r2 @7 l# \  @      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

7 s; x. O7 \9 f  Z# p7 S( F      再如：
* ^  {2 A7 f2 Z. y; D, A
: x, z  A6 B. E      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
- O$ O5 ^0 f3 L2 n7 d6 h
- V) r# i- ^  H; L/ D& I      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

! O" N9 z+ E/ b* L9 x      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
% K+ x+ q; O; o& K3 W9 v
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

: @7 j$ M  V% j- y% C- I  d      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
! U( B, C" j* c4 v" g2 W; h
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
. ?3 t8 A% D/ ]! ^  T, _0 d
      最近的比赛采用实盘的有：
1 w- C" q: o6 Q2 s) A- |1 r
+ c: B6 P2 t: z' E+ E- G      威廉组合：
' M. X0 G  ~8 Z% z) u
5 ~0 X5 b5 s  @) L* M5 [5 _8 A$ N( K. M      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

" q% y1 g6 Z. u) e      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
! j2 L5 C4 Q- i5 d) e
) b9 E+ n! G) }7 a7 p      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
( M5 y4 o! T/ J, A/ X+ _! N2 `# v
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
( r7 u7 m9 |5 {, c7 [' ?
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
3 g& X2 z  i: t5 T0 t: F6 {
/ `+ Z" ]% r0 c7 A6 h( l      中庸思维
2 R) V0 P9 V  y7 z) H) M: \0 A0 T：
$ _+ p/ w; E8 }6 L      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

- N8 R% a( N/ J      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
. H, K3 K: K% Q6 N5 {+ U( s: a6 n
      韬开思维：
: ~9 V  {" _( v4 n
3 A1 I+ g2 X7 a& f4 D; ]0 C1 f/ }: H& e      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！