中本聪雕像被扔进湖里，卢加诺的「欧洲加密梦」还在吗？（转）

8 月 3 日清晨，瑞士卢加诺，市政工人在湖水中打捞起几块不锈钢碎片。

/ T- U9 B. G: N( K" U$ g  P几小时前，这些碎片还是一座完整的中本聪雕像。一个城市献给比特币创造者的敬意，现在却成了湖底的废铁。
+ H& U2 D8 ^0 w* A6 Q  }
推特用户 @Grittoshi 最先发现雕像失踪。他回忆说，8 月 1 日瑞士国庆日当晚，雕像还矗立在 Parco Ciani 公园。附近露天咖啡馆里，年轻人正举杯庆祝。

- S; y" I3 {4 ~4 z4 f& V- ?5 K( ]几个小时后，这座花费 21 个月设计、号称从正面看会「消失」的艺术品，真的消失了——以一种没人预料到的方式。

( w/ |' P4 @/ `0 N, dSatoshigallery，这个致力于在全球 21 个城市竖立中本聪雕像的艺术团体，迅速在社交媒体上悬赏 0.1 个比特币寻找线索。
' ]8 h; `( Z) I' f3 i$ \. \, b2 a
& B% g' f- c) M  X% a  z0 _不过破案过程出人意料地简单。
3 l3 A, M$ q. S  B* E- I
还是网友 @Grittoshi，用「奥卡姆剃刀」来了一个推理：国庆夜狂欢后的醉汉们路过雕像，可能临时起意「找点乐子」。他们不可能把雕像搬太远，最可能就是扔进旁边的湖里。

几小时后，他的猜测应验了——市政工人真的从湖底捞出了支离破碎的中本聪。

没有人被抓获，也可能永远不会有。在当地人看来，这大概率就是一群喝醉的年轻人的恶作剧。

, ~+ F- b( c" u% l6 B& [0 H雕像仅靠两个焊接点固定在底座上，几个人合力就能掰断。从某种意义上说，这比有预谋的破坏更让人沮丧：对破坏者而言，这座价值不菲的雕像不过是酒后消遣的玩物。

  {4 p/ F, g( G  u7 g雕像确实是碎了。Satoshigallery 在推特上发帖表示：「你可以偷走我们的象征，但永远无法偷走我们的灵魂。」
7 _4 t; C9 I' }0 x! A2 g; V0 P
中本聪的确是整个加密行业的灵魂，但不一定是瑞士卢加诺的。

5 P( H6 l, G9 s& q+ Z* x- ]( J豪迈的宣言背后，去年 10 月，这座雕像刚刚在卢加诺最重要的区块链盛会上揭幕，市长亲自站台，称其为城市数字创新精神的体现。
7 ?+ w4 r  k' K6 B
不到一年，它就被市民扔进了湖里。
0 M  J" {" Q, M  E$ D0 l9 V
( P! N! @  ]2 [. N- _. C当卢加诺市ZF雄心勃勃誓要成为"欧洲加密之都"时，在瑞士这个全球最加密友好的国家，官方的热情拥抱与民间的真实态度之间，可能存在着比卢加诺湖更深的鸿沟。
9 J1 [+ @# r- `2 k5 E, _1 v+ t
雕像可以打捞，但信任呢？

1 A$ m& m8 C' f8 G" V% D$ C卢加诺 Plan B：用钱砸出来的加密之都？
2022 年 3 月，当比特币还在 4 万美元徘徊时，卢加诺市长 Michele Foletti 站在聚光灯下，宣布了一个雄心勃勃的计划。他身旁站着的，是稳定币巨头 Tether 的首席技术官 Paolo Ardoino。

9 c  q! q5 M1 t/ F两人共同宣布的"Plan B"计划，要让这座仅有 6 万人口的瑞士南部小城，成为「欧洲的加密之都」。

" N" _/ }4 p5 Z* U3 s/ G$ Y8 ZPlan B，顾名思义，是备选方案。当传统金融体系失灵时，加密货币就是那个 Plan B。但对卢加诺来说，这个名字还有另一层含义——当瑞士其他城市已经在加密赛道上遥遥领先时，它需要一个弯道超车的 Plan B。
7 ]# N' p3 \9 t- k9 x
两年过去了，成绩单看起来颇为亮眼：
$ @$ k' S2 z, E2 l' l6 R7 g" r
3 C4 p/ K& V" `& U  b$ z; b根据 Tether 公布的数据，2024 年 10 月的 Plan B 论坛创下纪录，吸引了超过 2500 名全球参会者。论坛期间一周内，卢加诺记录了 6121 笔加密货币交易。

市内近 100 家商户接受比特币和 USDT 支付，300 家接受城市代币 LVGA。甚至连卢加诺足球俱乐部的球衣上，都印上了比特币的标志。

0 U0 L9 `, A: r7 l但仔细看这些数字，画风突变。

. ?: i0 @* l% y! F- H/ m6121 笔交易的总金额是多少？16 万美元。那么平均每笔交易 26 美元。这个数据还是太少了。

* Z* v2 L, Y+ E1 V+ t5 T( ~& o「我们选择在球衣上印比特币标志而不是 Tether，是为了教育意义。」Ardoino 在接受采访时说。但当地商户私下抱怨，大部分顾客还是选择刷卡或现金。接受加密支付更像是应付市ZF的要求，而非商业需求。
1 v/ O9 m1 j! N9 Q
# o( F7 F0 a. m8 {更微妙的是卢加诺与 Tether 的关系。这家全球最大的稳定币发行商，不仅是 Plan B 的主要资助者，还深度参与城市的数字化改造。

9 M) L  R6 h1 D* n% B! U2 D# I2 v* w问题是，把城市的加密未来押注在一家商业公司身上，真的明智吗？尤其是当这家公司本身就充满争议——Tether 的储备金透明度问题，至今仍是加密世界的达摩克利斯之剑。
3 v* _" c+ Q2 W6 F
4 E# Y1 H; I- x1 [0 m/ P3 c, X( C5 P1 g中本聪雕像被扔进湖底的事，似乎成了某种预言。

4 A: V; `2 P) C/ g这座据称耗资不菲的艺术品，在设计时追求视觉效果——从特定角度看会"消失"——却忽略了最基本的安全考虑，仅用两个焊接点固定。
  ?# ~9 T* F6 [$ q3 A: C( V3 W
! ^0 n* S7 q2 ~1 |( T这种重形式轻实质的做法，是否也是整个 Plan B 的缩影？
5 F" X/ T1 @, K, F" b( ~* H6 o
当圈内通过多年积累自然生长出加密生态时，卢加诺选择了一条捷径：用钱开路，用营销造势。但正如那座沉入湖底的雕像一样，没有社会土壤的技术移植，最终可能只是昂贵的装饰品。
0 m2 j/ y% R+ E* E9 h! t
瑞士加密版图，卢加诺错位竞争
如果把瑞士的加密版图比作一场马拉松，卢加诺无疑是那个起跑最晚却跑得最用力的选手。

% X( v! t$ {& r楚格（Zug），这座仅有 3 万人口的小城，早在 2013 年就开始了它的加密征程。企业家 Johann Gevers 把他的公司 Monetas 迁到这里时，「加密谷」还只是他借用硅谷的一个美好愿景。但到了 2024 年，楚格已经聚集了 719 家区块链公司，占全瑞士的 41%。
1 ~1 D$ Q0 W9 b. ]7 o# g
* m. z/ V9 X2 S+ i, y, k! s) C更重要的是，这里诞生了以太坊——如果说比特币是加密世界的亚当，以太坊就是夏娃。
: q! T  V1 d9 P3 D4 {
数字是冰冷的，但它们讲述着截然不同的发展路径。在楚格，47% 的金融服务类区块链公司和 43% 的基础设施公司选择在此落户。这不是ZF规划的结果，而是市场的自然选择。低税率、宽松的监管、以及最关键的——一个有机生长的创业生态系统。
9 G$ l/ P7 ^8 L- ~* l( L$ M
3 M! d7 `! W3 w6 w在楚格的区块链公司里工作的人，很可能住在同一个社区，孩子上同一所学校，周末在同一个酒吧讨论技术问题。
; C5 B; y" R3 K& Z3 y+ `
9 T, q3 l0 x3 i6 H! w相比之下，卢加诺所在的提契诺州总共只有 103 家区块链公司，但卢加诺不甘心做配角。

2022 年推出 Plan B 时，他们的策略很明确：既然无法复制楚格的先发优势，那就另辟蹊径。楚格是工程师的天堂，日内瓦是合规专家的主场，苏黎世是金融科技的中心，那卢加诺想成为什么？
6 o) ^( y$ b- h) j  q
答案是消费者应用的试验场。

- ~" m- Y* S+ g卢加诺选择了一条看似更性感的道路：让普通人用上加密货币。但 Plan B 推出两年来，那些接受比特币支付的商户更多是在配合演出，而非真实需求驱动。

& Q) l# G+ O; p  m更尴尬的是瑞士城市间的内部竞争。2023 年，楚格宣布将税收支付的加密货币上限从 10 万瑞郎提高到 150 万瑞郎——这是实实在在的应用场景；同年，卢加诺也跟上发行了 1 亿瑞郎的区块链债券。不过这看起来很创新，但对普通市民来说，和传统债券有什么区别？

) ]: n  W/ E7 ?/ M' [& G卢加诺似乎想用两年时间走完楚格十年的路。

" D# w$ \8 J$ b) u1 M但加密生态不是造雕像，立起来就完事了。它需要时间发酵，需要失败的项目做肥料，需要本地社区的真实参与。
& m4 k' \( J" K5 ?* k: E& Z. }9 _
* s' l9 v% ]8 ^: V中本聪雕像被扔进湖里，也许不是因为卢加诺人讨厌比特币，而是因为他们根本不在乎。
9 i* {' _. v# s' Y+ i; B* i
在一个缺乏加密基因的城市强推加密议程，就像在沙漠里种水稻——不是不可能，只是代价太高，而且违背自然规律。
) w4 Q0 t3 u4 E6 X; x- D
雕像隐喻
中本聪雕像在湖底度过的那个夜晚，可能是它存在以来最具讽刺意味的时刻。这个设计来"致敬去中心化精神"的艺术品，最终需要中心化的市政力量来打捞。
( ]' ]6 S8 s7 Y0 |' B
当卢加诺官方在谈论区块链革命时，市民们也有自己的生活优先级。

那些瑞士国庆日把雕像扔进湖里的醉酒青年们，大概率不是加密货币的反对者。他们破坏雕像，更可能只是因为它恰好在那里——一个看起来可以找点乐子的东西。
' a" t' B, H7 k3 Q- D" n
) T+ B; U# O+ ]& _2 V这种随意，比憎恨加密货币更可怕。憎恨至少意味着在意，而漠视则意味着「无所谓」。

更深层的问题，在于「拥抱加密」这个发展模式本身。瑞士楚格的成功源于十年的自然生长，是创业者、投资人、技术极客共同营造的生态系统；而卢加诺试图用两年时间、用自上而下的行政推动来复制这个过程。
0 ~7 q, l/ ], x' Z8 b& j# E
: @0 B3 L, Q- N+ [2 C1 J2 T# s这有点像你试图用微波炉做出柴火慢炖的味道——看起来熟了，但味道不对。
1 B& W, Q! f5 h
当ZF换届，当预算吃紧，当下一个政策热点出现，加密友好的 Plan B 还会是优先级吗？
: T5 G5 z; c! X$ j" S* l
2 b! F0 d$ M% q' h9 H! p/ y: Z& N6 s雕像可以重新焊接，甚至可以加固到固若金汤，但信任的裂痕一旦产生，修复起来远比想象中困难。

把中本聪扔进湖里的年轻人不是坏人，但在一个对加密货币"无所谓"的城市强推加密议程，结果或许并不乐观。
" Z3 e( z3 K# u2 v1 y2 I( M0 H

" x/ J: V8 F! o
1 L! d2 x. V. j' `2 V- T& ]$ {

要去关注了解下的啦。

呵呵，昨天还有人说是被盗了嘛

这个分享也是可以了解一下的呀。

再多雕像也挡不住人心不在，计划太急，根基太浅了喔～
2 {# Z6 }, V3 n3 z. c& X

有的关注的啊，到底是不是啊

这个分享也是比较多的了吧

到底是不是有在也是不清楚了