中本聪雕像被扔进湖里，卢加诺的「欧洲加密梦」还在吗？（转）

8 月 3 日清晨，瑞士卢加诺，市政工人在湖水中打捞起几块不锈钢碎片。
7 Q: ?* |9 r( @* W8 g; f! g) K  }
0 h2 _. m3 e/ D7 b几小时前，这些碎片还是一座完整的中本聪雕像。一个城市献给比特币创造者的敬意，现在却成了湖底的废铁。

2 l; V$ F- n1 \6 f$ ^+ \. m推特用户 @Grittoshi 最先发现雕像失踪。他回忆说，8 月 1 日瑞士国庆日当晚，雕像还矗立在 Parco Ciani 公园。附近露天咖啡馆里，年轻人正举杯庆祝。

几个小时后，这座花费 21 个月设计、号称从正面看会「消失」的艺术品，真的消失了——以一种没人预料到的方式。

6 r5 a; L& U* z4 ySatoshigallery，这个致力于在全球 21 个城市竖立中本聪雕像的艺术团体，迅速在社交媒体上悬赏 0.1 个比特币寻找线索。
$ t: @$ N2 |% t. O  F9 S& V
$ x/ L+ X7 h! l, l* U  f不过破案过程出人意料地简单。
, R5 \9 i* U; O
( J; G, E& W; b4 W! j0 j- _还是网友 @Grittoshi，用「奥卡姆剃刀」来了一个推理：国庆夜狂欢后的醉汉们路过雕像，可能临时起意「找点乐子」。他们不可能把雕像搬太远，最可能就是扔进旁边的湖里。
- t& G# c4 ~3 }  A2 k) Q# t$ z
几小时后，他的猜测应验了——市政工人真的从湖底捞出了支离破碎的中本聪。
6 Q! l& k: I) q& L7 t) l1 P
没有人被抓获，也可能永远不会有。在当地人看来，这大概率就是一群喝醉的年轻人的恶作剧。

% j2 d/ W1 I! o! h$ c8 p雕像仅靠两个焊接点固定在底座上，几个人合力就能掰断。从某种意义上说，这比有预谋的破坏更让人沮丧：对破坏者而言，这座价值不菲的雕像不过是酒后消遣的玩物。

雕像确实是碎了。Satoshigallery 在推特上发帖表示：「你可以偷走我们的象征，但永远无法偷走我们的灵魂。」

6 X; [; T" \$ c4 C. j: [- Y中本聪的确是整个加密行业的灵魂，但不一定是瑞士卢加诺的。

豪迈的宣言背后，去年 10 月，这座雕像刚刚在卢加诺最重要的区块链盛会上揭幕，市长亲自站台，称其为城市数字创新精神的体现。
* s: i( l  t) j0 k5 W
: ^4 D( P, Q7 i( ?! a不到一年，它就被市民扔进了湖里。
6 @9 K' X% {3 [5 m8 g. G* ^$ F  m; Z
当卢加诺市ZF雄心勃勃誓要成为"欧洲加密之都"时，在瑞士这个全球最加密友好的国家，官方的热情拥抱与民间的真实态度之间，可能存在着比卢加诺湖更深的鸿沟。

雕像可以打捞，但信任呢？

$ q! \+ N* O: A卢加诺 Plan B：用钱砸出来的加密之都？
2022 年 3 月，当比特币还在 4 万美元徘徊时，卢加诺市长 Michele Foletti 站在聚光灯下，宣布了一个雄心勃勃的计划。他身旁站着的，是稳定币巨头 Tether 的首席技术官 Paolo Ardoino。
! h# S4 t  P' _  |
两人共同宣布的"Plan B"计划，要让这座仅有 6 万人口的瑞士南部小城，成为「欧洲的加密之都」。

8 T  |# ]5 p  P' F2 ^1 iPlan B，顾名思义，是备选方案。当传统金融体系失灵时，加密货币就是那个 Plan B。但对卢加诺来说，这个名字还有另一层含义——当瑞士其他城市已经在加密赛道上遥遥领先时，它需要一个弯道超车的 Plan B。

两年过去了，成绩单看起来颇为亮眼：
* _# L) K' \, l$ v1 n
# n! Z  Y9 v4 w( o3 _& ~# M3 ^" v根据 Tether 公布的数据，2024 年 10 月的 Plan B 论坛创下纪录，吸引了超过 2500 名全球参会者。论坛期间一周内，卢加诺记录了 6121 笔加密货币交易。
6 b/ O. K9 B* B
市内近 100 家商户接受比特币和 USDT 支付，300 家接受城市代币 LVGA。甚至连卢加诺足球俱乐部的球衣上，都印上了比特币的标志。
, X0 j; K0 {8 N- a+ X
3 Z2 H) ^" v# R8 p2 `# z但仔细看这些数字，画风突变。
( ^7 O  I+ r% s. r8 s
6121 笔交易的总金额是多少？16 万美元。那么平均每笔交易 26 美元。这个数据还是太少了。
0 M& F! o# j( e4 g7 |" S
「我们选择在球衣上印比特币标志而不是 Tether，是为了教育意义。」Ardoino 在接受采访时说。但当地商户私下抱怨，大部分顾客还是选择刷卡或现金。接受加密支付更像是应付市ZF的要求，而非商业需求。
" o2 Z6 o2 ]6 v" C2 m
更微妙的是卢加诺与 Tether 的关系。这家全球最大的稳定币发行商，不仅是 Plan B 的主要资助者，还深度参与城市的数字化改造。

问题是，把城市的加密未来押注在一家商业公司身上，真的明智吗？尤其是当这家公司本身就充满争议——Tether 的储备金透明度问题，至今仍是加密世界的达摩克利斯之剑。
  T; Q+ `7 E; ~, f, v+ S- A3 \
中本聪雕像被扔进湖底的事，似乎成了某种预言。
) z2 P) j; A& i4 ]( m) Q) h5 [3 V' c
4 h6 C1 R% n+ ]" N+ N这座据称耗资不菲的艺术品，在设计时追求视觉效果——从特定角度看会"消失"——却忽略了最基本的安全考虑，仅用两个焊接点固定。

这种重形式轻实质的做法，是否也是整个 Plan B 的缩影？

* l5 z; G* V0 P. S1 s: ?) f/ i! p当圈内通过多年积累自然生长出加密生态时，卢加诺选择了一条捷径：用钱开路，用营销造势。但正如那座沉入湖底的雕像一样，没有社会土壤的技术移植，最终可能只是昂贵的装饰品。
1 d4 U# t8 X# z7 K
瑞士加密版图，卢加诺错位竞争
如果把瑞士的加密版图比作一场马拉松，卢加诺无疑是那个起跑最晚却跑得最用力的选手。
% G7 S! y# \+ o9 ]2 n/ H
- l0 Y5 e! |5 O3 P( o4 V; R  C楚格（Zug），这座仅有 3 万人口的小城，早在 2013 年就开始了它的加密征程。企业家 Johann Gevers 把他的公司 Monetas 迁到这里时，「加密谷」还只是他借用硅谷的一个美好愿景。但到了 2024 年，楚格已经聚集了 719 家区块链公司，占全瑞士的 41%。
  c$ V6 F- W" e. ?3 x
3 _* f  J4 U( j% j" J# F/ [: d# P更重要的是，这里诞生了以太坊——如果说比特币是加密世界的亚当，以太坊就是夏娃。

9 q# Y, V$ Y8 U, s+ |8 G( M" p数字是冰冷的，但它们讲述着截然不同的发展路径。在楚格，47% 的金融服务类区块链公司和 43% 的基础设施公司选择在此落户。这不是ZF规划的结果，而是市场的自然选择。低税率、宽松的监管、以及最关键的——一个有机生长的创业生态系统。

+ M9 r% {9 j: k* A; Y在楚格的区块链公司里工作的人，很可能住在同一个社区，孩子上同一所学校，周末在同一个酒吧讨论技术问题。
; r/ T6 C2 L7 t3 J4 N0 D8 N
相比之下，卢加诺所在的提契诺州总共只有 103 家区块链公司，但卢加诺不甘心做配角。

2022 年推出 Plan B 时，他们的策略很明确：既然无法复制楚格的先发优势，那就另辟蹊径。楚格是工程师的天堂，日内瓦是合规专家的主场，苏黎世是金融科技的中心，那卢加诺想成为什么？
9 F' s2 L. J# V$ O9 c* y/ h
答案是消费者应用的试验场。

卢加诺选择了一条看似更性感的道路：让普通人用上加密货币。但 Plan B 推出两年来，那些接受比特币支付的商户更多是在配合演出，而非真实需求驱动。
$ G8 g; _- |  k: G% e& \
更尴尬的是瑞士城市间的内部竞争。2023 年，楚格宣布将税收支付的加密货币上限从 10 万瑞郎提高到 150 万瑞郎——这是实实在在的应用场景；同年，卢加诺也跟上发行了 1 亿瑞郎的区块链债券。不过这看起来很创新，但对普通市民来说，和传统债券有什么区别？
' i& k8 D1 g) w0 ^
0 [" U$ w3 S, u  V1 S$ F, \* x卢加诺似乎想用两年时间走完楚格十年的路。
4 t7 n$ Y! x" m, v" D4 l
1 @4 J, l" [# k/ K但加密生态不是造雕像，立起来就完事了。它需要时间发酵，需要失败的项目做肥料，需要本地社区的真实参与。
6 Z0 O; y' p- E, \
中本聪雕像被扔进湖里，也许不是因为卢加诺人讨厌比特币，而是因为他们根本不在乎。

在一个缺乏加密基因的城市强推加密议程，就像在沙漠里种水稻——不是不可能，只是代价太高，而且违背自然规律。

雕像隐喻
中本聪雕像在湖底度过的那个夜晚，可能是它存在以来最具讽刺意味的时刻。这个设计来"致敬去中心化精神"的艺术品，最终需要中心化的市政力量来打捞。
( J$ R: l. z- R. u
! x- u8 P) o9 P1 Z1 d1 c& J! S当卢加诺官方在谈论区块链革命时，市民们也有自己的生活优先级。
6 S' v( ~. L1 G
% I& E( h$ z+ b那些瑞士国庆日把雕像扔进湖里的醉酒青年们，大概率不是加密货币的反对者。他们破坏雕像，更可能只是因为它恰好在那里——一个看起来可以找点乐子的东西。

$ x: n4 _' M% P6 \, v* \" y( Y- G/ o这种随意，比憎恨加密货币更可怕。憎恨至少意味着在意，而漠视则意味着「无所谓」。
1 J0 _. H% V$ l5 O: B: E( O* B
更深层的问题，在于「拥抱加密」这个发展模式本身。瑞士楚格的成功源于十年的自然生长，是创业者、投资人、技术极客共同营造的生态系统；而卢加诺试图用两年时间、用自上而下的行政推动来复制这个过程。

这有点像你试图用微波炉做出柴火慢炖的味道——看起来熟了，但味道不对。

当ZF换届，当预算吃紧，当下一个政策热点出现，加密友好的 Plan B 还会是优先级吗？
* a9 u- M* U' a/ U0 C
雕像可以重新焊接，甚至可以加固到固若金汤，但信任的裂痕一旦产生，修复起来远比想象中困难。
  B! r3 B0 |' r4 D* R
7 @$ I$ `- q; b4 n4 O, A把中本聪扔进湖里的年轻人不是坏人，但在一个对加密货币"无所谓"的城市强推加密议程，结果或许并不乐观。

9 J+ J6 U/ F; c' Z

0 x  \0 f- [' M9 @- i3 \8 O2 d

要去关注了解下的啦。