这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
4 n; Y& v) U" W; ~( s. C# @
8 e" E% H9 C6 M1 q% y5 R) `) v
5 B9 q4 ]. B0 E$ O- I当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。

% I4 S. a2 Q/ q) {6 c
) ^1 y+ y2 J3 [( c) ^下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
" B: E7 t/ L. T, `( C
" S; }- l# m: t8 X0 L& m1 L* A

翻牌前

4 s! z1 R: P) L2 c. C# _- v+ e+ P! i盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。

Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。

/ `  c  }9 V! x; [# u2 [5 i9 y7 d

分析

在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。

- p: k3 |  Z8 G
0 q6 i; A3 X" w9 t! _至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。

" q$ I3 \- T% `$ C( s$ T5 o% l& t+ m
2 g+ J7 f7 `, H) |- d假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。

6 E7 D* \7 a1 N# f0 b
: t2 y0 }' D. _" YBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
9 p# h/ b* G. l( t: ?9 i

! h- X: L, M) s$ k0 A

翻牌圈

6 d  P& S8 u; ?- i% \8 u+ |* q% k  M牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

, A3 D2 I2 O8 Y4 a5 |8 M

分析

Berri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
3 {, `( i4 o- Z6 r+ m
5 V1 Y4 o. M1 X' }( C: ]3 A; J/ c
在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。

: Z! M- K* f: r. M% ~
# m7 ?- w& P* L( g, T+ k0 @
翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。

( d5 y' R& A* N2 z6 h
/ L* V- n9 ~0 w+ w+ {: Y" R! u面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！
2 Q3 T6 T' H. D
* l- \, f, p) }
2 @2 r  ^- D  s( z8 ?8 F

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
2 J0 [  n8 h2 X' u3 U, x

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
; E) y$ L& F4 R8 m  b/ l  I; |9 N

- J, d- s( [) V# }+ ~2 l: J/ jBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
) p5 j) [9 h6 |' W5 K
/ f0 Y) l& G# u6 @+ f* {1 V' ^
就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。

# ^# w1 s! x8 y/ `* f- H
面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
# x! m4 J5 E/ ^# t7 f- C$ g

) D$ l- f( ?  \/ H" u6 O其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
. f1 s0 }% G( p

! \% T! `3 B- R; |2 T不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
9 T* b5 B$ R9 p7 K

河牌圈

; i+ R% d; T3 I牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
( t) x+ t# B% {0 x) Z8 ?- u
# ^, l+ k, A) b$ C

分析

5 M4 `0 \, q2 X. m+ j+ \/ k9 P2 D7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
" @# t8 f' l6 y% H0 {
) Q" z/ ?1 ~- _9 W* r+ H
Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
6 ]5 h& Y( ~, X4 I7 D& \$ S$ M% H: N

. G, h" R+ W; Y' L# fLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。

! v% H% J* H3 [1 E. h
至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
1 g8 ^# s1 M' w. c9 U2 G
9 ~+ z5 P# `7 o# k% D
" F* q- ]$ P- ^* L, V* Y0 P9 P1 N
, }3 u) _3 R) }7 Z8 z

结论

& C" N3 X" i7 a人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
0 W" Y& K' K4 ^
6 c. j; n$ `/ i( r4 I0 @0 YBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
2 E. N$ e4 v6 _% w# q" T

+ ]; r; }6 S5 N9 s) ?. |: @

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。