美国加密货币立法对全球金融意味着什么？（转）

: S0 S. M% y' V

2 T4 G( ?; ]: ]

6 f! m2 y8 Y, y. P中美两国在打击非法金融活动、加强网络安全和确保全球稳定方面拥有共同利益。未来形势将更多取决于价值观和治理，而非技术。
8 @8 N  S+ g; C, y' Q8 o$ x1 T3 A
5 _" h% V& v+ J0 w5 @
  }$ J& ^% n0 k" U. l2025年，美国国会在塑造数字资产监管格局方面迈出决定性一步。7月，众议院推进了三项重要立法：《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（天才法案）、《数字资产市场清晰法案》（清晰法案）

( X5 l% @) ?; E% |% z4 T
! q0 T: z% N3 \$ S# R以及《反中央银行数字货币监控国家法案》（反CBDC法案）。《天才法案》已于7月18日由特朗普总统签署成为法律；《清晰法案》和《反CBDC法案》已在众议院获得通过，目前正等待参议院审议。
$ O+ L" w& p# K( S
+ y- s5 s: j/ m% z) p) _. H  C三项法案，三个领域

: T% @$ Y+ d8 r/ j《天才法案》以稳定币为核心内容。该法案建立了联邦和州双重监管架构，要求发行人持有高质量资本储备、维持资本充足率标准，并定期披露储备构成。该框架使得稳定币具有更接近银行和货币市场
" e4 I7 y/ {, l/ m* h
$ b7 N- f: y, z7 b4 c! }5 q基金的监管标准，同时也为各州向小型发行人发放许可提供了空间。《清晰法案》则主要解决资产分类的核心问题。与此同时，《反CBDC法案》明确禁止美联储发行能够被美国ZF监控的央行数字货
, G" c# l0 C$ j# `3 Y5 f( i
! g' k5 W( S$ p8 `1 A) O3 x4 Y币（CBDC），这反映出共和党对中央集权的不信任。
2 S5 M% M0 v$ P  |2 ^

6 \$ d0 [4 q+ l6 U2 ~

! H2 F5 u+ W- S
5 a) s* B- B9 f1 o/ Q3 A
美东时间2025年7月18日，美国总统特朗普在白宫正式签署《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（又称《天才法案》），标志着美国稳定币监管立法进入实施阶段。

将这些问题拆分成三项法案，既体现了法律必要性，也体现了ZZ策略。稳定币、资产分类和央行数字货币涉及不同的法定制度、监管机构和意识形态，如果将它们捆绑成一项法案，其通过过程将极其
) B2 H, G% m" Q2 A
$ ]0 d6 e. s8 T复杂，相比之下，为它们分开制定法案，能确保更有针对性地达成共识。然而必须指出的是，这三项法案虽然内容全面，但并未涵盖所有数字资产监管议程。它们留下了一些悬而未决的问题，例如去中
/ s* G. C* z) k+ J6 X/ _
, c% S' P% [. _  ~心化金融的反洗钱义务、加密货币交易的税收，以及银行和经纪商/交易商的托管规则。

美国的监管框架将在全球范围产生强烈反响。首先，中短期内，稳定币的合法化和监管可能巩固数字美元在国际金融中的主导地位。区块链数据分析公司Chainalysis估计，2024年稳定币的转账总额估计
, Y% e, e6 G* M5 t2 u; l
达3万亿美元，其中 80%以上以美元计价。法律的明确性可能加速其在零售支付、企业财务和跨境汇款中的应用。其次，通过明确市场类别，美国可以从其他竞争地区抢占商业资源。欧洲的加密资产市
. Q5 v$ \8 R5 g5 V
场监管法案（MiCA）虽然内容全面，但外界认为其限制性很强，尤其是对去中心化金融（DeFi）和算法稳定币而言，这可能迫使企业重返美国市场。第三，美国拒绝央行数字货币，没有将全球数字货币
4 \# J6 h5 ^1 ?8 V" \* W
竞争视为技术竞赛，而是定义为一场治理模式之争：一边是隐私和自由市场，一边是所谓由国家驱动的金融架构。
7 _1 _9 s4 ~: M  g# [. V! P7 A


8 b  g* v; M- b+ d" o* ~5 n0 G

老美反正不太平，我也完全不关心他们家

这个倒也是可以去了解下看看了。

当然还是要在看清楚的吧

美国都关门了，全球会更好过的

到底这是有意味什么事情了

这篇太关键了，能看出美方在“数字货币三分天下”的布局。

美国加密货币立法对全球金融影响深远

立法对全球金融领域的影响可能会相当深远