这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
  ?; `  D$ L: S* x+ P. T: c1 {, f6 [
: m. M  N; |7 U/ s
% Q; ]+ r2 y2 x% I2 |5 [" c4 s& Y* g当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
- g* x* Y# p/ `. y2 ^' K不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
( a3 c4 s! O% T# `
% ]: ?# b- _7 ]
- J3 @3 w3 k! D4 c5 r7 Q8 ^下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。

$ I2 K- E- x% `' P) R

翻牌前

' _2 V3 `3 w7 O1 T4 G" H# U$ e盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
' e2 _  C0 }) f9 I* p0 O  e
  u7 _) g( C9 t; n8 Y8 l& m; sLinus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
' C9 I7 c7 q, J8 O% K  q
9 |! `$ o, [  y$ R; d

分析

在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
/ T8 T5 z0 A! G+ `1 H: ?* S+ P8 o

至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。


& t- Z6 R* D4 ^! I9 C) F假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。
4 s- d' Q; ]/ c# q6 W6 ]  z( T. ?
) [6 Y; N6 W9 w3 i
, D2 z* k; w' u& dBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。

+ D' Y0 @; t3 z' p3 n9 N+ J

翻牌圈

6 B0 o/ }$ s! n# ?, S% p6 k牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。
/ d( l+ h) A$ ?+ W

分析

Berri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
2 f# a5 T* b3 x+ q. K) ^! i, L1 i

! K" a- ], M8 N) S3 _在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。


* A7 A9 A* n; R% I
4 v/ m/ Q( V& ]* _翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。


" B; ^9 P: ]& s面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

' t5 w/ u! z( _. {% G: p# o
( T9 h1 x, e: @) z' }# _. _* U

转牌圈

" L% \9 C) E3 E! Y- }牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
# ~9 z0 {( ?7 |) B7 n, F; E

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。

3 P$ a( t5 F  M4 b' p' v, ]
6 @& X+ S* b& IBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
# N( n8 N; _# Y$ j8 C& c

  y" b0 p, W' `就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
. T/ Z7 M4 T  N
4 P6 L+ q5 s! g# i
. `- Y6 W3 X' D% l) z面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
% V' n0 k5 ?" \4 m1 K/ `

1 J- j7 ^8 N2 P' U. L+ k% ^* K其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。


不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
, B+ S# P+ j: m0 j# T0 [

河牌圈

+ t2 B) R0 ?0 w" P牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
3 y! S, L- K0 ~" @" _' K

分析

5 V8 A3 }2 j" f, X1 w- [7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
3 l' y6 B0 v' g/ S
# L5 L3 D" q# W4 s9 E, C8 I% s1 n' N' u
7 f* ~! S" {. Y5 \$ s. JLinus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
. o7 I% w6 j. @' S$ n3 V, h

Linus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。


9 c# V. F/ e) U至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。

, V# \/ j( H' Z. Y
5 J  L' m8 G- o/ v7 y

结论

" A. G: o  |# F人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

Berri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
% V6 g# L. O5 g2 ^$ a' s

2 b2 W! j1 H: J$ N& o1 E9 i' K

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。