关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
% C* |' d" k7 @9 f! N
1 ^9 O4 Q( T( n; T, n3 s) h而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
, Q; i7 E( y5 K, m4 h+ ^
7 T6 T$ I! O" l" f但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
& N1 ?: u& ^7 m4 O1 Y3 w$ O+ Z
2 g7 B8 N* O. w& C( p那么有没有正赢率呢？
2 C% }0 V8 C: D) S0 Y% ^* q$ L
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
) Y& y" Z( d# p7 w
" e  q0 c6 n& B3 D4 f* c" O投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

2 U9 x3 N0 V' `1 D% f4 R) {7 n* M3 C一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
9 O; a" [! @! r8 K- \) t) ?6 E) {
而与注码法有关的是，概率杠杆比例
" C2 ~9 t/ L& k6 K+ U
所以，压法加注码法等于投注法
' P0 z9 z# t5 P' A8 h' |
' A  Z* N7 t7 O. T8 Y& t0 u, y压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
( S( @& s! @; [! m1 T) S' H
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
% b) L0 v' X$ ~0 q9 u/ m- B
我简单的把注码法分为三类
+ x! ~/ n; F+ p9 {; V
. K8 W8 t4 F$ [6 r) L0 I( c& S# @一是平注，
3 ]1 @' `' E  V- ?+ W9 b. O
3 M0 ?  f/ w( @& V二是负追，

三是胜进。
# v$ L4 s) }* v5 ?8 r- U' S
+ q5 L( p# D  s9 B# G即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，
! s. k4 z' c9 t& D* d/ N3 F
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

9 D  {$ f$ v7 U  O" x其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

7 f$ b8 e: m8 f举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
8 Q( n; P5 Y0 n
/ S3 v1 b0 v; l/ B* x如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

/ m$ w5 e; s+ Q; l现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
/ D# R) N& H; t. E
6 l; A9 M: E  S1 x  o8 d比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

; G7 L4 n. W4 J; H& N  V不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
6 \& ^" V# L1 j% w8 g
- l, _. d& l7 H# Y  c8 h0 q不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
; T6 P) _- s. t- I1 T
( U; r7 _) v# V& |) m* ~/ O  p可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
7 z2 f6 U0 b" g; m/ F
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
- F) Z5 e4 \$ f' s2 c% j
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
/ R) G/ n% k& [8 `% h6 }4 R# d( p
6 A- R" k) B& [/ U例如-1-2-4-8-16+32
3 a  _$ h; E- b3 S" w  A
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
7 Q" Y; F0 k" D! |5 I
  ^1 @/ U+ `; ~3 A3 {$ [, o- A如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
1 B' c/ u4 U6 b" u
5 `0 m2 K1 R! x/ }" S答案就是重复抽水，连输了也要抽水

0 ?6 f% \: U- F' m# Q2 s# j; Y1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
9 [6 N) J/ Y$ `2 w+ p# Z
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
6 N6 J8 h5 z" w% _( c
) s/ D& t. c" w& F  {子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
! z. ^( d, \) `8 t
" P- ^% o  n5 B( h# h  Y0 I. S0 M' i(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
9 ]: @$ y2 n3 B: H
: G( r7 A: v, |% F* V后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
* A' i& I8 R, U0 N
而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

* s2 i+ H$ |- I/ E" s6 J) c或许有朋友会反驳

  z/ p* @/ B) c反驳 1:

你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

) ^+ K) F1 f( [* G, P/ P答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
2 }0 y+ {( h9 A
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

& a7 g4 g9 U2 X/ j( A% k0 c3 \9 F反驳2:
0 [0 s: L7 A, D$ k
只要我的缆够长，一定能赢
* q* o) e& G, p5 v
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
. r& n) _) n% S8 l7 ^/ K" P: z
但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
3 V$ @. ^  M# g
! ~0 {& x' p; u) ^, h6 h当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
& K$ d7 ]- B) \3 N% D$ |8 U
1 `5 c( u9 a: C0 I断缆率=1/无限大=0.
; q9 p3 @( s& k5 l8 c
% ~6 I& O6 k& P7 j$ M好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
- _1 I  c" B: ~0 U$ e
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
# ]7 J6 C6 D0 }# s% L0 g# {
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
0 p) i) T0 L( o) X4 S6 D
区别而已.

$ M. ]& W! Y- n) B5 C  K8 N; U0 \这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

7 F. Z! D" H$ [( V/ CDC里仍然逃离不了超出限红的命运
0 ?  k# m0 g" n$ m- P2 L
) \0 W: f+ z' k. W前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
' H- r2 t. M8 R  c$ O9 H
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
+ E+ w$ F# Q7 n+ `7 U, m/ G
* b0 t$ o0 T4 F3 T6 c5 N" A2 I, A4 B例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
: q, T' \% r+ E( h
& |) Y  G7 g9 k" g7 p; t又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

+ q* o' U- Y; f5 O: D( X# p条缆，那么正赢率就属于你的
) {9 S. A" k; ~) A4 Q
' b' Z& z1 {& N( |  Q& T+ h0 k缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
8 p7 C$ e6 K1 O5 u4 d
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
3 l1 C# C4 @, [3 @5 V4 q
) N3 w4 Q7 N& ]( c8 q5 f5 I! W/ e例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理
$ ~; ~/ V) f+ v6 ?
4 f# ]9 i: g& x' W: z7 n5 g" ~在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

4 B4 N% W( H- _2 g$ d  u' W当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
/ `+ X$ w& G) m& Z
! l( q" n% c" W- r保证有正赢率的关键
$ V' Z! A6 a9 }7 z/ y
在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
) g9 v( n: B5 ]% e- X1 c
/ }2 c. g0 t! x2 ^- h胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

* E! i; L, G& c6 P. f高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?
" U5 b; z; ], s6 ^
  Q8 [  O$ K! Z4 T8 m从押法而来？
# p$ c- S! @2 r+ ]7 ~! @
如何获得均匀度?

. n1 X+ L4 E3 w( }提示：牺牲命中率以，换取均匀度

* P- K: a3 [. n4 j; R这是押法
- p3 }  T7 j) i; ~& {: s
& h  C/ I* d5 v; `% Q缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

' V0 R. z3 e1 i) b# o  i我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
. H- l) ]) B2 i" O, H5 d
言归正传，继续谈不断的缆.
  Z! f( d! a: M0 X; Y3 p
6 c0 u( u5 I+ ?* V这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
9 J( o2 S& _2 w& _& L$ F" }$ G1 t5 U
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
7 `- }' q7 E/ `$ a: @, k
3 _1 `/ I6 t' N! [1 Y闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
  H) S+ p* J7 p$ {
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
/ ]; k- {2 T9 h4 v; Z4 g
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?

9 A" G: m# D# P+ }$ O众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

) q  o! Q9 w7 C, O而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
# y" Q2 k* f" Z
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
, _1 I8 x8 D' K6 F
; R# Q9 k: L8 O: P; o我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

4 a" n: _, ~7 m# _; f! G+ {4 D这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
! b+ Y, ?& a) V+ `2 i0 U
% P$ J: G2 k  \  w6 V

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊