《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]

第一节 盘路分析   
三、盘型与盘口对比分析
     此方法是盘口分析的重要手段，其主要方式是：通过求解得出一个理论盘口，将理论盘口与庄家开出的实际盘口进行比较。以看清庄家在各个不同阶段的开盘思路，最终得出盘口结论。
     掌握此类方法的关键，是对实际盘口开大开小，水位给高给低的分析比较。盘型与盘口的对比关系，主要存在以下三种情况：盘口开大、盘口开小、盘口适中。
$ n, T! {9 s. a  X& o& o! k     第一种情况：盘口开大
* L5 p; k0 l7 f5 e) G1 C     1、盘口开大给高水：
4 ]! S* J2 H, B4 V     一般情况下，上盘盘口开大，下盘的赢盘障碍减小，下盘呈现热状的可能较大。但是，我们在实战中，对于此类情况的出现，绝对不能单纯的就理解为上盘开大，下盘就会绝对的出现热度。首先要对上下盘球队的基本面做出相应判断，并在理论盘口的基础上，对上下盘口的合理性进行评价。其具体思路为以下三种。
     （1）上盘球队强势背景下，上盘球队拥有压倒性优势，或者上盘球队整体状况明显好于下盘球队，盘口开大并给出理想水位；上盘有被故意高看和给水造热的可能，为不看好上盘表现。
" B' a$ y; k) r7 n5 _8 `     例：汉堡0-1波鸿
5 L+ q6 `' j0 ]7 t) p     盘型判断：一球中水
7 Z, S3 B" P, u# T7 D7 t     澳盘终盘：一球/球半高水
0 v/ P, T$ O* k6 g     汉堡联赛排名领先优势较大，08-09赛季双方交锋中主场都至少2个净胜球，而客队各类赛事6连败，擅长主场作战的汉堡占尽天机。这种形势下，上盘本身就是大热门，盘口高开，下盘不但不会热，反而更能增加对上盘的信心，再给出一个理想赔付水位，上盘自然更易被资金青睐，导致大热输球。
4 ~" o: O% V/ g7 z% Z/ B1 F; ^     
/ R3 f( x9 V! G3 _     （2）实力相当背景下，就主场而言，上盘球队除了占据主场优势外，并无其它优势，但是其近期状态要好于下盘球队，盘口开大给高水或临场继续升水；此情况下，下盘受热可能较大，为看好上盘表现。如上盘存在历史优势或保级题材，在实力和状态不占明显优势前提下，强开深盘，则有造热上盘可能；为不看好上盘表现。
3 l1 N/ q) j: i2 d% W     例：尼斯1-0 图卢兹
+ b: f$ p# J: g6 C& K     盘型判断：平手低水
% F: l& H  S  V. w     澳盘初盘：平/半高水
     澳盘终盘：平/半高水
; g* G. B( A) @' ^3 F2 M     双方联赛排名接近，在两队交锋记录中主队略占下风，但近期主场3连胜状态良好。根据盘型，主队让平/半属盘口开大型。因客队在交锋记录和近期状态方面与主队实力相当，因此，下盘呈现热度。临场阶段上盘再次升水，已很难被看好，使得下盘再度升温形成投注热门，而最终大热输球。
8 |9 W( x( b7 P  H& d' L3 u- K     例：哈马尔比0-1奥雷布洛（瑞典超）
# _' i: A9 u8 I* z. @     盘型判断：平手中低水
     澳盘初盘：平/半中高水
; [" }, Q$ r3 u0 |; a     澳盘终盘：平/半满水
+ g- c' B6 C8 K8 R+ ?, ]& _     注：哈马尔比=哈马比
' B1 y8 r2 @% u; u. C     
/ V7 n+ }" O/ N- R) g     （3）连败的哈马比存在急需保级上岸的题材，客队状态虽然好于主队，但是两队交锋记录中的客队做客成绩处于劣势，此轮对主队而言，则是抢分的良机。 根据盘型、主队属于盘口开大型，从主队形势和战意来讲，盘口开大应视为高看主队的表现。但是，从水位看，对于战意更浓的上盘来说，平/半高水显然过于便宜，形势严峻的上盘球队反倒形成热度，最终落败。
     2、盘口开大给中水
+ B. n- t. S2 ?; C7 M+ L     这类盘路比较复杂，从盘口开大来看，容易被理解是上盘球队被高看一线的表现，而下盘球队受热的可能较大。就中水水位而言，应是庄家对赛果比较中立的态度。那么，在庄家这种中立态度下，中水水位最终向哪个方向发展就尤为关键了。此类情况，一般在如下两种盘路中体现较多。
# b: \0 m8 I5 S# H* e     （1）主队基本面情况较好，盘口开大，下盘较热，中水水位维持到临场或者升水，此盘路下，上盘跑出机会不大。如中水水位在临场阶段被调整为低水乃至超低水，则上盘球队跑出的机会大增。
     例：大阪钢巴 1-1 横滨水手
     盘型判断：半球中水
, h" e( V. g- d( B8 |. S. ^     澳盘初盘：半球/一球中水
. i% }( O0 `$ q8 I) _     澳盘终盘：半球/一球中水
     主队实力较强，客队状态较好，初盘盘口开大，下盘受热。临场阶段水位基本不变（个别公司上盘升水），上盘贴水缺少控制，下盘造热失败。上盘被高看一线后对赔付缺少控制，最终下盘跑出。
     
2 ?! F+ _( C2 I     例：赫尔辛堡4-1哈马尔比（瑞典超）
     盘型判断：半球/一球低水
, _% _8 G. Q; A* H' ~     澳盘初盘：一球中水
! B3 j2 }/ J% P) `  s     澳盘终盘：一球超低水
     注：赫尔辛堡=希尔星堡
     在双方交战记录中主队一球小胜或者平局居多，初盘盘口开大，下盘偏热。但是主队近期状态神勇，主场取得3连胜，初盘中水至临场超低水，庄家利用历史比分制造主队走盘或大热的氛围，同时通过降水来减少赔付损失。最终主队大胜，赢球赢盘。
9 b' ]5 I; L; ^8 G, y* X9 k9 `     （2）主队基本面情况不佳、预期值较低，盘口开大，下盘会热；如中水水位在临场阶段略升或者被调整为高水，则上盘跑出概率较大。如临场降水或者降为超低水，则下盘跑出几率较大。
8 T, {& t6 O+ C  E4 D     例：奥格斯堡3-2圣保利（德乙）
     盘型判断：平/半中低水
     澳盘初盘：半球中水
5 s4 N" t1 k; o8 v$ w% H- e# y     澳盘终盘：半球满水
- ^* m! R' i* O/ Z     主对客，虽在交锋历史中略占主场优势，但是客队联赛排名和近况都强于主队。初盘盘口开大，下盘客队受热可能较大。临场阶段水位飙升到半球满水，给出了下盘继续受热的充分理由。最终主队继续保持主场优势，上盘打出。
     
6 ?3 o: H7 ]4 C5 [' T. }7 j7 r  ^     例：根克1-2 梅赫伦（比甲）
5 a  {' c( T/ W- W     盘型判
     断：平/半中高水
     澳盘初盘：半球中水
     澳盘终盘：半球低水
) b, |5 n# U0 v  ]     注：根克=亨克
     亨克占据交锋记录中的主场优势，但是本季联赛和近况都难与客队的表现媲美。初盘深让半球、盘口开大，客队受热。临场上盘水位下调到低水区间，上盘由冷转热形成热门，最终输球不出。对此类盘路的初盘阶段，也可以视作主队初盘被高看一线，客队反倒不易受热，临场降为低水后，主队盘口再度升温。
5 Y8 v4 ]! X6 C6 ^     3、上盘开大给低水
     此类情况下，虽然上盘开大，但是乍看上去，往往会产生造热上盘的感觉。为什么呢？因为上盘高于实力开盘的本身，就有被高看一线的含义在内。正常思路是，上盘盘口开大、下盘打出的难度被降低，那么，相对应的水位应该是下盘处于低水方；而上盘低水，下盘虽然盘口上打出障碍减小，但是水位偏高，往往对下盘也会有所阻碍。因此，影响此类盘口结论的因素主要是以下两种：
     （1） 上下盘球队的实力存在明显差异，上盘球队具备绝对利好题材，预期值和打出可能性都很高。为了减少损失或平衡投注，庄家的操盘手法一是给上盘打出增加难度。再就是采取降低赔付的处理方式。两种手段并用，从而达到阻盘与降赔的双重目的。
1 ]# ?- w- @% C6 M# i# V     例：哈德斯菲尔德 4-0 奥连特（英甲）
     判断盘型：半球低水
! A  v- _' D6 h6 i% g" E1 N) ~     澳盘初盘：半球/一球超低水
! I: b8 T) o. m! h. f% d     澳盘终盘：半球/一球超低水
+ D/ v5 ?: L0 t% u. p+ l     虽然主对客的交锋记录中少有2个以上的净胜球，但是交锋历史中主队胜绩较多。近况也明显强于客队，且主场取得连胜。而客队几次做客连败，状态持续低迷。初盘上盘盘口开大，利用主队净胜球较少的历史记录制造上盘打出的难度，而水位却始终处于超低赔付水平。看似上盘大热，实则盘口坚挺且赔付低下。最终上盘顺利打出，打破两队交锋中的比分记录。
4 J& A8 J7 w, l9 Q9 @     （2） 上下盘的球队实力虽存在明显差异，但是上盘球队缺少赢球赢盘的绝对因素支持，庄家采取做强上盘的姿态，造热上盘。
     例：格雷特霍夫 0-1 杜伊斯堡（德乙）
     盘型判断：平/半中水
     澳盘初盘：平/半中水
9 N- W; W$ }4 r% y+ B2 Z2 @( Y) P     澳盘终盘：半球低水
/ w' `7 r! a6 A1 ?  F- W     虽然主队实力较强，但是以双方近期表现看，上盘球队并无必胜把握。初盘主队让平/半中水，实际盘口与实力相符，冷热倾向并不明显。临场阶段上盘升至半球盘，与理论盘口比盘口开大而水位却降到低水。升盘降水是在上盘没有任何客观题材支持下完成，此类情况如果没有场外突发信息（事件）主导，那就是庄家在故意做热上盘实力。最终上盘临场呈热不出。
7 }4 s+ |: y: @! C* V# N     第二种情况：盘口开小
+ Q: J6 a! ^. y1 {$ B& {0 y4 U     1、盘口开小给高水
* P! A1 N; P  v     盘口开小外加高水赔付，此类情况多是在那些上盘球队出现利空题材的比赛中出现。那么是不是遇到这类情况就要放弃选择上盘那？对此，若干实践已经给出了否定的答案。正如先前所说：“庄家是最善于利用题材的高手”，如何判明这种盘口的真相，可以通过以下两种情况进行论证。
. v! U. [0 S# a. ~" T     （1）上盘球队整体实力较强，但是近期状态低迷或者下盘球队拥有强劲表现，而出现开盘过小并给出高水的情况。此类情况一般出现在强队做客让球、中立场让球、让球方双线作战、让球方状态下滑、让球方上轮输球或受让方出现一些利好因素等等背景下，在这些背景下，下盘球队受热的可能较大。
. @6 w+ j/ T1 J7 o  J     例如：奥斯特拉瓦（中） 2-0 奥林莫斯 （捷甲）
3 g/ g1 H* ^- e. Y     盘型判断：半球满水
* p% ~! N7 T$ U9 _     澳门初盘：半球超高水
6 Y6 B7 V% d* z7 Q0 d     澳门终盘：平/半高水
     注：奥斯特拉瓦=奥斯泰华
+ D" O; h# k, N/ Q, I     奥斯泰华整体实力较强，但是，由于是中立场比赛，加之客队在近期状态和交锋历史方面都并非弱势，初盘开出半球超高水，上盘水位爆满，下盘自然会引发热度。而到了临场阶段，上盘降盘到低于实力盘口的浅盘高水，上盘完全处于被打压的地位，下盘继续升温，直至大热。
, f5 t6 N& C# `/ [     （2） 上盘具备绝对优势，初盘开小或者临场阶段出现低于实力开盘的降盘现象，而水位却居高不下；上盘打出难度较低，而回报却偏高，最终大热不出。
     
5 w" A3 _0 J8 D     例如：卡利亚里 2-0 尤文图斯
$ B* _) J" C& m9 ]7 L( U     盘型判断：客让半球/一球 中高水
     澳门初盘：客让半球低水
- g- C5 M% M) L6 r     澳门终盘：客让半球满水
     
     是近期主队主场表现抢眼，而尤文状态呈下滑趋势。因尤文上轮输球，在本轮有大量资金博其反弹前提下，客场只让半球已属浅盘，终盘再给出高水，对于强势方而言这个盘口和回报都过于便宜，上盘呈热可能极大。最终尤文在大热下再次输球。
, s, U8 M4 R8 W; y     2、盘口开小给低水
, A0 |  L) f! v, L0 z' `: l     此类情况，一般分成两种情况：第一，通过浅盘做冷上盘，造热下盘，同时达到阻盘和降赔的双重目的；第二，通过浅盘，降低上盘打出的障碍，而以低赔付姿态制造上盘能够顺利打出的假象，造热上盘。对此类盘路做出正确判断的前提，应以对上下盘球队的题材分析为基础，找出庄家开出浅盘低水的依据到底在哪里。
     （1）上盘球队具备打出的基本条件，但是初盘开小；临场回到正常盘口并配以超低水位做出升盘和降赔姿态，造热上盘。
     例：奥丹斯 1-0 HB高治（丹麦超）
     盘型判断：球半/两球中水
3 ^. O" [9 v( l6 }# ~! b' c, \! R     易胜初盘：球半低水
; ^, V7 h6 ?4 `1 R/ p: n9 d# O     易胜终盘：球半/两球超低水
) M! m+ N$ J) l8 X9 P; h9 m- h8 }6 x, q     主队奥丹斯丹麦超级联赛排名第一，并刚刚取得两连胜。客队做为升班马整体实力和近期表现都差出很多。初盘球半低水上盘盘口开小，主队实力强大又是主场作战，球半盘下，显然受热方在上盘方面。临场升盘为球半在/两球给超低水，升盘降水又很容易使大众玩家看好庄家是在设置上盘难度，并通过超低水降低赔付。最后上盘大热不出，一球小胜赢球输盘。
4 y  z& r) P" n6 \8 X5 V     
     例如：克鲁塞罗 4-1 科里缔巴（巴西甲）
/ E5 L6 G9 t# e7 z( l9 T! E( y+ i+ S     判断盘型：一球/球半满水
/ u9 l8 R! p7 s& V7 `0 U     澳盘初盘：一球低水
. G4 ?* r+ ]1 x5 g     澳盘终盘：一球超低水
8 z6 i* H9 l" [  a; j# o0 @% b/ {     注：科里蒂巴=哥列迪巴
- f8 g3 A2 c& V6 b6 l2 o     主队实力更胜一筹，又是主场作战优势明显。但是，主队近期表现起伏不定，而双方历次交锋又是难分伯仲。初盘盘口开小，很容易给人一种主队让不起球的感觉，在这种背景下，下盘反倒会更热于主队。临场阶段上盘降水为超低水，更会让玩家产生诱上的感觉，最终主队大胜跑出。英联杯曼联主场平/半超低水让球、最终2-0胜热刺，也是此类盘路的体现。
( K  P" Z: l' t! s9 \% \1 e* `5 r     
4 r: X( E! `9 ~* r0 c     第三种情况：盘口适中
     1、盘口适中给高水
. F* N. J& r  S     此类情况下，开出的盘口合理适中，符合双方的实力状况，但是上盘水位较高。对于这类盘路，绝对不能因为上盘水位较高，而简单的理解为下盘会热。或者理解为上盘属于给水造热型盘路。找出到底是什么因素导致了双方的盘口和水位现状，是解析此类盘路的关键。
7 g% [, M3 D9 j, C  v& H; w, ]     例如： 中岸水手 0-0 帕斯光辉（澳A联）
     判断盘型：半球中高水
  j# l% l6 w/ U) |6 i2 m     澳盘初盘：半球中高水
( E/ _. X! D7 j7 r' w* e% g     澳盘终盘：半球满水
     主队近期连胜，但是主场表现一般。虽然两队的历史盘口中让半球/一球情况居多，但是就双方本季很接近的联赛排名来看，半球盘应是合理范畴。初盘半球中高水，按说下盘较热，但是，主对客拥有主场交锋的全胜优势。由于双方只有1分的差距，让半球的上盘反倒容易被看强而形成热门，临场稍微上调水位，上盘吸引力增强，最终主队不胜输盘。
  ~5 a) j7 t. u% t2 H     例：乌迪内斯 2-0 利沃诺
2 ~5 `. I9 o; I) A     盘型判断：半球/一球 中高水
% i& |, r5 s% T1 {) T! z     澳盘初盘：半球/一球中低水
     澳盘终盘：半球/一球高水
9 ]# t% ~% O% {6 M# ?9 K" P     从实力角度看，乌迪内斯主场让半球/一球完全合理，但是，此前客队两连胜，状态明显好于主队。实际上双方目前排名十分接近，客队受让半球/一球受热可能较大。而临场再次上调主队水位，高赔付下，上盘难被看好，导致下盘再度升温。
. @0 l- H: o- x  M     2、盘口适中给中水
9 b4 n0 ~: n7 n- s# X     此类情况，笔者个人的经验是：盘口合理前提下，初盘给中水维持到终盘，往往是庄家的初衷是略看强上盘球队，上盘球队跑出的概率较大；如若庄家不看好上盘球队，则打成和局的概率也较大。因为，在适中的盘口下、开出中水水位，至少说庄家存在潜在的中立意识（或观望态度）；
* c8 ?* ~) c$ d4 s, p- p     那么，对于让球方而言，或多或少的存在着一定优势。
     例：布莱克本 0-0 史托克城
     判断盘型：半球中高水
     澳盘初盘：半球中高水
" P( P5 S. C) Y/ z$ }: r     澳盘终盘：半球中低水
     布莱克本联赛排名落后于客队，且上轮做客被富勒姆大炒，但是其主场表现强势，做客输球后本次回到主场补分欲望强烈。澳盘初盘水位与理论盘口水位相当，从客队领先的联赛排名和主队近期糟糕的表现来看，下盘应该是较热的一方。但是，布莱克本主场强劲且战意强烈，对客队拥有历史主场优势，加之客队近期客场连败，因此，半球中高水下，上盘贴水明显给高。临场水位下调两个区间到中低水，通过降水加重上盘打出的色彩。最终上盘由冷变热，主场不胜输盘。
  x5 K* z) _0 b% r0 w# `- W     对此类盘路，从足彩角度的分析思路是：排名略靠后的主队让半球，庄家的初衷应是上盘球队不败，而临场前上盘（主队）不再继续升水或大幅度跳水的前提下，31的格局基本可以成立。此外，拉齐奥0-0博洛尼亚、华拉度列2-2特内里费也都是这类盘路的体现。
3 ?) L$ R% b7 j/ Q# A9 G- Q     例： 汉诺威 0-3 拜仁慕尼黑
. M3 g7 z( B* U& r, w2 X     判断盘型：客让半球/一球高水
     澳盘初盘：客让半球/一球中水
     澳盘终盘：客让半球/一球低水
. q5 `  @) t# L% |6 ^5 H$ j     汉诺威曾有过在主场战胜拜仁的记录，而近期主场表现也很稳定。做客让球的拜仁本来就难以被绝对看好，做客让半球/一球，较难对两方做出冷热的界定。临场阶段拜仁调整为低水，下盘球队的赔付较高，且在近期良好状态下，最终主队成为被造热一方。
     3、盘口适中给低水
     对于此类情况，并不能简单的判定就是上盘球队取得了制胜权。因为，就算是在合理盘口下给出了较低的赔付，也要和比赛的综合因素进行结合分析后作出结论。
, Y5 z8 {/ [" N% u5 r% @/ ^     （1）上盘球队优势明显，盘口合理给出低水；临场阶段水位稳定，无太大震荡。
     例：布里斯托流浪 1-0 艾斯特城（英甲）
6 z6 b4 \0 e0 T) ^% N     判断盘型：半球中低水
     澳盘初盘：半球低水
9 }. q. }& Q, J8 Q2 j) F9 o     澳盘终盘：半球低水
, n2 u, X" f8 P! ~& r" a( }     注：艾斯特城=埃克塞特
     主队联赛排名相对靠前，近期状态也好于客队，两队仅有的一次交锋记录是主队做客取胜，本轮上盘球队的优势较为明显。初盘让球合理，澳盘初盘水位低于理论盘口水位，属于看好主队表现。进去临场期间该水位未出现变化，上盘一直处于较低赔付状态。
     （2）上盘球队优势明显，初盘盘口合理，临场阶段出现水位震荡。
     例：哈德斯菲尔德 3-3 灿梅尔（英甲）
     判断盘型：一球球半中高水
9 `/ d- `+ ]' H     澳盘初盘：一球球半低水
; N2 ^* G% `7 i( A8 D- R5 \/ U4 ^+ U     中盘阶段：一球球半中高水
     高峰阶段：一球球半中低水
     澳盘终盘：一球球半超低水
" i4 G+ @, @+ |) N     主队是上个赛季中英甲的升级大热门，近期保持主场5连胜，主客实力差距明显。唯一不足的是在双方交锋历史方面，客队处于上风，素有主队的克星的一说。主队让一球/球半深盘，符合双方真实状况，澳盘水位低于理论盘口水位，应是看好主队的表现。但是，从中盘阶段开始，水位开始上升至中高水甚至接近高水水位，对于占据主要优势的上盘来说，这个水位显然不能算是利好表现。到了受注高峰期阶段，上盘水位还处于较有吸引力的中低水区间，此后又开始逐渐回落，封盘前水位突然跌至低于初盘和受注盘的超低水，临场做出上盘球队大胜的姿态。最终主队在热盘下未能打出，终结了连胜势头。

文章内容介绍的很详细

新人来学习下，谢谢楼主。

谢谢楼主的心得分享！