欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

" M  K$ i7 h! @6 U    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
8 P% K% I$ u& U
0 V$ J) W. P( }2 s4 [! A      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
2 l( A; c( y7 w$ h2 Z4 ^
; O7 B0 B0 D& T' t/ K
      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
+ |9 [1 G0 X, G7 \3 G5 e; r
      威廉：2.5/3.1/2.5。
8 X! T. N( B+ y
  x1 N% }7 c4 u0 i2 y, [% A6 U/ k      立博：2.25/3.2/2.75。
6 `7 N4 |9 L7 C1 o! a4 H' |
      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。

      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
' C; [+ A5 E* X7 E0 S
, _; t7 E& u% @5 v      主胜的开法：

      威廉：2.5/2.9/2.62。
( t  d- k/ L9 ^, T+ Z6 o& _9 ?
      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
8 `5 c, Y) H5 C
      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
) q* |: s# l8 H# J. \
; }0 o4 L/ p. Q: o6 G      主负：

3 l) @9 ]+ n( c* C/ s      威廉：2.37/3/2.7。
( B$ S5 T; s! r6 ?: e% {
, f7 j! F: b8 b0 Y2 z       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
6 S& I( F2 o0 `- w, [# c
      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

      平局：
# ]1 u8 i1 T8 ?2 v, [- d
' }1 A3 i# V, b, O1 j0 e      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。

  S8 A/ }3 {, x  x4 `/ ?      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马

      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
0 Y2 U: K6 y% \
1 H. r8 V3 x( H2 U3 w      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
/ M% v; }/ i1 w7 o5 Y* A$ s, L
      思维与上场一样。
( ^: ^8 V% X2 I& R" m4 D- |
      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
' F3 j5 f& P, F% ?% j( L- V1 c
      威廉：1.28/4.5/8。
  h5 K! I8 `3 d2 r" R4 }- g
( ?4 C+ K2 {* p3 W' |; `      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
" x: p3 x) d! F( x2 h4 k' V+ @3 P
) V( v( [$ Y3 J1 s' H2 M% e! q      主队近况不佳，客队132可以。

& z; n  ^; v3 |+ j# C      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
$ h: w3 i* M- H- d/ j
+ Q6 T2 S3 ]/ ~      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。

/ B0 W. m1 E; w2 m  B  O+ q3 \& T      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。

; L6 Z  `" I3 |, N4 y      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
4 v3 V; _5 |9 s4 t0 ?8 I$ ~
      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
1 A( T2 \/ t/ }; E) i
4 D# ]. ]+ D* e& w6 N5 E( |      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。

2 C. @0 G6 I4 v% C. u, |      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
" P& A. Y: Y9 K& s. ^% t8 @+ g
- @$ L6 f' H" c
      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。

      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

      例如：

      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
: Q! k. _& M* g2 o( M$ [
+ f; L- _3 [+ d      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。

      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
4 _! U" e7 f- C. t
      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
* Z  {* n- a5 [0 ?, J
      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！