关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
) ~- h: z- H: R; ~: l
/ Q& _9 D4 L; o( B  D; q+ L但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
. g# X. p$ H' G5 ]  U1 A, x
那么有没有正赢率呢？
) |2 [6 f5 Y& l$ h$ U
  N# d) O$ }3 }0 ~% N很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
6 n7 ?5 R1 T: W/ U* y8 e- D
$ Q% G; d7 h: z8 |0 l  q投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
0 v8 W7 N; K& O: t$ T9 h
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
3 _7 G  I! s5 g) G5 e
, d0 N! J1 s0 K! {# W- q第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

" E3 t3 N) x5 ]* c' H而与注码法有关的是，概率杠杆比例
8 \8 [; Y  o5 [4 j" a1 |
所以，压法加注码法等于投注法

) [- c' S) g' X% y压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

% h* h  d* B1 z当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
* o4 V: |7 S& R3 y  F: w# N
我简单的把注码法分为三类
1 ], [: B! S3 I1 \* v: Q
/ m- i4 w9 |: U1 g' t! ~一是平注，
3 f) e# I  ~, ~$ \. R
二是负追，

三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
; e6 e8 o: _9 B+ e
5 w6 U$ w/ L! r' M# Z. l6 K平注，
' z( V- ~7 L4 v( q3 A
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
% A: _1 |/ K7 m' i1 p2 n
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
2 s* J: l( s4 R! ]
7 K0 |$ o( D: T7 ~  D" W$ t举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

4 s! c, n+ N& N而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
, U" o7 H" M8 d6 x7 w+ U2 x
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

, O3 d6 K6 K/ i6 }这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
1 W0 ^  O# W8 S
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
* k6 c9 J5 i0 E7 Q2 k* S
' {2 x" X/ z9 b9 |! S, O比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
9 X( |" A, b7 R$ n7 @1 @; p& U
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

) f. S2 S# O- }# D2 A( b4 l可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

' i4 l' i8 J# ?3 I* |不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

( p3 J+ f2 }. Z, ~9 ~因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
, j( i  C3 E, P4 w( h0 Q0 N5 w- u( f
+ H% I2 n7 J. j) G例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水
8 ^2 ^& m8 S( y( m! ^9 C) \
, I; p5 d: k& V# ]8 W- Y5 y1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

+ e$ u) J+ W) R/ Y5 _+ K' o6 d! n
9 X, Z6 q4 Z6 d: F: A3 X看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
3 u7 l3 m- Y& V$ V8 Y

7 N+ d: w6 y; y( d8 Z对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
1 q3 {# E! F0 I; J# d  g, g
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
# B2 F8 J1 e( [2 R$ s2 h
2 z* n% F$ Q, b+ t/ W(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
7 @' e4 j8 E, T+ z' e& o; L& f
! f9 `$ |1 g, h4 U8 L1 X换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

0 O4 E. l1 @8 p: K; [2 D+ h, n后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

: Q+ G/ a) V* q8 V, I- J$ _# K  k而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳

" H! L3 a- L# m反驳 1:
6 v0 }0 @6 j. F; M
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
; ?0 W) ?4 V, l" P
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
/ a2 X: {4 r- w' S! ?. ~( N
  f" L  Q/ f0 p+ {* d. ]' `; x反驳2:

0 M3 u8 \1 s5 q1 G7 Q( }只要我的缆够长，一定能赢
* P% j. B- a4 C+ ]9 A3 ?
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

% n. @" T8 c. k- V7 Y但是断缆成本也大幅上升了
- t1 C0 \; K8 o2 \4 y- H
- M  o4 |# p7 ]2 A6 _上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

. ^7 T$ m9 _" U  H) ?9 p, o5 W9 _当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
) Q, @7 d* \( T. O0 ~- `- s+ S
4 f$ K( A& F6 I" L/ f断缆率=1/无限大=0.
& I$ I% `+ J" ]( T) ]
/ _+ A' {) q3 h+ V  i0 q好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

# @0 Z" F* v2 K$ T方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

# `, R! g( R% g$ G& ?- g具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.
! a# `/ i" m9 Y, H
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

8 t- @8 K6 A& o3 ]$ uDC里仍然逃离不了超出限红的命运
; P; r8 y. a! `1 n
/ h" Z- `. }6 F' r+ Z& v: O前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

/ \. H/ n5 V" F% M* d我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

. I1 a0 J3 X% F+ ~缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

  V# l, A& S* ^也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

0 s* O. ~5 O6 k, [6 k! f/ R条缆，那么正赢率就属于你的
6 k: D! Y2 k" y
/ ?3 |/ H; c4 @. _; {& }缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
# A) I% Z* M" A# Y
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
/ o' {/ z& O' q8 `
  p; a/ w' o- }4 H例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
0 Q* ]# F& O. W& I' B
9 F: {7 z) O- D. t每一种注码法都有其本身的揽胜率
9 T+ W5 O$ c: C
斗胆在这里发表一条iqcu定理

+ k+ L- q5 D2 m6 b5 ^! B9 r$ E在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
2 c! [$ a& m  I+ @7 O- m& f
6 w. H. q5 M+ T0 a要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

; Q$ K6 x' V3 D5 L当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键

在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
4 M) w% F0 v2 k' O2 M
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
# [) t) I) V2 \2 g+ k& {  L: F
, ^: O$ @0 Q* j+ G6 L  g1 k) F/ G. Y高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
( ~; P5 w' I, d: ]. ~$ n
' U9 _- Y4 N1 K均匀度从何而来?
. d* z0 f: M2 L% \: U
从押法而来？

2 h4 u  u1 E9 j9 C0 V. z' O% W& h如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度
9 |( H1 s6 E9 H
+ L% W6 k2 h+ c* [7 f  Z2 W) Y& e- |这是押法
2 C( v  b/ q! C/ a. x/ y
  Z( p* ~% o% C$ T缆法方面呢?
6 H/ v( s- M) X' x) i5 S9 O
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

+ u3 d$ u# m9 W我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

, q0 L: b" _! V( D" i3 N言归正传，继续谈不断的缆.

6 |' X- p& q/ f4 i9 Q/ u2 z这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
  [# m0 H7 n$ A; C( |. ~  {' A
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

( {5 b5 I' p1 q已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
, Z" X$ a9 b; L0 T* K
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
6 U3 p5 P+ q  [( v
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
, {' a- S* A, r2 O  v6 S" O$ N& K' T
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

* V( J; c' M% r; h4 L9 _: R你能皆开这道题吗?

2 U- x1 i1 F* }; Z  u6 [, C众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
  I5 p% }8 i! m( t, e, c8 A! a' X
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
: u4 D6 z+ I$ H; w# N
& }/ U+ M, q2 V我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

: v# {6 p, f5 U2 d2 o/ Z+ u0 ~- B/ m这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
6 S; p+ M9 k: j$ p- u9 H
3 T0 y& a2 `* H' Y1 A: z
/ x" [7 Z- h- ^' k  c' G; T

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?