卷土重来？黑客获利约130万美元，FEGexPRO合约被攻击事件分析

2022年5月16日，成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，Ethereum和BNB Chain上FEGtoken项目的FEGexPRO合约遭受黑客攻击，黑客获利约3280 BNB 以及144 ETH，价值约130万美元。成都链安技术团队对事件进行了分析，结果如下。
8 K5 n& i6 j' N9 c, M/ X" Z6 ~
8 U* S0 b( `' G2 [" M/ `4 z  W+ N( W
$ p& V7 b! ], R) q) ^( N7 Q1 e7 \# ?

  c6 H. \0 @9 T9 B+ {
2 `1 ^' [: b% A7 [" E; {#1 事件相关信息


" ?9 Z; e; q2 a4 M0 @* `
4 N% P' m: B4 ~7 ]5 b8 l本次攻击事件包含多笔交易，部分交易信息如下所示：
2 U2 K" o( l8 z& o$ }% _


攻击交易 (部分)
, {" I2 Y& ?; I* m" s# P
0x77cf448ceaf8f66e06d1537ef83218725670d3a509583ea0d161533fda56c063 (BNB Chain)

0x1e769a59a5a9dabec0cb7f21a3e346f55ae1972bb18ae5eeacdaa0bc3424abd2 (Ethereum)
$ z9 b& d( I8 }
/ A" J$ P- R& [$ Z9 x0 I

  V( L+ y3 b1 k; G+ y4 O攻击者地址
: u2 t) d( @( u  I8 N& g
* d7 Q4 C% T0 }, h0x73b359d5da488eb2e97990619976f2f004e9ff7c
& \- }! c' b; U5 Y' U3 |* u4 p


. {; m+ b8 L! ?% ~. Y$ S/ T攻击合约
% c) C2 ?, d6 T1 U2 u# n
9 @& f4 a: q0 `) z& r9 Y7 [( s0x9a843bb125a3c03f496cb44653741f2cef82f445
3 B  W5 F* ~" s& |! [


; P1 J$ f/ E; q* ~7 V被攻击合约（部分）

0x818e2013dd7d9bf4547aaabf6b617c1262578bc7 (BNB Chain)

0xf2bda964ec2d2fcb1610c886ed4831bf58f64948 (Ethereum)

$ R  ^3 h. A! \# w9 w3 _% t% q* k

9 H+ V  G7 \. g) X! x5 m# M* W4 f#2 攻击流程
. `0 W" B7 u3 S1 A: Q3 n6 B

2 \6 i. `4 A# x. OEthereum和BNB Chain上使用攻击手法相同，以下分析基于BNB Chain上攻击：
9 ~; H$ F  P3 D$ L7 j* R, x# {$ x6 d
, K% W0 H- B6 y8 M- k
- q4 w* Y# U: |* a; K$ e9 e4 a* R
1. 攻击者调用攻击合约（0x9a84...f445）利用闪电贷从DVM合约（0xd534...0dd7)中借贷915.84 WBNB，然后将116.81 WBNB兑换成115.65 fBNB为后续攻击做准备。
9 ]; P7 _9 E! e/ f$ \" n4 i- N, C
) w( o3 f+ y+ w% s

2. 攻击者利用攻击合约创建了10个合约，为后续攻击做准备。


' ]: n  d) y+ |) i5 X! |  }5 ?* K


8 ?0 M" ~# Y6 d5 E, M. T) u0 w+ }3. 攻击者接下来将兑换得到的fBNB代币抵押到FEGexPRO合约（0x818e...8bc7）中。

0 f( Q3 Z" |" r9 @8 P4 J

* V8 a& J: Q1 d) j. _5 K4. 然后攻击者重复调用depositInternal和swapToSwap函数，让FEGexPRO合约授权fBNB给之前创建好的其他攻击合约。
# X1 d# K2 M% N1 G* y9 z2 G
' }7 G1 _, T3 X) _1 ~8 e: M" @
5 J. s+ s' {3 P7 z7 O& S& k1 |
# ~* ?) r! I7 Z0 Y. R2 D

8 O! c! E5 ^6 P1 _% g5. 然后利用其他攻击合约调用transferFrom函数将FEGexPRO合约中fBNB全部转移到攻击合约（0x9a84...f445）中。

8 B/ s) T( X, V% P


6 P% O* [- `# W4 ?$ M! D) G$ H' _
4 \) C$ r' \4 |- U( @6. 接下来又在LP交易对合约（0x2aa7...6c14)中借贷31,217,683,882,286.007211154 FEG代币和423 WBNB。
" w8 q" M! a. E: Q  W; a8 z6 @


7 b; N4 B: ^, V! A- t7. 然后重复3、4、5步骤的攻击手法，将FEGexPRO合约中大量FEG代币盗取到攻击合约中。
! _& q4 s3 Z0 T1 F
1 f1 a/ n4 ]3 [; }

2 T2 }* i, {% P1 k3 w! K* C. s2 Q


- i- T4 `/ t* U. ^) _
7 P. S5 b! p2 U8. 然后归还闪电贷，将获得的WBNB转入攻击合约中完成此笔攻击。


% R- y8 P/ Z! k2 t2 c$ d* r0 e+ l


+ h8 d& [% j0 z9 S9. 此后，又利用相同的原理，执行了50余笔相同的攻击，最获利约144 ETH和3280 BNB。
% P# e3 f4 V6 Q# P$ \) d7 p

4 `, l2 \- K: p) L# z


' I; C4 M) `0 Y, `( T& D
& p* K8 K9 X2 p- E: u) ]

0 t! ]3 ~1 T  P& {' }. O0 @% J
#3 漏洞分析

8 A& g# ]+ _* o
本次攻击主要利用了FEGexPRO合约中swapToSwap函数中path地址可控且合约中未对path地址进行有效性校验的漏洞。由于合约中depositInternal函数中更新用户余额时依赖于合约中当前代币余额，攻击者通过传入一个恶意的path地址，调用swapToSwap函数时合约中代币余额并未发生变化，导致攻击者可以反复重置攻击合约在FEGexPRO合约中记录的代币数量，从而让FEGexPRO合约将自身代币反复授权给攻击者所控制的多个恶意合约。
% s4 S, f% s& X: P4 U; U. V3 F

( A4 w/ h) V& E" s! m* B


! ?8 v4 r, |  C+ k- w
' ~' O; `% g) q3 H  H7 u! m. J
( W8 s# d2 M/ u+ X$ @#4 资金追踪
" M+ i2 J8 S' @/ ?9 Y* o
3 Z2 y$ @, }4 r. m
6 W. h$ H, A1 q3 |' O: E$ ?截止发文时，被盗资金仍在攻击者地址（0x73b3...ff7c）中并未转移。
! U" Y- ~/ d' I: r4 z& c! b* y( c
. C3 \4 e: C: M) o: m3 T' O1 K
# V0 }1 _: T  j& }
& ~8 j$ i  b: Y' \
8 m- k3 Y+ ^+ L# J, p3 }- u& c

  k5 s) e) ^$ b" v2 z0 e
" p2 u# ]4 j3 B1 H2 w
5 g# q+ C5 a7 m
7 U! r- f. R; m) A4 E
# W1 t% ?$ d) p- i0 K' F3 k
0 k8 [; f& A: g. k! ^% v#5 总结

! R1 w. }, i7 K9 W" A3 D
针对本次事件，成都链安技术团队建议：



项目开发时，应该注意与其他合约交互时可能存在的安全风险，尽量避免将关键参数设置为用户可控。如果业务需求如此，则需要严格判断用户输入的参数是否存在风险。此外建议项目上线前选择专业的安全审计公司进行全面的安全审计，规避安全风险。
- t1 R! B2 R# @/ h, P! ?9 K
: K" x) g2 x( V- X) o

看来它还是挺引人注目的公司

黑客，真厉害，无所不在啊，这是

黑客的火力的那么多啊

黑客真的是牛逼哄哄了的哦。

这些黑客果然也是很厉害了

还是需要有技术才能够赚钱呢。

这也是要有技术的才能做到了

有门技术肯定是比较好赚钱的事

黑客很厉害啊，又是赚到了不少的钱的咯

以后还是立志去干黑客比较赚钱

这类新闻适当看一看就可以了

那你还赶紧的去出手赢个几百万的

如果是行业内的人可以分析一下

开始发新闻了，也是一堆吧

黑客也是厉害啊，又是赚到很多。