加密货币交易所上市泡沫：狂热终于破灭了吗？-转载

加密货币市场现状分析
最近，我一直在关注中心化交易所（尤其是币安）上代币发行的最新趋势，发现了许多值得深入探讨的现象。数据描绘出了一幅相当严峻的景象，现在是我们面对一些残酷事实的时候了。

冷酷的事实
8 X; b5 `5 C* S2 k4 z币安代币表现不佳：2024年，币安上线的30个新代币中，有29个代币价格大幅下跌。
$ _3 q% p( B) h8 J; N* r, q支持代币暴跌：即使是由币安实验室支持的代币（如$AI、$MANTA、$AXL、$ENA、$REZ、$BB和$LISTA）也暴跌了44%至90%。
$ S* C" j& t! \! c  |! A- {1 X风投公司支持的代币也在挣扎：a16z、Paradigm、Coinbase Ventures、Galaxy和Pantera Capital等主要风投公司支持的代币也未能幸免。
Paradigm和Coinbase Ventures支持的Starknet暴跌81%。
) k; \9 i# F# a6 E. r( A这些损失不仅仅是小幅修正，而是巨大的、摧毁投资组合的损失。那么，原因是什么呢？
4 B6 w& j; e* G- [
潜在因素
估值过高：许多项目在进入市场时估值过高，市场在现实情况下进行调整，通常非常残酷。
8 N- p# K7 B! v2 R* D- a炒作与实质：加密领域仍然受到那些夸大其词但缺乏实际效用或采用的项目困扰。
市场饱和：随着大量新代币不断推出，任何单个项目越来越难以脱颖而出或保持价值。
缺乏尽职调查：交易所和风险投资公司是否真正彻底审查了这些项目，还是只是追逐下一个潜在的登月计划？
短期交易心态：CEX上市的初始热度可能吸引了更多的短期交易者，而非长期投资者，从而导致快速抛售。
6 A" H' L- |& U. x+ d! ]风险投资悖论
0 P" O" ^1 o4 Q) |尤其令人担忧的是，风险投资支持的项目表现不佳。这些项目本应经过精英中的精英的审查。那么，为什么它们的表现和其他项目一样糟糕（甚至更糟糕）呢？

' E/ K/ w, C; K; u4 W0 F这引发了关于风险投资在加密领域作用的严肃问题：

风险投资是否真正增加了价值，还是仅仅抬高了估值？
风险投资公司看重的是否与更广泛的市场需求存在差距？
. X1 g) u" n" n( n  l( a风险投资家们是否因代币一进入交易所就抛售而加剧了问题？
交易所上市狂热的末日？
回答这个问题：是的，我认为交易所上市的狂热基本上已经结束。仅仅在一家大型CEX上市就能保证暴涨的日子似乎已经过去了。这不一定是坏事。它可能导致：
, o8 X& O% w! U( F7 j
" f0 |5 w# D( m4 _5 B! h( W更现实的估值
更加注重基本面和实际采用
交易所和投资者的尽职调查做得更好
. k; e6 C- @1 Q! |! f* {市场的成熟
) @; Y  B6 T# d$ r/ d; V* i下一步方向
我们需要：

要求项目、风险投资和交易所提高透明度
- C. U8 Y; t- m8 x关注实际效用和采用，而不是炒作
在投资决策中更加批判和分析
" r/ M  l1 j2 a( U; l鼓励监管透明化，清除不良行为者
% P! V7 f1 }8 m总结
6 @/ b- f  r6 |. }这一趋势既令人担忧，又令人感到意外的安心。令人担忧的是，这表明加密货币市场仍然存在许多投机和非理性现象。但它也令人安心，因为这似乎是一种必要的修正。市场开始更注重实际价值，而不仅仅是购买叙述。
) h' P8 Y3 H* d$ D
" h+ T9 ^6 p8 h5 ]" }, [1 W对于我们这些真正相信区块链和加密货币长期潜力的人来说，这是一个重新专注于创造真正价值的机会。我们需要筛选出优质内容，并创建一个更可持续的生态系统。

加密的泡沫还是相当的多的啦。

只要理性了，那必须是一种了

反正我是不懂这个币安的哦，只能听故事了

搞小一点，就是运气不好，也不会搞的亏损了，心态肯定好啊

只要有一个好的心态很重要的呢。

博彩确实是要有一个好的心态了

这个币安交易所听说很厉害啊，才创立多少年就堪称三大交易所了！

理性看起来很容易，但要实现起来简直不容易。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃律师信的。

币安的创办人贼厉害，那天把一个交易所给说没了

理性的能力的确是非常的丰富啊，肯定多学习

理性就是叫人控制心态，能达成真的很不容易。

理性就是尝试思考，有尝试终究是好事

心态问题的确比较关键，多次都是因为心态问题，导致自己损失惨重。

不论怎么样，玩菠菜需要尝试学会理性玩。

我们都要学会理性玩菠菜，不然后果也许会很惨。