卷土重来？黑客获利约130万美元，FEGexPRO合约被攻击事件分析

2022年5月16日，成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，Ethereum和BNB Chain上FEGtoken项目的FEGexPRO合约遭受黑客攻击，黑客获利约3280 BNB 以及144 ETH，价值约130万美元。成都链安技术团队对事件进行了分析，结果如下。

9 [* z  h4 j" I6 Z8 U



/ n7 t9 b: L- f3 g+ J2 H9 }4 @#1 事件相关信息


* d: Q' E1 n: _! n3 X6 y
/ U& e: Y+ E2 ?+ o9 L本次攻击事件包含多笔交易，部分交易信息如下所示：


! u1 P, M' K1 t& L! T
% K% A, m) |5 b' Z' e攻击交易 (部分)
; Z, E; W. p- o
0x77cf448ceaf8f66e06d1537ef83218725670d3a509583ea0d161533fda56c063 (BNB Chain)
* W  z' a) ]: @0 z- T( B
" N* ^1 ?! {' h; m7 Y5 V7 k/ P0x1e769a59a5a9dabec0cb7f21a3e346f55ae1972bb18ae5eeacdaa0bc3424abd2 (Ethereum)
  ]' y. x: B; f
% Y" Y* q/ y/ Y2 W7 Q! g5 u  U
+ X' \6 \0 a, }  I: ?1 O& V
( p& K* x' }# V: v攻击者地址

; s5 W. c+ x- s* W  u0 k  l- ?8 @0x73b359d5da488eb2e97990619976f2f004e9ff7c

6 T( O) D% N- z& o& P: M* G
4 k" Z; p) A1 e% _" r- F7 o* k& I
' X6 Z' |! C1 Y: Z& F. m0 t7 }攻击合约

0x9a843bb125a3c03f496cb44653741f2cef82f445

( [/ K( Y" }) H! \9 I5 j
: S9 A/ ], u8 x" _
. Q# a/ g% O9 o$ t; n, o被攻击合约（部分）
2 ]$ W! K7 d6 {8 n3 W
4 j2 G( ]: ~7 b. J+ A' E% r! |; R* J0x818e2013dd7d9bf4547aaabf6b617c1262578bc7 (BNB Chain)
4 `+ c1 f( W; R8 J% H9 {% r1 _
5 Q  X/ ~; t2 B4 _! |8 w0xf2bda964ec2d2fcb1610c886ed4831bf58f64948 (Ethereum)

" J8 |% H; t% q% s" k$ ^

9 v( E& I& B% o* s3 E2 Q* I#2 攻击流程

9 V3 {/ x: p7 p* ^5 i8 M  ]& P
Ethereum和BNB Chain上使用攻击手法相同，以下分析基于BNB Chain上攻击：

( U$ J, O& }1 A+ r! m

1. 攻击者调用攻击合约（0x9a84...f445）利用闪电贷从DVM合约（0xd534...0dd7)中借贷915.84 WBNB，然后将116.81 WBNB兑换成115.65 fBNB为后续攻击做准备。

' `& [1 D: \' t4 P4 b3 v
4 t! }9 G8 L5 B' Y0 }/ k# j; |
, m& d5 Z( w/ |- p) d$ R2. 攻击者利用攻击合约创建了10个合约，为后续攻击做准备。
0 o' ^: v6 {0 f3 z
5 n, X# y+ t( Y0 y0 x! W$ u
8 p0 B9 U& N3 `. I

: p- d- |8 P. e- w
# o& M* |( {+ _% ~5 L1 b7 M3. 攻击者接下来将兑换得到的fBNB代币抵押到FEGexPRO合约（0x818e...8bc7）中。
+ R7 X, @' w7 ]* O8 ^
) Y+ f: F8 b) ?3 [. @
) U7 F' q' W# I% a3 L" ]* i/ o) _
4 ^2 O" M0 M4 J) V6 L( a7 u/ K4. 然后攻击者重复调用depositInternal和swapToSwap函数，让FEGexPRO合约授权fBNB给之前创建好的其他攻击合约。
" Q; O3 O4 P. I7 G0 N. Z

" s" b; N8 ?# T" o  `; H3 u& s$ l
! S4 G" u- P2 A

& h# ]7 B! _  A; x5. 然后利用其他攻击合约调用transferFrom函数将FEGexPRO合约中fBNB全部转移到攻击合约（0x9a84...f445）中。

2 J( z) T, R4 ~1 O6 k0 g8 b


" [5 k. \% a/ _& Q: S6 \
6. 接下来又在LP交易对合约（0x2aa7...6c14)中借贷31,217,683,882,286.007211154 FEG代币和423 WBNB。

! \4 g! P9 E- y) H9 Y) I
, H5 T; [) T' n( O4 ^5 ~; S) c7 g! G
* u- d! i4 s! E/ _7. 然后重复3、4、5步骤的攻击手法，将FEGexPRO合约中大量FEG代币盗取到攻击合约中。
3 w  ]  O& T* O5 R0 a
8 ~: d, N# }4 w* g+ R% B! e

: w! K! {+ I! @
* [" J+ o" G9 b8 x% \. h

6 x& H. g" Q/ r) G* O
8. 然后归还闪电贷，将获得的WBNB转入攻击合约中完成此笔攻击。
- ^2 a+ M* J8 F( p
( O3 a2 u" r. J  n  Y) z& y: s
( X$ `& Y$ |( f: Q& _" s# ^, X
# x, {/ t0 T+ \) w* a7 O

; ^; F, v. A) Z2 |7 N: e2 l9. 此后，又利用相同的原理，执行了50余笔相同的攻击，最获利约144 ETH和3280 BNB。
& a9 ]9 p& ?+ H, C' Z
3 \1 a5 j" P( d" @3 c+ s9 |

8 q( }8 c2 z7 V% ^
3 G, t+ c) }. J" j



( v- t: N8 b1 o
, K" f; ?# ?# T/ B& E! S+ \#3 漏洞分析
& c7 L+ }) l$ `1 e1 R

& C' m$ A1 q8 J% b本次攻击主要利用了FEGexPRO合约中swapToSwap函数中path地址可控且合约中未对path地址进行有效性校验的漏洞。由于合约中depositInternal函数中更新用户余额时依赖于合约中当前代币余额，攻击者通过传入一个恶意的path地址，调用swapToSwap函数时合约中代币余额并未发生变化，导致攻击者可以反复重置攻击合约在FEGexPRO合约中记录的代币数量，从而让FEGexPRO合约将自身代币反复授权给攻击者所控制的多个恶意合约。

! t3 r7 Z- }0 Q
6 ?: J' U& j/ \/ x* b2 T

7 Y( b' d/ p6 b: O

% O% Y' g% C+ \
0 h" x+ o8 {' [- ?8 s% L#4 资金追踪

" A6 o0 w% r6 ^9 `1 n4 A5 u
截止发文时，被盗资金仍在攻击者地址（0x73b3...ff7c）中并未转移。
# }" b& p7 R: C' D+ k7 X

( o+ L. Y- ~% i' i# J& a

7 e) V# l: [# G) C! K) N


% W2 j: d4 P: c% n# j4 H( \, |
. z; y( o2 J9 K' T2 b4 n+ W
& u$ ]5 Q' E4 D' R# T1 C3 I

#5 总结

5 V5 z4 ~8 f- \; S; _: A: W
针对本次事件，成都链安技术团队建议：

9 w$ \8 |  s; d2 Z  m

项目开发时，应该注意与其他合约交互时可能存在的安全风险，尽量避免将关键参数设置为用户可控。如果业务需求如此，则需要严格判断用户输入的参数是否存在风险。此外建议项目上线前选择专业的安全审计公司进行全面的安全审计，规避安全风险。

黑客也是厉害啊，又是赚到很多。

开始发新闻了，也是一堆吧

如果是行业内的人可以分析一下

那你还赶紧的去出手赢个几百万的

这类新闻适当看一看就可以了

以后还是立志去干黑客比较赚钱

黑客很厉害啊，又是赚到了不少的钱的咯

有门技术肯定是比较好赚钱的事

这也是要有技术的才能做到了

还是需要有技术才能够赚钱呢。

这些黑客果然也是很厉害了

黑客真的是牛逼哄哄了的哦。

黑客的火力的那么多啊

黑客，真厉害，无所不在啊，这是

看来它还是挺引人注目的公司