SEC首次明确Crypto分类：比特币被认定为“数字商品”

首次对加密资产进行了分类。SEC 的特别工作组与行业代表，包括 MicroStrategy 创始人迈克尔·塞勒（Michael Saylor）、加密资产创新理事会（CCI）和麻省理工学院研究机构（MITRE）等进行了深入讨论。

会议期间，SEC 分享了一份框架文件，明确了不同类型的加密资产类别。其中，比特币（BTC）被归类为“数字商品”，而其他资产则根据其特性被划分为与发行方相关的数字证券、由法币支持的数字货币、具有特定用途的代币、用于数字应用的 NFT，以及与实物资产挂钩的 ABT 资产。这一框架强调了公平披露、透明托管和法律合规的重要性，并提出了标准化披露要求、行业主导的合规流程以及对资产发行和维护成本的限制。

会议中，迈克尔·塞勒提出，加密资产市场的变革可以通过比特币储备等策略措施来强化美元，并减少美国国债压力。他认为，比特币的快速发行、低成本运作和广泛的市场准入将重塑资本市场。与此同时，CCI 代表建议 SEC 明确质押服务的监管方式。他们强调，真正的质押服务及相关基础设施提供商不应被归为证券监管范围，以便交易所交易产品（ETP）能够包含质押活动。此外，他们还建议，将提供区块链数据浏览和 Web3 非托管市场的平台排除在经纪人和交易所的定义之外。
) y4 u% P( {8 ~; ]

在 NFT 方面，CCI 代表希望 SEC 认可其作为非证券的地位，尤其是那些主要用于艺术、收藏、虚拟地产等非金融应用的 NFT。其他建议还包括发布不采取行动函、暂缓仅针对合规问题的执法行动，以及调整规则制定流程，以更好地适应去中心化交易模式。MITRE 公司在会议上介绍了其对稳定币监管的研究，并提出基于逻辑分析的方法来规范稳定币市场。他们开发了支持政策评估的工具，并使用可视化系统来分析监管依赖性。此外，MITRE 还详细介绍了其针对加密资产安全的威胁共享平台，并强调了 DeFi 领域可能隐藏的中心化风险。为了降低 DeFi 对传统金融体系的潜在冲击，MITRE 建议在智能合约层面引入“断路器”机制，以避免风险扩散。

会议最后，SEC 对这些建议和研究结果进行了综合审查，力求在确保投资者权益的同时，也为加密行业的发展提供更加清晰的监管框架。这一进展标志着美国监管机构在数字资产监管方面迈出了关键一步。对了，大家要记得关注『YZ』新会员震撼福利哟！据说首存复存送，即享 首次、二次、三次存款赠送超值红利，让你的游戏体验更精彩！心动不如行动，现在就即可到他们家去看看吧！

点击了解更多详情：『YZ』新会员震撼福利

      美国在加密资产监管方面的进展确实展现了其试图平衡创新与风险管控的监管智慧，这一动向对全球数字资产市场具有深远影响。以下从多个维度分析这一趋势的意义及潜在挑战：
      一、美国监管框架的突破性意义
. ~* J1 w7 ~5 l# m1 a3 E9 [; b( n7 s      分类监管的科学性
9 W# d! Y# \$ O/ i9 u      SEC首次系统性划分加密资产类别（商品、证券、稳定币等），本质上是对区块链技术复杂性的承认。比特币被明确为「数字商品」避免了与证券法的冲突，而其他代币根据功能分类（如证券型代币需符合Howey测试）体现了「实质重于形式」的监管逻辑。这种精细化分类比欧盟MiCA的「一刀切」更具灵活性。
      质押服务与DeFi的监管创新
2 ], U& P8 W3 y, A; i      CCI关于「非托管质押服务排除证券监管」的建议若被采纳，将解决PoS链的核心痛点——质押收益是否构成证券发行。MITRE提出的智能合约「断路器」机制，本质是在代码层嵌入监管合规工具，为DeFi与传统金融的风险隔离提供了技术路径。
' z3 k! k+ B/ Y+ ?4 W7 A9 E  r      稳定币监管的模型创新
      MITRE采用逻辑分析与可视化工具评估稳定币风险，标志着监管科技（RegTech）从被动合规转向主动建模。这可能催生基于算法的实时风险监测系统，改变传统的事后监管模式。
      二、对全球监管格局的潜在影响
) Q+ Q, ~+ l# h& ^; V      监管套利空间的压缩
2 Q, z" V* \" x" N4 f      美国框架若落地，可能迫使离岸中心（如开曼群岛、马耳他）升级监管标准。例如将「反洗钱/反恐融资」（AML/CFT）规则从交易所延伸至智能合约开发者，可能颠覆当前DeFi项目的运营模式。
      美元数字霸权的巩固
  K) m8 w1 D4 G4 ?# o. b      迈克尔·塞勒的「比特币储备强化美元」构想，实质是通过加密资产流动性池扩大美元稳定币的全球储备地位。若企业接受BTC作为抵押品发行美元稳定币，可能形成「数字布雷顿森林体系」，重塑跨境资本流动格局。
      技术标准的输出竞争
' @3 e; H1 l9 c8 m) B3 B      美国在NFT确权、ABT（资产支持代币）的法律衔接等领域的规则制定，可能通过技术专利（如ERC-3525标准）和司法判例影响全球。这与欧盟GDPR通过「长臂管辖」塑造数据治理规则异曲同工。
8 p6 t6 a( j  v' E  \      三、潜在风险与挑战
0 i( O; o0 I1 O      监管碎片化隐忧
      SEC与CFTC关于商品/证券管辖权的长期争议可能加剧。例如，某些代币在二级市场交易中可能被重新定性为证券，导致跨市场监管套利。需建立类似「金融稳定监督委员会」（FSOC）的跨部门协调机制。
      合规成本的技术门槛
% Q: n1 ~; S( C) V& W- v* j! V      对「透明托管」「发行成本限制」的要求可能迫使项目采用零知识证明（ZKP）等隐私保护技术自证合规，客观上推高行业集中度，与Web3的去中心化理念形成张力。
      地缘ZZ博弈的新战场
      美国加密监管可能成为数字贸易谈判的筹码。例如，将「符合SEC标准」作为数字资产市场准入条件，可能引发其他国家开发替代性基础设施（如CBDC跨境系统）进行反制。
: j0 C3 b; A% u; ]: q      四、对天朝监管的启示
      香港试验田的价值凸显
      在维持内地审慎监管的同时，可支持香港借鉴美国经验细化虚拟资产服务商（VASP）牌照规则，特别是在稳定币发行和STO（证券型代币发行）领域探索沙盒监管。
2 Q2 A' p! m5 ~, l8 h8 |+ r  C      自主技术标准建设窗口期
- @+ a3 @& U% }- j' Q& i      需加快区块链底层技术（如长安链）与监管科技的融合，开发适应天朝国情的链上合规协议，避免在NFT数字产权、DeFi衍生品等领域陷入被动接轨国际标准的困境。
3 k: S* x) O# z% c& Z/ n; N' o      跨境监管协作机制创新
      针对美国可能扩大的「长臂管辖」，应推动在东盟、金砖框架下建立数字资产监管信息共享网络，特别是在反洗钱、交易数据本地化等领域形成多边合作方案。
      美国此次监管框架的推进，本质上是将加密资产纳入现有金融治理体系的制度性收编。其成功与否取决于能否在技术创新与系统性风险之间找到动态平衡点。对于其他国家而言，这既是学习样本，也是警示——过度监管可能错失技术革命红利，放任自流则将累积金融脆弱性。未来的竞争，或在于谁能在代码与法律的交叉地带率先构建起既安全又富有弹性的数字治理生态。

还有这样分类的啊 WEB 3 赛道太细腻有点混乱了

看到SEC终于开始对加密资产进行分类了，真的是一步大步走啊。比特币作为数字商品，其他的比如NFT，稳定币这些都有了更明确的监管框架，看起来市场开始要变得更加有序了。塞勒说的挺有道理，比特币的快速发展确实能带动美元，甚至有可能成为美国未来金融体系的核心。加密资产市场要想更健康地发展，肯定需要有清晰的规则，避免乱象丛生。所以说，监管框架的完善是好事，投资者也能更放心了。
: x2 Q; w: |& T6 n/ e; O

SEC也被川普洗脑了？怕了川普