赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
/ G& `: S9 @6 X+ h6 z6 u5 l9 s% y
: |! [  S1 H% H( o4 g% K' F: c) E      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

4 s2 |9 f' ^' J& l- s# o      两种思维方向就是：

! B/ d/ X+ I, O
9 K0 T; k( e' p. [+ _" }& e      实盘思维方向和韬盘思维方向。
8 x2 {1 M. S# w0 S
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
7 @- J2 S) x* K
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

8 G, P7 S9 ~/ v+ L( X      这里有个开盘者精算的过程：

/ m6 J( T& z# p  Z& m      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

! L0 V" j% `, c. a3 q8 _      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
8 J5 Q. T( X  S. b  P9 p
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
' w, N# B/ v- C0 o
4 O* C* @+ I0 @3 z9 h9 z# o      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
, T$ j4 {2 q! [& v5 v6 ^      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

& @4 W3 ~! `! f* z      举例：

$ v, y3 B# X, V+ K      胜赔：
/ }/ `! K$ b5 _
      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
) t) Y' x2 _! p- t+ j
4 f. v, y6 o+ b$ V' k      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

  t- L3 T6 j& c& j      平赔：

      英超第二轮：

9 b$ e5 u7 [: l      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
7 }$ \' }+ b* s+ p3 R
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
  v# F7 M4 s" `0 }& M! [* R
) _% k4 E& ]- {5 K8 l1 h      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
; X( @7 o0 O) i# g
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

; k( D' l) ], M) k% q# ]  Y5 p9 B      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
' J) A' q. ]: [
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
. L2 k/ H$ w8 g8 k4 l) i
      负赔：
; _0 E5 ?8 I( U2 _$ x+ d5 e0 A8 u
      英超第17轮：
6 h6 E3 Z  Y2 g5 \! S: ?  p' A7 w% J
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
( P6 H6 p) e1 e% [$ @% i5 L
- \- J  N* U5 L% ^      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
, g7 I  O; \' K( g- o5 s8 _
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

- k" o( s$ a8 K0 z         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
4 N) ~( ]/ {$ b* H3 Q  J: r
1 x5 f/ Y9 ?. x& r" F      再如：
2 u( C! S5 o/ n4 P; g+ X9 V& r7 ~
$ P: t. c+ Z& y0 Y      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
/ f) J2 k7 A  g% `! E
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
( [6 i3 @& f" Y3 b8 P; N( W9 Q
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
3 v1 u! s; m3 Y& i4 [
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

" ~: ~+ W6 ?5 [0 B! z% \      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
" O8 G9 P6 p- p0 f% b$ G7 V! j
      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

  T, c# Z! l8 t/ R7 u8 F/ n+ {' s      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
1 d& [  h+ l1 v/ c: C9 o
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
( s6 K4 e9 d! ^& u8 [
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

4 \# Z" M6 g8 x8 b1 y4 _      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
% R/ l) h5 v* p8 A1 Z- m4 `
      中庸思维
8 Z/ Z" n4 t4 o$ o：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

& ?. U( J6 E2 ~0 _( E      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
: H" d+ u* `- @5 j" b* b0 ?
$ R4 \# i# ]9 H* S7 ?      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！