优惠论坛

标题: 博球的三种类型 [打印本页]

作者: 白领很忙    时间: 2012-7-8 11:04
标题: 博球的三种类型
博球的三种类型
( W: P. B! `- u+ B- f& j) s7 F8 v: k+ L9 g( v" q
一)黄健祥型% x# h9 k8 d$ O1 D0 R/ d- |& F% r
    即自己对比赛看的很准,也很自信,只要盘口合适,就无须理会任何盘口变动,比如说:你对甲队1:0胜乙队和很有信心,那么只要是一球盘以下的盘口,你都是可以下注上盘的。这种方法往往刚开始博球的人采用的比较多,而且这种人一般都是真球迷,对球队的情况很了解,对球员也如数家珍。8 D1 [/ R. v# o) X& T
    这种类型的优点是只要他看准的比赛,几乎就是赢定了,不管有多少人推荐他的反面,都会不为所动,对中游球队的判断比较准。缺点是太注意媒体信息,容易被误导,西甲的成绩肯定不好,因为西甲记者间流行这样一句话:永远不要把主教练的话当真,什么意思?就是当他说某某球员受伤的时候,那个球员几乎肯定首发,当他说一定会全力以赴的时候,往往会放水,远的不说,看看马体会在大战皇马之前的种种表现就知道怎么回事了;另一个缺点是太看重实力了,喜欢去上盘,在他们的心目中,AC米兰碰见佩鲁贾就该赢,容易赢球输盘。
2 V+ q" h& T: a9 T; y
! X" ?3 }+ H0 _: p1 S( {0 U$ a8 ~(二)卫斯理型
0 V* R! q4 o7 J+ H* h5 f& t; N
2 e8 x8 S& A6 T& U    即对球队不怎么了解,可能只知道贝克汉姆等几个大牌球星,其他的基本上没听说过,其博球主要是通过澳门盘口的变化来判断澳门的意图,就是所谓的看盘。
$ K3 |' g4 I  T9 |" m) |9 @% Z# x- q" B
$ r" X; l7 h5 U& k    这个类型的优点是下注比较谨慎,一般不会投注没有把握的比赛,对垃圾联赛比较有心得。. F. |" V0 w: c6 V3 ^
    缺点是太注重数据变化,包括标准盘、欧盘等,联系实际的能力有欠缺。当然还有一些外行的,会经常发表这样的观点,来显示他的“高深莫测”
( {, b  ]+ }" q/ Q, d; O    1、澳门初盘让**高水, 显示上盘不稳。% q7 i4 P& w2 D+ G
仔细一想就会很好笑:难道高水就不稳了吗?照这样的说法,那么大家全部去低水,那不是包赢?- w# _" ?* B' i& T( Y4 m
    2、澳门初盘 1.9 3.2 3.5 显示下盘没有胜机
( I$ }& e2 x1 _    更好笑,下盘没有胜机,那何必开盘,直接开1.9 3.2 **算了,只要是足球比赛,比赛的另一方都有机会,不管陪率多么悬殊。
8 d0 t3 [) ~% c; ^, B* R2 e- n/ u. z1 K
    这种类型的往往在较短的时间内,成绩很稳定,不是胜率奇高,就是胜率奇低,波动特别大。在澳门诱盘、反诱盘交替使用,杀外围的时候成绩很不好。; I2 H$ ?: }4 B

3 i' R2 i" n8 y8 ~(三)、墙头草型) A: H0 l; y# [# b: s! H* g0 u

1 d* K7 n; F/ e( q8 w    这种类型的一般是半个球迷,又稍微懂一点盘口知识,下注前喜欢在各大网站不停的搜索,看见推荐得比较多的就买一点,以跟别人下为主,自己没有心水,即使有也不自信。常常在比赛结束我发感慨:我本来看好**队的,看了**的推荐后跟了他,哎!!2 E9 |; _; @% b+ r- \8 i
* F! E' u! x; |
    这种类型的优缺点我不说,大家也知道。
作者: 春哥压凤姐    时间: 2012-7-10 04:10
我肯定是卫斯理行
作者: gongyulo    时间: 2012-7-10 16:31
墙头草型最不好了
作者: aizhishouhe    时间: 2012-8-27 20:55
赌波是个长期的事业啊
作者: eqing9988    时间: 2012-9-24 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1