优惠论坛
标题:
博球的三种类型
[打印本页]
作者:
白领很忙
时间:
2012-7-8 11:04
标题:
博球的三种类型
博球的三种类型
( W: P. B! `- u+ B- f
& j) s7 F8 v: k+ L9 g( v" q
一）黄健祥型
% x# h9 k8 d$ O1 D0 R/ d- |& F% r
即自己对比赛看的很准，也很自信，只要盘口合适，就无须理会任何盘口变动，比如说：你对甲队1：0胜乙队和很有信心，那么只要是一球盘以下的盘口，你都是可以下注上盘的。这种方法往往刚开始博球的人采用的比较多，而且这种人一般都是真球迷，对球队的情况很了解，对球员也如数家珍。
8 D1 [/ R. v# o) X& T
这种类型的优点是只要他看准的比赛，几乎就是赢定了，不管有多少人推荐他的反面，都会不为所动，对中游球队的判断比较准。缺点是太注意媒体信息，容易被误导，西甲的成绩肯定不好，因为西甲记者间流行这样一句话：永远不要把主教练的话当真，什么意思？就是当他说某某球员受伤的时候，那个球员几乎肯定首发，当他说一定会全力以赴的时候，往往会放水，远的不说，看看马体会在大战皇马之前的种种表现就知道怎么回事了；另一个缺点是太看重实力了，喜欢去上盘，在他们的心目中，AC米兰碰见佩鲁贾就该赢，容易赢球输盘。
2 V+ q" h& T: a9 T; y
! X" ?3 }+ H0 _: p1 S( {0 U$ a8 ~
（二）卫斯理型
0 V* R! q4 o7 J+ H* h5 f& t; N
2 e8 x8 S& A6 T& U
即对球队不怎么了解，可能只知道贝克汉姆等几个大牌球星，其他的基本上没听说过，其博球主要是通过澳门盘口的变化来判断澳门的意图，就是所谓的看盘。
$ K3 |' g4 I T9 |" m) |9 @% Z# x- q" B
$ r" X; l7 h5 U& k
这个类型的优点是下注比较谨慎，一般不会投注没有把握的比赛，对垃圾联赛比较有心得。
. F. |" V0 w: c6 V3 ^
缺点是太注重数据变化，包括标准盘、欧盘等，联系实际的能力有欠缺。当然还有一些外行的，会经常发表这样的观点，来显示他的“高深莫测”
( {, b ]+ }" q/ Q, d; O
1、澳门初盘让**高水， 显示上盘不稳。
% q7 i4 P& w2 D+ G
仔细一想就会很好笑：难道高水就不稳了吗？照这样的说法，那么大家全部去低水，那不是包赢？
- w# _" ?* B' i& T( Y4 m
2、澳门初盘 1.9 3.2 3.5 显示下盘没有胜机
( I$ }& e2 x1 _
更好笑，下盘没有胜机，那何必开盘，直接开1.9 3.2 **算了，只要是足球比赛，比赛的另一方都有机会，不管陪率多么悬殊。
8 d0 t3 [) ~% c
; ^, B* R2 e- n/ u. z1 K
这种类型的往往在较短的时间内，成绩很稳定，不是胜率奇高，就是胜率奇低，波动特别大。在澳门诱盘、反诱盘交替使用，杀外围的时候成绩很不好。
; I2 H$ ?: }4 B
3 i' R2 i" n8 y8 ~
（三）、墙头草型
) A: H0 l; y# [# b: s! H* g0 u
1 d* K7 n; F/ e( q8 w
这种类型的一般是半个球迷，又稍微懂一点盘口知识，下注前喜欢在各大网站不停的搜索，看见推荐得比较多的就买一点，以跟别人下为主，自己没有心水，即使有也不自信。常常在比赛结束我发感慨：我本来看好**队的，看了**的推荐后跟了他，哎！！
2 E9 |; _; @% b+ r- \8 i
* F! E' u! x; |
这种类型的优缺点我不说，大家也知道。
作者:
春哥压凤姐
时间:
2012-7-10 04:10
我肯定是卫斯理行
作者:
gongyulo
时间:
2012-7-10 16:31
墙头草型最不好了
作者:
aizhishouhe
时间:
2012-8-27 20:55
赌波是个长期的事业啊
作者:
eqing9988
时间:
2012-9-24 00:20
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1