优惠论坛
标题:
欧赔分布~~!
[打印本页]
作者:
咖喱鱼蛋
时间:
2011-12-24 12:19
标题:
欧赔分布~~!
这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。
0 `2 w& R2 U" n! [" p. _ v0 U
大家都知道,赔率调节的目的就是影响受注分布,但是很多时候,一场对阵,存在潜在的受注分布可能,有时符合博彩公司的利润取向,有时让博彩公司很不爽,利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。
7 ?3 s" d" L& X" P: _9 y
现在结合例子,说明几种典型的分布类型。
& Z! Y% |' N/ c: |# D
, Z. p5 i5 Q; z2 i7 E$ H( n! I+ q
[1]逆分布
- Y* _% k4 i. x- W+ _8 w, H) u
逆分布科学的描述应该是分布平衡具备良好的稳定性
8 ]; v* A z# U& ~. Z
英超第20轮
8 R( Y' q8 g1 p
[2]曼联4:1[7]保顿,威廉1.36/3.75/8,立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。
4 S# r: p9 } z6 A/ n* O" X
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名,本身就是一种稳定吸引受注分布的因素,曼联综合人气已经不如前两个赛季,这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局,就是逆分布,这样的格局不是很多,比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有:罗马4:0切沃、乌迪内3:0拉素等。
0 [& i* }) v2 e) s9 E
对于这样的格局,在开盘者看来是“笋盘”,开盘可以将胜赔照着实低的方向开,但是有个限度,要平衡开低赔率和增加的信心的关系,需要寻求这个平衡点,威廉比较狠和直接,开到1.36,立博初盘开采取了中庸的思路,选择了开低平赔分散胜赔,但是还是支持不住,选择了降胜水。
* i. p/ R0 }' K; O# P7 i- ~2 I- N
再如:
# r/ |8 H1 h. k% \6 K8 P" r
英超第22轮
6 p/ F9 J+ g6 k* Y/ `% S
[5]阿森纳7:0[16]米堡,威廉1.33/4/8。
( Y# `' {; K9 o7 a, O4 g1 j1 q
首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/
+ L6 I% M# G( l* u& x( ^0 s
这样也是一种偏向于逆分布的格局。
8 x( r3 Z9 Z3 K* h7 L( Z
小说明:
4 w0 P0 X$ @ u
威廉这个1.33/4/8的组合,出现平局的对阵格局的必要条件是:主队超人气,像巴萨冠军均杯大胜乌迪内,回到联赛,则是超人气对比,对萨拉戈萨,此赔就是平局。上个赛季初,尤文1:1巴勒莫,尤文5连胜,客队升班马人气显然不足,这样形成超人气差的对比格局,则是平局。没有这个条件,则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。
, A- `: K7 f: A- o2 O0 Q9 n4 F# K$ m
/ {) U/ w A) P
[2]顺分布
' ]$ R: Q: G% R1 Y O3 ~/ G" \1 U
就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
" u) B) d: u0 Z/ z+ J ~$ [/ _" \0 k* |
西甲第三轮
3 ]0 ~6 u$ ]& e6 c% Q
[1]塞尔塔0:1[18]桑坦德,威廉1.72/3.2/4.33,立博1.61/3.25/5。
( O5 A' R6 Y/ L
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/
# t6 ]! Q9 J( U4 i& @" c
这样的格局就是顺分布,不用动员,受注分布就会左倾。
& I0 }# b0 {- ]6 A: I
这样的比赛,主胜是比较难开的,但是庄家只能营造更优解,利用往绩因素,采取韬开的思路,例如:1.8/2.9/4.5,强力拉平来分散胜赔。
3 P* N' |/ ~6 E. u0 G1 @$ _$ B* _* \
假如采取实低思路,则得不偿失,胜赔越开低则受注越多,无法控制。
3 C( n5 X8 \0 l& I8 ^" S
但是这样的格局,主负则是很好开的,就像威廉立博上述的开盘一样,本场像是庄家的协议球,这样的结果肯定是怪怪的。
- `; z9 G! D# R# G# q
英超第21轮
% ^! `& ~% q& I% f3 X$ ]
[9]布力般2:1[18]朴茨,威廉1.61/3.3/5,立博1.57/3.5/5。
8 P- Z; S% ]' H; h: J9 G
往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
% b% W! T/ ~( I4 q
这样的格局,选择韬开思路显得不经济,两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路,开到1.6附近,形成更优解。
3 p# G1 f2 N3 P' o2 H5 _
此类比赛也大约占到比赛的1/6。
6 M- V" S; R V! f1 y4 M7 ]( E5 R
[3]中庸分布
4 I9 }( q8 w7 O
此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性,处于中庸的状态,当然主动进行赔率的调整则会影响分布。
% B% j/ Q9 `) O& e3 g0 }# N
此类比赛的取胜,就就势选择一个中庸的赔率位置,进行受注即可。
; J8 d$ j( l# }2 H& M7 s
英超第22轮
7 d6 u) ?6 b" o* {1 b! B" ~/ n- H2 \+ d- J5 q
[3]利物浦1:0[4]热刺,威廉1.61/3.3/5,立博1.66/325/4.5。
9 O8 d. ?/ k$ Y- ]- a
往051/主411/客312。这是个中庸的分布。
. t- Q# I# M8 D) Y; @" `6 U
选择中庸位置受注,就达到赔率意义上的平衡,达到赔率意义上的平衡,则肯定是主胜。
$ X. F) r3 C [- _& V! E1 e$ y
此类对阵约占比赛的一半。
4 Z7 R* d0 J" Y1 k" i8 n' S% ?" f
/ ~. d# n9 Q" [0 ?" l
[4]缓冲分布
2 r* \ G3 d6 j! I, X) [
是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点,但是谁的缺点压过谁的问题,使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好,但是谁的好状态压过谁的问题。
" u# {- @% a! A7 x
意甲第17轮
7 e3 D) o7 p0 j
[4]佛罗1:0[9]巴勒莫,威廉1.61/3.1/5.5,立博1.61/3.25/5。
3 T8 C5 J: n. v
往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马/
, t5 G: |( S; }/ z0 H" H8 l. X7 X
单纯看两家赔率位置,1.61这个位置显得很低,似乎有问题,但是分析受注分布,主队则存在缓冲空间,开低主胜不会使得主胜不平衡。
" R. u8 O% M& o+ w; v" n& y! Q
英超第22轮
- m9 \# W/ a; a$ q4 h. F
[9]曼城3:1[2]曼联,威廉4.5/3.1/1.72。
5 @0 d# M1 H7 u4 z: e6 _# y
往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/
8 M! ]4 }6 z" D$ D( R
分析两队都一般,但是对比下来,主队则更不济,则客队受注分布无法缓冲,此赔下则必不是客胜,再看平赔,威廉刻意将平赔拉低到3.1,则是在配合负赔营造负平格局,则主胜成为必然。
7 R/ Y# D/ J" [+ R8 R3 i: d
[在此说一个小插曲:德比对于这些中游球队,就是相当于冠军杯决赛,打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要,实际上英超球队本身实力十分接近,联赛是排位赛,显得几支人气强队很强大,原则上前8的球队,拉出来到中立场打100场比赛,结果肯定很接近]
3 ^0 l' \* e/ C/ u3 z
意甲第14轮
) R; c% ?5 S/ z& Z( P2 ^9 l- z+ ]
切沃2:1AC,威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队,则右倾无法缓冲,则主胜。
2 B( ~3 t) c. ]+ P5 a+ E
此类对阵约占对阵的1/6,很多冷门与此类对阵有关,还是有点难度的。
; b" G' t9 n+ ]- R
5 m& }# X* B+ u" w; T/ b
现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛,当然容易陷入思维僵局,现在清晰列出,则在以后的分析中融合进去。
P8 P9 j# ]1 D* e: B% c
7 t7 [) p8 O% E: W
?
作者:
love040205
时间:
2012-1-14 13:57
学习了 楼主心得
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1