优惠论坛
标题:
久赌必输的数学证明
[打印本页]
作者:
20008
时间:
2009-3-13 15:12
标题:
久赌必输的数学证明
一。为什么久赌必输？
! g5 [5 H# q7 o9 x8 O- \) C1 B0 m
赌徒们用经验主义总结出了“久赌必输”这个道理，但能明白其中的数学原理的
+ b- {# B% |6 O8 B* [/ v5 Q2 I
人没有多少。
! s" C1 W* q" `6 ?- g* q Y# j
久赌必输，很多人以为根本原因是“庄家”用各种方法设置赌局甚至出老千，使
( E& A! }* Z9 A7 X' v4 W5 {' f& ]
得赌局概率上偏向庄家不利于赌徒，长久下来，赌徒们就不行了。这是一种错误
5 v! [3 I1 d; K+ J- B& Z* P9 e
的理解。
2 w) c4 u3 O) T8 N% k
赌徒们输光，原因在于“久赌”。只要一次Dubo赢的概率小于或者等于50%，赌徒
# j' h. Y: \9 m/ E; j; U4 ]* n$ ^
就必输光。概率小于50%长久会输光容易理解，但是等于50%也会输光么？这并不
# N4 q" e# T9 D/ {8 \2 [7 X
很直观，也许不符合直觉，但可以有很简单的数学证明。
2 m& ?0 j/ C( t6 ?
假设赌徒的初始资金是n，每赌一次或输或赢，资金分别变为n+1和n-1。求一直
3 N: }% L8 d0 t) v$ D: }
赌下去资金变为0的概率是多少？假设从n开始一直赌下去变为0的概率是T(n).
9 h+ q8 L/ P* h
那么我们有：
6 t. e! H4 I/ O/ u" [' \ p
T(0) = 1
+ K$ ^3 x. [# L X8 Z& Y3 ?
T(n) = ( T(n-1) + T(n+1) )/2, 对n > 0.
6 E/ I# B) u! \* Y D- {; n
这第二个式子相当于数n有一半机会变成n-1，一半机会变成n+1。
& a$ J, X8 u. f& F8 X9 |4 K9 l
那么变换一下相当于T(n+1) = 2T(n)-T(n-1)。
3 |+ T# N' b. I4 M$ v1 \
设T(1)的值为a, 那么显然0T(1) = a
, [! q w, W7 x( r" \
T(2) = 2a - 1
. U9 U: v. u1 r% s
T(3) = 2(2a-1) - a = 3a - 2
8 o6 M6 \0 d+ X* f1 H3 T" g
T(4) = 4a - 3
# m4 e/ y7 ?0 \! G' ~
...
5 D) P2 T, d+ k5 k6 M; H
T(n) = na - n + 1.
0 Y: C9 w5 j% a! b Y
我们知道T(n) >= 0对于任意的n成立。所以a必须为1.
% `3 s: l! ^( q( P3 g- [+ E
所以我们证明了T(1) = 1. 同样的过程可以得到T(2) = 1, ...,
' F- I6 N) |* a" U3 `" U6 c3 z0 F% ^
一直下去，T(n) = 1. 证毕。
) y/ q. d3 a9 T/ n9 G+ D
这个证明过程并不是很容易想到（本人没看过参考资料，全是自己想的，但数
@7 V7 k4 p1 T
学理论界肯定早有这样的结果了），但绝不是特别难的东西。
- A* ^8 q1 V2 z: _' ?0 b
这样，我们得到了一个有些违背直觉的结论：无论你有多少钱，你用50%的概率
% I( a2 N2 Z3 S! S0 y5 c1 J
赌下去，“久赌必输”。有些赌徒会一次押多些，不是一次1单位，但我们并不
' s/ { g8 J& P1 [# B# ^
难认同，这只会改变输的方式，只要是50%的概率，最后总是输光的。
: q O* E2 W4 r3 }" d2 \ E
二。娱乐城怎么靠50%的概率发大财的？
2 |3 }- h1 T3 p7 E6 w7 d `8 S
概率上明显对庄家有利的赌局固然是庄家赢钱的一种方法，但并非娱乐城发财的根
k/ u! \& \9 C6 W( I% f% c9 Q
本之计。对于娱乐城来说，最重要的一点，是保证赌局的概率不倾向赌徒，也就是
6 Y! Z$ f8 t3 ` S. [# ]+ w' W# b
说50%的输赢概率是最好的赌局。如果赌局倾向赌徒，则庄家会输钱，这很容易
, o- K; b9 \8 Q% s7 M: e/ n; D) _
理解。所以庄家们用各种方法防止赌徒们搞出大于50%的胜率。庄家需要的，只
9 y# L8 y' S! \, p! ]" G7 G
是50%，就可以稳赚不赔了，大的娱乐城甚至可以每年给ZF交好几亿的税。
0 w, G) A% N" P; v/ l+ d
就如压大小，这是一种理论上胜率是50%的绝对公平的赌局。理论上，一个娱乐城
, I" B: G( s2 Z+ N( k* l
只要保证很多人来玩，而且开大开小真的是绝对随机事件，就可以天天稳定的赚
# W% h, A; ?' G
钱了。
_6 H0 ^8 J0 }- X% ^% V
这种理论勐一听上去很没道理。你庄家和赌客们用50%的概率赌了一年，既然是
2 n1 f6 M/ f+ T8 F/ S n7 Y* d
50%，那你赢赌客们的钱和输给赌客们的钱总是差不多的，怎么可能多出上亿的
/ L9 W$ l1 b8 _: E& ?
钱交给ZF？所以，结论就是，庄家们胜的概率肯定大于50%。赌徒们没看出来
4 _; Q5 X8 _9 _6 |) V) z7 {
庄家其实占便宜了，还以为是50%。那押大小的管开牌的人肯定有什么花样，只
! l0 f5 }9 b: F! y+ f! q' s
不过我们不知道。
3 g. |" v4 O1 f4 _5 i
上面这种说法就是典型的误解。实际上开大小这种赌法真的只是50%的概率，赌
8 R! a, U- O/ l) y
场并没有搞什么花头。只不过娱乐城就靠这50%发了大财。
; C. N x E* |
要搞清楚这个道理，就得靠上面所说的“久赌必输”原理了。我们还是搞个简单
+ w. f. j' `1 l
的模型，假设有1万个赌客，每人资金100元，和庄家玩压大小，每次压1元，一直
( i* T5 |# n# B
玩下去。根据久赌必输原理，1万个赌客在或长或短时间裡全部输光了，庄家手裡
' u- O8 [- u/ @- _
多了100万元。不信的话你去写个计算机程序模拟一下，就知道庄家的钱真的是越
# p' u* m& u' ]1 l9 A$ Y u3 \' q" Z
来越多的。
# m8 B, C9 I9 y8 p
怎么回事？娱乐城真的赚钱了，也好理解啊？前面的理解到底错在哪裡？关键在于，
/ C8 G: f( }* c6 ? i- U8 R
50%的概率的同时，还要看初始资金的多少。娱乐城的初始资金相当于无穷大，如果
8 h* p, S3 {/ c! S- p7 F0 r: ]
和资金有限的赌客对赌，它最终全胜的概率是1。赌客输光了，他就没法玩了，只
4 ~* Y3 e0 z5 u# p( z7 N4 ~; \
好回去。娱乐城是不会让你无限欠钱赌下去的。
/ }; Y# s% |; ?" H) P5 l+ Y+ e
“久赌必输”原理有一个很有意思的推论：如果可以一直赌（负值也可以玩），资
% Y8 Y0 Q( e9 ], p$ t% \0 W# a
金到达任何数值的概率都是1。但这个推论无法在娱乐城中运用，只有“久赌必输”
' C+ K2 Z; c: M8 Z& ~- J. | e
在娱乐城中天天发生。
3 J% s% i7 f2 w; r5 @6 e) X0 N
所以娱乐城中发生的故事就是这样的：许多赌客带钱来了（可能有几千万，相对于
- A3 l! U& e% H' k. E0 m
娱乐城仍然太少），赌了一段时间输光了，只好回去了。概率上如果他有资格欠钱
* b! }4 L* P# J# J3 x2 g
一直赌下去，他是可以等到扳本的时候再回去的。但是娱乐城不准赌客输光了继
# k) |. e( C! i" @
续赌，所以输光了回去的人远多于成功扳本了再回去的人数。如果娱乐城允许人们
/ t# a, g2 Q" ^
负资产也能赌，那么它就赚不到钱了。
作者:
足球王子
时间:
2009-3-14 01:51
标题:
re:科学都证明了吗？不看这篇文章好了...
科学都证明了吗？
4 y6 J5 z/ d" q. ~5 |% W& s& q! `
+ W, G0 S3 s; }6 [/ B! q$ h+ R
不看这篇文章好了
/ p) C9 G) ]% `! t9 U/ |
5 s a) \& C; b
看完之后没有信心了
作者:
王玉波
时间:
2009-3-26 10:52
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
天策传媒
时间:
2009-3-26 22:28
标题:
re:普通人来看看这篇文章，不要再沉迷Dubo了
普通人来看看这篇文章，不要再沉迷Dubo了
作者:
qq111111
时间:
2009-4-18 20:44
标题:
re:科学~~~~道理
科学~~~~道理
作者:
天官赐福
时间:
2010-9-19 16:23
是的，我是普通人，所以我进来看看。
作者:
正呆呆
时间:
2010-9-20 15:12
看看这篇文章，不要再沉迷Dubo了
作者:
蓝中佬
时间:
2011-3-7 16:16
不要让Dubo影响工作和生活
作者:
yang200
时间:
2011-3-7 21:40
深有同感，久赌必输
作者:
缘木求魚
时间:
2011-3-7 22:46
深有同感，久赌必输
作者:
852853
时间:
2011-3-8 14:46
深有同感，久赌必输
作者:
xiaoyaomso
时间:
2011-3-8 21:30
哈哈。我要赌。。。
作者:
aa35652
时间:
2011-3-9 09:08
深有同感，久赌必输。
作者:
declan
时间:
2011-3-9 12:46
财神的回复老是说普通人。。。这样很容易让人误会的。。。
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1